
قطعات کوتاه درباره تصمیمگیری و استدلال. هر کدام یک ایده، پنج تا هفت دقیقه — ابتدا در اینجا منتشر میشود و سپس در X به اشتراک گذاشته میشود.

مردم حدس میزنند که روزانه حدود ۱۵ تصمیم غذایی میگیرند. تعداد شمارش شده ۲۲۶ است — فقط برای غذا. اگر دیدگاه را گسترش دهیم، مجموع به حدود ۳۵,۰۰۰ میرسد. شما نمیتوانید در چیزی که حتی نمیتوانید ببینید بهتر شوید.
مقاله را بخوانید
بیشتر تصمیمات بد ناشی از نادانی نیستند. آنها از نداشتن روش ناشی میشوند — بنابراین به هر چیزی که بلندتر یا فوریتر است، روی میآورید. چهار چارچوب که این مشکل را حل میکنند: نوع ۱/نوع ۲، حداقلسازی پشیمانی، ماتریس آیزنهاور و SPADE.
مقاله را بخوانید
شما میتوانید هر چارچوبی را بشناسید و هنوز هم در ساعت ۱۱ شب وقتی خستهاید تماس را از دست بدهید، زیرا اراده تمام میشود و سیستمها نه. چهار عادت که تصمیمات خوب را به پیشفرض شما تبدیل میکند.
مقاله را بخوانید
در یک شب سرد در سال ۱۹۸۶، مهندسان از ناسا خواهش کردند که شاتل چلنجر را پرتاب نکند. آنها دادهها را داشتند. آنها حق داشتند. سپس یک مدیر گفت: کلاه مهندسیات را بردار و کلاه مدیریتیات را بگذار.
مقاله را بخوانید
ادعا، شواهد، استدلال. بیشتر مردم یک ادعا را بیان میکنند، دو مورد دیگر را نادیده میگیرند و آن را با صدای بلندتر تکرار میکنند. بخشی که تقریباً هر بار گم میشود، استدلال است — که دقیقاً جایی است که اختلاف نظرها به طور پنهانی وجود دارند.
مقاله را بخوانید
شخصی که حقایق بهتری دارد و منطق محکمتری ارائه میدهد، اغلب در جمع شکست میخورد. ارسطو ۲۳۰۰ سال پیش توضیح داد که چرا: اقناع بر سه موتور کار میکند و منطق آخرین چیزی است که مردم پردازش میکنند — نه اولین.
مقاله را بخوانید
چهار کلمهای که در هر جلسه به نظر پرثمر میرسند. این کلمات همچنین جایی هستند که تصمیمات به آرامی به فراموشی سپرده میشوند — بدون مالک، بدون ثبت و بدون دلیلی که کسی بعداً به یاد بیاورد.
مقاله را بخوانید
بیشتر مردم دو حالت برای عدم توافق دارند: اجتناب از آن یا رفتن به جنگ. یک حالت سوم وجود دارد — به چالش کشیدن ایده در حالی که از شخص محافظت میکنید — و این یک مهارت قابل یادگیری است.
مقاله را بخوانید
گروهفکری، بلندترین صدا، اثر HiPPO، آبشارهای همراستایی. اما همان گروه، اگر به درستی ساختاربندی شود، هر فردی را در آن شکست میدهد. تنها اهرمی که آن را معکوس میکند.
مقاله را بخوانید
تیم شما سه ماه پیش تصمیمی گرفت. چرا اینطور تصمیم گرفتید؟ اگر نمیتوانید پاسخ دهید، شما بدهی تصمیم دارید — و مانند بدهی فنی، تا زمانی که هزینهبر شود، نامرئی باقی میماند.
مقاله را بخوانید
یک اثر پنج خطی که در لحظه تصمیمگیری نوشته شده است، نه تنها آنچه را که انتخاب کردهاید بلکه دلیل آن را نیز ثبت میکند. دو دقیقه برای نوشتن؛ به طور تقریبی دو ساعت صرفهجویی هر بار که سوال دوباره مطرح میشود.
مقاله را بخوانید
او قانع کردن را به عنوان یک هنر در نظر میگرفت نه یک هدیه — چیزی با ساختار، اجزا و قوانینی که میتوانستی عمداً در آن مهارت پیدا کنی. ما هرگز بر روی هسته آن بهبود نیافتهایم.
مقاله را بخوانید
هوش موتور بهتری برای توجیه آنچه شما قبلاً میخواستید به آن باور داشته باشید، است. سه تلهای که افراد باهوش را به دام میاندازند — و دو چیزی که هوش به آرامی از بین میبرد.
مقاله را بخوانید
در سال ۱۹۹۴، جف بیزوس شغل عالی و یک ایده دیوانهوار داشت. ریاضیات ارزش مورد انتظار در هم بود، بنابراین او از ابزار متفاوتی استفاده کرد: به ۸۰ پروژه بدهید، به گذشته نگاه کنید و بپرسید کدام انتخابی را از نکردن آن پشیمان خواهید شد.
مقاله را بخوانید
در سال ۱۹۷۵ یک مهندس کداک دوربین دیجیتال را اختراع کرد. مدیریت گفت: جالب است، اما به هیچکس نگو، این دوربین از فیلم استفاده نمیکند. در سال ۲۰۱۲ کداک درخواست ورشکستگی داد.
مقاله را بخوانیدتصمیم را ساختاردهی کنید، استدلال را قابل مشاهده نگه دارید و از دوباره بحث کردن درباره آنچه که قبلاً حل کردهاید، خودداری کنید.
آغاز آزمایش رایگان ۱۴ روزه →