سند تصمیمگیری: چگونه یک بار تصمیم بگیریم و هرگز دوباره آن را بحث نکنیم | Argumentree
یک رکورد تصمیمگیری یک اثر کوچک است که در لحظه تصمیمگیری نوشته میشود و نه تنها آنچه انتخاب شده را ثبت میکند بلکه دلیل آن را نیز بیان میکند. تولید آن حدود دو دقیقه طول میکشد و هر بار که سوال دوباره مطرح میشود، ساعتها زمان صرفهجویی میکند. یک رکورد مفید دارای پنج فیلد کوتاه است: تصمیم در یک جمله واضح؛ زمینهای که آن را ضروری کرده و اکنون آن را ضروری کرده است؛ گزینههای مورد بررسی و بهطور خاص دلیل اینکه هر یک چرا شکست خورد، که این فیلدی است که تیمها از آن صرفنظر میکنند و بعداً آرزو میکنند که این کار را نکرده بودند؛ استدلال تصمیمگیری، به این معنی که یک یا دو دلیلی که واقعاً نتیجه را تغییر داد؛ و مالک به همراه تاریخ. یک فیلد ششم اختیاری، محرک بازبینی، شرایطی را بیان میکند که تحت آن تصمیم باید دوباره مورد بررسی قرار گیرد و به خواننده آینده میگوید که چه زمانی منقضی شده است. این عمل در یک جلسه جا میگیرد: دو دقیقه پایانی را صرف کنید در حالی که زمینه هنوز داغ است، یک نویسنده چرخشی پنج فیلد را بلند بخواند و رکورد را به اتاق بازخوانی کند. بازخوانی آن مرحلهای است که بیشترین اهمیت را دارد، زیرا گفتن تصمیم و دلایل آن به صورت بلند، اختلاف نظرهایی را که هنوز زنده هستند و در غیر این صورت ماهها بعد دوباره ظاهر میشوند، به سطح میآورد. رکورد باید در جایی قابل مشاهده و قابل جستجو زندگی کند و نه در یادداشتهای خصوصی، زیرا ارزش در نوشتن آن نیست بلکه در توانایی بازیابی آن است. اگر این کار به طور مداوم انجام شود، حافظهای از نحوه تفکر یک تیم جمع میشود، بنابراین اعضای جدید با خواندن دلایل به جای آنچه، به onboard میآیند، سوالات با یک لینک به جای یک بحث دوباره پاسخ داده میشوند و تغییرات عمدی به جای تصادفی میشوند.
The Decision Record: How to Decide Once and Never Re-Argue It
آخرین باری که هزینه تصمیماتی را که هیچکس یادداشت نمیکند، محاسبه کردیم. این عادت دو دقیقهای است که آن را اصلاح میکند.
در آخرین مقاله، ما عددی را برای بدهی تصمیمگیری تعیین کردیم — هزینهی آهسته و نامرئی اتخاذ تصمیمات خوب و سپس فراموش کردن دلیل آن. دوبارهدادن، معکوسسازی، از دست دادن حافظهی نهادی، سیاست.
راه حل تقریباً توهینآمیز ساده است. این یک سند تصمیمگیری است: یک شیء کوچک، نوشته شده در لحظه تصمیمگیری، که نه تنها چه چیزی را انتخاب کردید بلکه چرا را نیز ثبت میکند.
این کار حدود دو دقیقه طول میکشد. هر بار که سوال دوباره مطرح میشود، حدود دو ساعت صرفهجویی میکند. در اینجا نحوه انجام آن آمده است.
چه چیزی در یک رکورد تصمیم گنجانده میشود
مدارک سنگین را فراموش کنید. یک رکورد تصمیم مفید شامل پنج فیلد کوتاه است:
- ✓تصمیم — یک جمله واضح. ("ما تاریخ راهاندازی را به مارس منتقل میکنیم.")
- ✓زمینه — چه چیزی این را ضروری کرد و چرا اکنون.
- ✓گزینههای مورد بررسی — گزینههای واقعی، و چرا هر کدام شکست خوردند. (این بخشی است که همه از آن میگذرند و بعداً آرزو میکنند که کاش این کار را نمیکردند.)
- ✓استدلال قاطع — یک یا دو دلیلی که واقعاً آن را به سمت خود کشاند.
- ✓مالک + تاریخ — چه کسی تماس گرفت و چه زمانی.
اختیاری، یک ششم: محرک بازبینی — "این را دوباره بررسی کن اگر X تغییر کرد." این به شما در آینده میگوید که تصمیم چه زمانی منقضی شده است.
این تمامش است. پنج خط. جادو در فرمت نیست؛ بلکه در ثبت استدلال قبل از اینکه بخار شود، نهفته است. اگر یک مورد آماده میخواهید، قالب ثبت تصمیم همان ایده را در شکلی قابل استفاده مجدد دارد.
چگونه این کار را بدون خراب کردن جلسه انجام دهیم
اعتراض همیشه یکسان است: "ما وقت برای روند نداریم." شما به چیز زیادی نیاز ندارید.
- •دو دقیقه آخر را صرف کنید. وقتی یک تصمیم گرفته میشود، یک نفر میگوید "بگذارید این را ثبت کنم" و پنج فیلد را با صدای بلند میخواند در حالی که همه هنوز در اتاق هستند.
- •آن را دوباره بخوانید. این مرحلهی مخفی است. بیان تصمیم و دلایل آن به صورت بلند، اختلاف نظرهایی را که نمیدانستید هنوز وجود دارند، نمایان میکند — "صبر کنید، این چیزی نیست که فکر میکردم تصمیم گرفتهایم." بهتر است که اکنون این موضوع را پیدا کنید تا در سه ماه آینده.
- •یک نویسنده، در حال چرخش. این کار یک مدیر نیست و نه کار یک کارآموز. هر کسی که به کیبورد نزدیکتر است.
دو دقیقه، در حالی که موضوع داغ است، قبل از اینکه همه پراکنده شوند و چرا از اتاق خارج شود.
جایی که باید زندگی کند
یک رکورد تصمیم که در یادداشتهای خصوصی کسی دفن شده باشد بیارزش است. باید قابل مشاهده و جستجو باشد — جایی که کل تیم (و استخدام جدید سال آینده) بتوانند با جستجوی موضوع آن را پیدا کنند.
این تفاوت بین یک رکورد تصمیم و یک گورستان تصمیم است. ارزش در نوشتن آن نیست. بلکه در این است که بتوانید شش ماه بعد آن را دوباره پیدا کنید، زمانی که کسی بپرسد "صبر کن، چرا اینطور عمل کردیم؟" — و پاسخ، با دلایلش، درست در آنجا باشد.
آنچه شما در واقع در حال ساخت هستید
این کار را به طور مداوم انجام دهید و چیزی به آرامی قدرتمند جمع میشود: یک خاطره از اینکه تیم شما چگونه فکر میکند.
- ✓افراد جدید با خواندن چرا به onboard میشوند، نه فقط چه — تا از لغو کورکورانه تصمیمات نهایی شده جلوگیری کنند.
- ✓سوالات با یک لینک پاسخ داده میشوند به جای اینکه دوباره مورد بحث قرار گیرند.
- ✓بازگشتها عمدی میشوند ("سیگنال بازبینی فعال شد") به جای تصادفی ("هیچکس به یاد نداشت چرا این را انتخاب کردیم").
- ✓و به خاطر اینکه استدلالها ثبت میشوند — نه فقط حکم — بهترین استدلالها همچنان پیروز میشوند، به جای اینکه توسط هر کسی که در فصل بعدی بلندتر استدلال میکند، نادیده گرفته شوند.
آن آخرین نکته کل بازی است. تیمی که تصمیمات خود را و دلایل پشت آنها ثبت میکند نه تنها سریعتر حرکت میکند — بلکه انباشته میشود و با هر انتخاب، عاقلتر میشود به جای اینکه به صفر برگردد. این یعنی یک بار تصمیمگیری.
پس: آیا تیم شما جایی دارد که یک تصمیم و دلایل پشت آن واقعاً وجود داشته باشد — یا همه چیز وقتی جلسه به پایان میرسد، ناپدید میشود؟ برای بیشتر تیمها، پاسخ صادقانه "هیچجا" است.
یک رکورد تصمیم که خود به خود نوشته میشود
آرگومنتری گزینهها، استدلالها و دلیل تصمیمگیری را در حین بحث ثبت میکند — بنابراین سوابق وجود دارد بدون اینکه کسی نیاز داشته باشد به یاد بیاورد که آن را بنویسد.
آغاز آزمایش رایگان ۱۴ روزه →مطالعه مرتبط
الگوی ثبت تصمیمات
فرم پنجمیدانی در یک فرمت قابل استفاده مجدد که میتوانید امروز با آن شروع کنید.
مدارک تصمیمگیری
جایی که سوابق باید زندگی کنند تا ارزش نوشتن داشته باشند و چگونه تیمها آنها را قابل پیدا کردن نگه میدارند.
سه تصمیم جف بزوس در روز
چرا نوشتن استدلال باعث میشود که یک تصمیم با کیفیت بالا قابل تکرار باشد.
