Gish Gallop: Kutambua na Kukabiliana na Mbinu ya Mvua ya Madai

Gish Gallop ni mbinu ya mjadala inayomshinda mpinzani kwa mafuriko ya haraka ya madai — dhaifu, nguvu, ya nusu-kweli na ya uongo mchanganyiko — ili hakuna anayeweza kuyashughulikia yote katika muda uliopewa. Neno hili lilitengenezwa mwaka 1994 na mwanaanthropolojia Eugenie Scott wa Kituo cha Kitaifa cha Elimu ya Sayansi, baada ya muumba Duane Gish, ambaye mtindo wake wa mjadala unafafanuliwa. Mbinu hii inatumia asimetria halisi inayoitwa sheria ya Brandolini: kupinga upuuzi kunahitaji nguvu mara kadhaa zaidi kuliko kuutengeneza. Njia za kawaida za kukabiliana ni pamoja na kutaja mbinu hiyo, kukataa kufuatilia kila hoja, na kudai hoja moja yenye nguvu zaidi. Kinyume cha muundo ni nguvu zaidi: katika mjadala wa kiwango cha hoja kila dai linakuwa nodi yake mwenyewe inayobeba msaada wake, hivyo madai thelathini dhaifu yanakuja kama nodi thelathini zisizo na msaada wa wazi badala ya kesi moja inayosikika kuwa na nguvu — sauti inakoma kuwa mbadala wa sifa, hakuna kinachopotea, na mafuriko yanakuwa orodha ya kazi ambayo anayekimbia lazima aifadhili kwa ushahidi, nodi moja kwa wakati.

Kujadili Udanganyifu

Gish Gallop

Ikiwa huwezi kushinda mjadala, leta hamsini. Mbinu ya mafuriko ya madai — ilikotoka, kwa nini inafanya kazi katika chumba, na kwa nini inakufa kwenye mti.

TL;DR

Gish Gallop inashinda kwa wingi: madai mengi kupita kiasi ya kujibu, yanayotolewa kwa kasi sana ili kuyakagua.

  • •Ilipangwa mwaka wa 1994 na mtaalamu wa anthropolojia Eugenie Scott, baada ya mtindo wa mjadala wa muumba Duane Gish.
  • •Inatumia sheria ya Brandolini: kupinga upuuzi kunagharimu kiwango cha juu zaidi kuliko kuunda.
  • •Katika chumba: usifuatilie kila madai — taja mbinu na uombe hoja moja yenye nguvu zaidi.
  • •Katika muundo: mada moja kwa kila node inageuza mafuriko kuwa kazi thelathini zisizo na msaada wa wazi.

Jina linatoka wapi

Mnamo mwaka wa 1994, mtaalamu wa anthropolojia Eugenie Scott — wakati huo akiwa mkurugenzi wa Kituo cha Kitaifa cha Elimu ya Sayansi — alihitaji jina la mtindo wa mjadala ambao alikuwa akitazama kwa miaka ishirini. Mumbaji Duane Gish alitembelea vyuo vikuu akiwakabili wanabiolojia katika mijadala ya umma, na mara kwa mara alishinda bila kushinda pointi hata moja: aliongeza tu pingamizi zaidi katika ufunguzi wake kuliko mpinzani wake angeweza kujibu katika jioni nzima. Scott aliiita Gish Gallop, na jina hilo likashika kwa sababu muundo huo upo kila mahali mara tu unapoona.

Uwanja wa nyumbani wa mbio za farasi ni muundo wa muda — jukwaa la mjadala, sehemu ya maswali na majibu, mkutano wa bodi wenye kikomo kali. Popote ambapo saa, si ushahidi, inaamua wakati mjadala unamalizika, sauti inakuwa mkakati.

Kwa nini inafanya kazi: asimetria ina jina

Galop ni si hoja ya busara — ni biashara kwenye asimetria. Mnamo Januari 2013, mpango wa Kitaliano Alberto Brandolini alitweet kile ambacho sasa kinaitwa sheria ya Brandolini: kiasi cha nishati kinachohitajika kupinga upuuzi ni kubwa zaidi kwa kiwango cha ukubwa kuliko nishati inayohitajika kuunda upuuzi huo. Aliandika hivyo, kwa usahihi, mara tu baada ya kusoma kitabu cha Daniel Kahneman "Thinking, Fast and Slow" na kisha kutazama mjadala wa televisheni wa Berlusconi.

Kidai inachukua sekunde kumi kutengeneza na dakika kumi kuangalia. Fanya madai thelathini na umenunua dakika mia tatu za wakati wa mpinzani wako kwa dakika tano za kwako. Kila dai lisilojibiwa basi linachukuliwa kama kukubali — si kwa sababu lilisimama, bali kwa sababu muda umekwisha. Hadhira haiwezi kutofautisha 'lisilopingwa kwa sababu ni la kweli' na 'lisilopingwa kwa sababu kulikuwa na mengine ishirini na tisa'.

Hiyo ndiyo sababu galloper anachanganya ubora wa mada kwa makusudi: ukweli wachache thabiti hutoa kivuli kwa wengine. Kanusha wale dhaifu na 'uliwacha wale wenye nguvu'; shughulika na wale wenye nguvu na wale dhaifu 'walisimama'.

Kuitambua katikati ya mkutano

  • ✗Kiwango cha madai kinazidi kiwango cha ukaguzi — madai mapya yanakuja kwa kasi zaidi kuliko mtu yeyote anavyoweza kuthibitisha ya mwisho.
  • ✗Upana kama kujibu — jibu hoja moja na majibu ni mpya tano, kamwe si ulinzi wa ya kwanza.
  • ✗Ziara ya ushindi — "hakuna aliyeshughulikia hoja zangu" baada ya mafuriko ambayo hakuna aliyekuwa na uwezo wa kuyashughulikia.
  • ✗Mchanganyiko wa ubora — takwimu halisi zikiwa karibu na uvumi, zikitolewa kwa kujiamini sawa.

Kihesabu cha jadi — na gharama zao

Kitabu cha kawaida kinafanya kazi, lakini kila hatua inakugharimu kitu. Kuitaja mbinu hiyo ('hii ni Gish Gallop — mafuriko ambayo hakuna anayeweza kujibu katika muda tulionao') kunawajulisha watu katika chumba na kurudisha mzigo, kwa gharama ya kuonekana kama utaratibu. Kukataa kufuatilia na kuchagua mada mbili au tatu kuu kunakubali mtazamo juu ya zingine. Kuomba hoja moja yenye nguvu zaidi ni hatua kali zaidi — nafasi yenye kujiamini inaweza kusimama kwa ushahidi wake bora — lakini mchezaji mwenye ujuzi atakataa tu na kuleta mafuriko tena.

Kikosi cha muundo

Mti hauna saa ya kumaliza. Kila dai katika mafuriko linakuwa node yake mwenyewe ya hoja, na kila node ina msaada wake mwenyewe — au waziwazi haina. Madai thelathini yanakuja si kama kesi ya kuvutia bali kama vitu thelathini vilivyo wazi, vingi kati yake vikiwa wazi, kila moja ikisubiri ushahidi ambao ni galloper pekee anayeweza kutoa. Kiwango cha faida kwa kila hoja kinamaanisha kuwa madai matatu thabiti yanapata hadhi na madai ishirini na saba dhaifu hayapata chochote, badala ya mafuriko yote kukopa uaminifu kutoka kwa wanachama wake bora. Kiasi, mali pekee ya gallop, inakuwa mzigo wake: katika Mbinu ya Argumentree, kila dai unalofanya ni dai unalopaswa kutoa msaada — na rekodi inashikilia deni hilo likionekana hadi lipwe.

Mahali inakutana

Gallop inategemea mashine ya upatikanaji na ujasiri ya hadhira yake — mzungumzaji wa haraka na mwenye ufasaha anajisikia sahihi (Mfumo 1 wa Kahneman ukiwa kazini, ambao ndio hasa kitabu kilichohamasisha sheria ya Brandolini). Ndugu yake wa ndani ni mtego wa sauti kubwa, ambapo sauti inashinda kwa uaminifu badala ya kimkakati. Na ni moja ya mifano wazi zaidi ya uchimbaji wa hoja: idadi ya madai inayoenda mbele ya idadi ya msaada ni muundo unaoweza kugundulika, si hisia. Ndani ya mwongozo wa uwanja ndugu yake wa karibu ni herring mwekundu — gallop inashinda kwa sauti ambapo herring inachanganya kwa kutokuwa na umuhimu mmoja wa wazi.

Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara

Jinsi gani unaweza kuzuia Gish Gallop katika mkutano?

Usifuatilie. Taja muundo mara moja ('hiyo ni madai kumi na mawili ndani ya dakika mbili — hatuwezi kuyakagua moja kwa moja'), kisha uliza kwa ajili ya moja yenye nguvu zaidi na uweke yaliyobaki kwa maandiko kwa ajili ya tathmini isiyo ya wakati. Ufuatiliaji wa maandiko ndio kweli kinachopingana: mafuriko ambayo yanapaswa kuishi kwenye rekodi, madai moja kwa wakati, kwa kawaida hayawezi.

Je, Gish Gallop huwa si wa makusudi?

Ndio — shauku, wasiwasi na maandalizi duni vinaweza kuleta mafuriko ya ukweli. Mtihani ni jibu kwa muundo: mtu anayefurika kwa ukweli anachagua kwa furaha pointi yake bora na kuacha zingine zisimame kwenye foleni; mtu wa kimkakati anakataa, kwa sababu mafuriko yalikuwa mkakati.

Kwa nini inaitwa Gish Gallop?

Mwanahistoria wa binadamu Eugenie Scott alitunga neno hilo mwaka 1994 baada ya muumba Duane Gish, ambaye alishinda mijadala ya muda dhidi ya wanasayansi kwa kuleta pingamizi zaidi ya yale ambayo yanaweza kujibiwa katika muda uliopo — bila kujali ubora wa pingamizi lolote.

Ni nini sheria ya Brandolini?

Kanuni ya 'asymmetry ya upuuzi', iliyotweetwa na mpangaji Alberto Brandolini mnamo Januari 2013: kupinga upuuzi kunahitaji nguvu mara kadhaa zaidi kuliko kuutengeneza. Ni fizikia inayofanya Gish Gallop kuwa na faida — na sababu ya kwamba kaunti inapaswa kubadilisha uchumi badala ya kujadili kwa nguvu zaidi.

Zaidi ya udanganyifu

Whataboutism

"Lakini je kuhusu—" kama njia ya kutoshughulikia tuhuma halisi. Kiwango cha Vita Baridi chenye mizizi ya karne moja zaidi; kilichoshindwa na swali lililotengenezwa.

Motte na Bailey

Pandisha mada ya ujasiri; rudi kwenye mada salama wakati wa shambulio; pandisha tena wakati hali ni salama. Ilizaliwa katika jarida la falsafa; ilishindwa na rekodi iliyoandikwa.

Sealioning

Kwa ukamilifu wa adabu, bila kikomo katika juhudi, kamwe hawaridhiki. Ustaarabu ulio na silaha, uliotajwa na katuni moja ya mwaka 2014; ulishindwa na majimbo ya kufunga.

Kuhamisha Malengo

Kutana na baa na baa inasonga. Mbinu ya kubadilisha vigezo; imeshindwa na vigezo vya mafanikio vilivyowekwa katika rekodi iliyoandikwa.

Herring Mwekundu

Uhusiano wa wazi usio na maana unaovuta chumba mbali na njia — umepewa jina kutokana na hadithi ya mafunzo ya mbwa. Ulishindwa na swali lililowekwa kwenye fremu.

Maswali Yaliyojaa na JAQing

Maswali yanayohukumu chochote unachojibu, na madai yanayovaa alama za maswali. Yamepigwa chini na dhana zinazoweza kupingwa.

Paltering na Maneno ya Kijanja

Kila sentensi ni ya kweli, hisia ni za uongo — zaidi ya nusu ya wakurugenzi wanakiri hivyo. Wamefungwa na maswali ya moja kwa moja kwenye rekodi.

Kukagua Sauti

"Ningesikiliza kama usingekuwa na hasira sana." Veto ya utoaji juu ya maudhui — ilishindwa na viwango vya sifa ambavyo havijali sauti.

Kudanganya kazini

“Hiyo haijawahi kutokea.” Marekebisho ya ukweli katika timu — yanakabiliwa na rekodi, huku mipaka ya uaminifu ikielezwa.

Fanya sauti ijibu yenyewe

Katika Argumentree, kila dai ni nodi yake mwenyewe yenye mzigo wake wa ushahidi. Mvua inakuwa orodha — na orodha hiyo inapaswa kupata viwango vyake.

Anza Jaribio la Bure la Siku 14 →

Hakuna kadi ya mkopo inayohitajika