En bref
La plupart des équipes ne prennent pas de mauvaises décisions par manque de personnes intelligentes — elles prennent de mauvaises décisions parce que personne n'est jamais enseigné comment fonctionnent les décisions, et parce que le raisonnement n'est jamais consigné par écrit. Un meilleur raisonnement est une structure, pas un talent : formulez la décision comme une question contestable, collectez les arguments pour et contre par écrit, évaluez-les sur leur mérite plutôt que sur qui les a énoncés, et conservez le dossier.
Cette structure est La Méthode Argumentree, et c'est ce que la qualité des décisions mesure — une décision est jugée par la manière dont elle a été prise, et non par la façon dont le résultat s'est produit. Rien de tout cela n'est spécifique aux réunions : la même forme s'applique à un débat en classe, une revue de recherche, une consultation politique ou un vote DAO — voir où elle est appliquée.
Nouvelle ici ? Les puces de sujet ci-dessous vont directement à un sujet, les cartes en dessous sont la bibliothèque elle-même, et le chemin des Fondations en bas séquence huit lectures dans l'ordre où elles se construisent les unes sur les autres.
Parcourir par sujet
Chacun de ces éléments ouvre un hub thématique ou un index de cluster. Quatre couches forment une chaîne, à lire dans l'ordre : le biais cognitif est la façon dont un esprit unique se trompe, les 7 pièges argumentatifs sont ce à quoi ressemblent ces erreurs une fois qu'un groupe parle honnêtement, le jeu déloyal dans le débat est la même pièce lorsque quelqu'un en profite intentionnellement, et la persuasion est le kit de leviers qui fonctionne des deux côtés.
Apprenez le matériel
La bibliothèque elle-même — concepts, méthode, modes de défaillance, et l'écriture qui les traverse.
Concepts principaux
Commencez ici. Plongées profondes dans les définitions — ce que sont les choses et comment elles fonctionnent — à travers sept hubs et cinquante-trois pages, plus la méthode Argumentree, la discipline des cinq éléments derrière chaque arbre d'argument.
Commencez par la prise de décisionCadres de décision
Douze guides de cadre, SWOT à ERM — chacun avec un exemple concret et sa cartographie d'arbre d'argument.
Parcourez les cadresPièges argumentatifs
Sept modèles d'échec nommés de raisonnement en groupe — avec des signes d'alerte et des solutions structurelles.
Rencontrez les piègesDébat sur le jeu déloyal
Les tactiques de mauvaise foi qui interrompent les discussions intentionnellement — Gish Gallop, whataboutism, motte-and-bailey et deux douzaines d'autres, chacune avec son contre-argument structurel.
Ouvrez le guide de terrainTutoriels
Appliqué, étape par étape : réaliser un sprint de design, un pré-mortem, une étude Delphi, un processus ADR.
Ouvrir les tutorielsBlog
Quatre-vingt-trois articles soutenus par la recherche sur la science de la décision, l'intelligence collective et le leadership.
Lisez le blogArticles courts
Format court : une idée, cinq minutes. Vingt-neuf pièces, publiées ici en premier et partagées sur nos réseaux sociaux.
Parcourir des articles courtsVidéos
Courtes présentations de la méthode, des chaînes au niveau des arguments et de la chronologie des décisions — actuellement en production.
Bientôt disponibleMets-le au travail
La même méthode vise une décision que vous êtes en train de prendre, ou un achat que vous êtes en train d'évaluer.
Outils et modèles
Quatre outils interactifs gratuits et quatre modèles prêts à l'emploi — pratiquez la méthode de manière concrète, aucun compte nécessaire.
Parcourir les outils et modèlesComparaisons
Comparaisons côte à côte : Argumentree contre d'autres outils, récapitulatifs des meilleures options et explications méthode contre méthode.
Parcourir toutes les comparaisonsLa méthode appliquée
La même discipline dans une situation nommée — salles de classe, tableaux, communautés, réunions, gouvernance et conformité.
Voir son applicationParcours d'apprentissage
Séquences ordonnées à travers les pages existantes, les fondations d'abord — la progression suit notre programme long : le comprendre, puis le mettre en œuvre, puis construire une organisation dessus.
Chemin 1 · Fondations — comment de bonnes décisions fonctionnent
Les concepts sur lesquels tout le reste se construit : ce qu'est la prise de décision, la méthode, comment le raisonnement échoue à trois niveaux — un esprit, le groupe dans lequel il s'exprime, et quelqu'un qui travaille ce groupe de manière intentionnelle — et la science des groupes qui réussissent.
- 1Qu'est-ce que la prise de décision ?
- 2La méthode Argumentree
- 3Biais cognitif : comment un esprit se trompe
- 4Les 7 pièges argumentatifs
- 5Persuasion : les mêmes leviers, ciblés sur vous
- 6Sagesse des foules : l'ox de Galton
- 7Quand les foules se trompent
- 8Comment prendre de meilleures décisions
Chemin 2 · Application — prise de décisions réelles en cours
Des concepts aux rituels : choisissez le bon cadre, animez la session, gardez le raisonnement.
- 1Cadres de décision d'affaires : le guide du décideur
- 2Analyse SWOT, réalisée correctement
- 3Le pré-mortem, facilité
- 4Des sprints de design qui survivent au lundi
- 5De RFC à ADR : garder le raisonnement
- 6Comment obtenir l'adhésion des parties prenantes
Chemin 3 · Maîtrise — la couche organisationnelle
Une bonne décision est une compétence ; un flux de décisions en est un système. Normes de qualité, gouvernance et la couche de données et d'IA.
- 1Qualité de la décision : les six éléments
- 2Excellence décisionnelle d'entreprise
- 3Gouvernance des décisions
- 4RAPID, RACI, DACI : mettre en place un cadre de droits décisionnels
- 5Qu'est-ce que l'intelligence décisionnelle ?
- 6La chaîne de qualité de décision (plongée approfondie)
La famille Argumentree
Quatre produits, une thèse : un meilleur raisonnement est une structure, pas un talent. Chaque produit applique l'arbre argumentatif à une frontière différente :
Argumentaire
La plateforme de prise de décision collaborative à laquelle cette bibliothèque appartient — arbres d'argumentation, défis structurés, évaluations et un enregistrement permanent des décisions pour les équipes humaines.
ArgumenTroupe
Les débats de persona IA : tester des idées contre un ensemble de perspectives synthétiques — groupes de discussion, avocats du diable, Six Chapeaux de la Pensée — avant que des enjeux réels n'arrivent.
AIAgentree
Gouvernance pour les agents d'IA : traçabilité des décisions, pistes de vérification et alignement avec la loi sur l'IA de l'UE pour les organisations déployant des systèmes autonomes.
Argumentree.AI
Recherche en IA multi-modèles : plusieurs modèles linguistiques discutent d'une question sur un arbre, vous voyez donc où ils sont d'accord, où ils se séparent et pourquoi.
Arrêtez de lire, commencez à décider
Tout dans cette bibliothèque fonctionne sur une seule structure. Ouvrez un arbre et mettez la méthode à l'œuvre sur une véritable décision.
Commencer gratuitement — Pas de carte de créditGratuit pour toujours pour les particuliers
