Utawala wa DAO kwenye Argumentree: Kutoka kwa Majadiliano Huru hadi Hukumu Iliyorekodiwa

Kura ya hazina ambayo hakuna mtu aliyejadili.

Pendekezo lilihitaji sehemu muhimu ya hazina. Lilipitishwa. Ushiriki ulikuwa asilimia moja ya tokens zinazostahili, wamiliki watatu wakubwa walitoa uzito mwingi, na majadiliano — kama yalivyokuwa — yalifanyika katika kituo cha mazungumzo kilichokuwa na ujumbe mia nne kwa siku, nyuzi mbili za jukwaa, na simu ya sauti bila dakika. Mwezi mmoja baadaye, wakati timu iliyopewa fedha ilikosa hatua yake ya kwanza, mwanachama mmoja aliuliza swali la wazi: tulifikiri tunakubali nini hasa, na nani alikagua? Hakuna aliyeweza kujibu. Si kwa sababu hakuna aliyekagua — wanachama wawili walikuwa wameinua hasa hatari iliyotokea — bali kwa sababu pingamizi zao zilikuwa ujumbe 214 na 380 katika kituo ambacho hakuna mtu ambaye angeweza kurudi nyuma kukagua.

Hii ni kushindwa kwa kawaida kwa utawala wa DAO, na si tatizo la kupiga kura. Kura za kwenye mnyororo zinafanya kazi: ni wazi, hazijashughulikiwa, na ni za mwisho. Kinachoshindwa ni kila kitu kabla ya kura — majadiliano yaliyosambazwa kwenye vyombo vya habari ambavyo havikusanyi, hoja ambazo mpiga kura wa kati kamwe hazikabili, na rekodi ya mantiki inayotoweka mara tu kura inapoisha. Ukosoaji wa Vitalik Buterin kuhusu kupiga kura kwa sarafu unatoa hoja ya kina: kura inakusanya mapendeleo, na wakati hatua ya kuunda mapendeleo inashindwa, ukusanyaji unarekodi kwa uaminifu makubaliano yasiyo na muundo mzuri.

Suluhisho ni la muundo:endesha majadiliano kama mti wa hoja — mahali moja, mada moja inayochunguzwa, kila hoja inahusishwa na inaweza kupingwa, hukumu ya jamii inaonekana kabla ya chochote kuingia kwenye mnyororo, na rekodi nzima ni ya kudumu. Mafunzo haya yanaelezea mtiririko huo kama unavyofanya leo (Sehemu ya 1), kisha kuonyesha mtiririko wa pendekezo lililounganishwa kwenye ramani ya barabara (Sehemu ya 2). Kuhusu kwa nini mfano wa mti unafaa kwa jamii zinazodhibitiwa na tokeni kwa ujumla, kituo cha utawala wa blockchain kinatoa hoja kamili; kwa kanuni za utawala zaidi ya zana, angalia mbinu bora za utawala wa DAO.

Mipangilio: kesi ya matumizi ya Utawala wa DAO

Uamuzi mmoja unahusika kabla ya chochote kingine: unda mpangaji na matumizi ya DAO Governance. Uchaguzi wa matumizi hufanyika wakati wa kujiandikisha, na DAO Governance ndiyo matumizi pekee yenye uwezo tofauti kwa maana — ndiyo inayoongoza vipengele maalum vya utawala katika mafunzo haya. Nafasi ya kazi iliyoundwa kama, sema, Mikakati ya Kijamii haitawonyesha bila kujali kiwango cha mpango. Kila DAO inapata mpangaji wake mwenyewe — subdomain yake, uanachama, na sheria za uwazi — hivyo mipangilio ya jamii nyingi inabaki kuwa tofauti wazi.

• ✓Kitengo cha Ukaguzi: mpangaji ameundwa na Utawala wa DAO umechaguliwa kama matumizi makuu; wanachama walialikwa kabla ya mada ya kwanza ya utawala kufunguliwa.

Sehemu ya 1 — mchakato wa kujadili, moja kwa moja leo

Mchakato wa kazi unakimbia kutoka swali hadi hukumu iliyorekodiwa katika hatua sita. Kila kitu katika sehemu hii kinafanya kazi sasa, kwenye mpangilio wowote wa matumizi ya DAO:

1. 1Fungua mada ya utawala kama mada ya msingi. Si kichwa — ni kauli inayoweza kuamuliwa: "DAO inapaswa kufadhili ruzuku ya miundombinu kwa kiasi kilichotolewa kwa robo mbili." Kauli ambayo inaweza kuungwa mkono, kushambuliwa, na hatimaye kuhukumiwa ndiyo inayofanya kila hatua inayofuata ifanye kazi. Alama ya ukaguzi: mzizi ni kauli ambayo mtu anaweza kutofautiana nayo, si lebo ya mada.
2. 2Jenga kesi — kwa mkono au kwa uchimbaji. Njia mbili, marudio sawa. Wajumbe wanaandika hoja za upande wa pro na con moja kwa moja, zimepangwa kwa kila kundi, kila hoja ikiwa na madai yake na ushahidi. Au — mara nyingi haraka zaidi kwa mjadala ambao tayari unaendelea — bandika maandiko ya mjadala yaliyopo na acha uchimbaji wa AI ibadilishe kuwa mti wa hoja ulio pendekezwa, ambao wajumbe wanakagua na kuboresha badala ya kuandika upya. Ujumbe 214 na 380 vinakuwa nodi zinazoonekana badala ya kurudi nyuma zilizozikwa. Kitovu: kila hoja muhimu kutoka kwa mjadala ulio scattered ina nodi; nakala zimeunganishwa.
3. 3Fanya ukaguzi wa AI. Kipitishio cha uthibitisho wa AI kinabaini maeneo dhaifu — madai yasiyoungwaji mkono, hoja zilizojirudia, na upungufu wa hoja za kupinga — kabla ya wanachama kuzingatia hizo. Itendee kama ukaguzi wa lint kwenye kesi, si kama hakimu: inabana mti; haamua chochote. Kitovu: hoja zilizopigiwa debe zimerekebishwa, zimeunganishwa, au zimehifadhiwa kwa makusudi.
4. 4Thamani — na soma hukumu ya mzizi. Wanachama wanakadiria hoja; muungano unakusanya hadi kwenye mzizi, ukitoa jamii hukumu inayoonekana kuhusu swali kabla ya chochote kuingia kwenye mnyororo. Hii ni hatua ya malipo ya mafunzo: badala ya kugundua hisia kupitia kura yenyewe, DAO inaona ilipo — na ambapo imegawanyika — wakati bado kuna muda wa kujadili. Kitovu: ushiriki mpana katika kukadiria, si sauti za kawaida tu; mgawanyiko umebainishwa.
5. 5Changamoto, kujadili, kutathmini — minyororo mitatu. Mwanachama anayeshuku hoja anafungua mnyororo wa Q&A kuhusu hiyo: swali, jibu la mwandishi, ufuatiliaji, jibu — zamu nne, kamili, inayoweza kutambulika. Vikundi viwili vinavyounga mkono mitazamo tofauti vinafanya mnyororo wa Makubaliano — msimamo wa kati ulio pendekezwa, uliokubaliwa rasmi, ambao unazalisha msimamo uliorekebishwa au unadokeza kwa usahihi mahali ambapo mgawanyiko upo. Tathmini rasmi inafanyika kama mnyororo wa Mapitio. Mambo yote matatu yanachukua njia ya ujumbe mia nne na kuibadilisha kuwa mazungumzo ambayo mtu anaweza kusoma kwa urahisi. Kitovu: kila hoja inayopingwa ina mnyororo ulio kamilika; hakuna pingamizi lililo hai linalokuwepo tu kwenye mazungumzo.
6. 6Rekodi matokeo. Wakati kura ya mkataba ya DAO inamalizika — kwa njia yoyote ambayo DAO inatumia — matokeo yanarekodiwa kwenye mti karibu na majadiliano yaliyotoa matokeo hayo, na dashibodi inashikilia mada hiyo kama rekodi ya kudumu inayoweza kuunganishwa. Swali la mwezi mmoja baadaye — tulifikiri tunakubali nini, na nani alikagua? — sasa lina URL. Kitovu: matokeo yameandikwa; mti umeunganishwa kutoka popote ambapo DAO inatangaza matokeo.

Sehemu ya 2 — mtiririko wa pendekezo lililounganishwa (ramani ya barabara)

Mchakato wa kazi hapo juu huanza kwa mikono: mtu anafungua mada, mtu anabandika majadiliano. Mchakato wa pendekezo uliojumuishwa unafunga pengo hilo — pendekezo linaingia kwenye mfumo kiotomatiki, na mzunguko kamili unafanyika mahali pamoja:

1. 1Kuagiza — pendekezo jipya linachukuliwa kiotomatiki na kutua kama mada ya utawala.
2. 2Uondoaji — maandiko ya pendekezo yanageuzwa kuwa mti wa hoja, tayari kwa ajili ya mapitio ya wanachama.
3. 3Majadiliano — Mnyororo wa maswali na majibu unakabili kesi; Mnyororo wa makubaliano unajadili marekebisho kati ya makundi.
4. 4Piga kura — pendekezo lililojadiliwa linawekwa kupigiwa kura ndani ya mtiririko.
5. 5Mapitio — mnyororo wa Mapitio wa kufunga unakagua matokeo na mchakato, ukilisha toleo linalofuata la DAO.

Msingi maalum wa mnyororo ndio mahali ambapo wiring ya kila DAO inatua: kurasa za utawala za Ethereum, Arbitrum, Cardano na Polkadot zinashughulikia jinsi majadiliano yaliyopangwa yanavyoonekana dhidi ya mfano wa utawala wa kila mfumo wa ikolojia.

Mipaka ya uaminifu

• ✗Kura ya mwisho haipo hapa. Ratings na hukumu ya msingi ni ishara za kujadili; uamuzi unaohamisha fedha za hazina ni mekanizma ya ndani ya DAO, na mchakato huu haubadilishi hilo.
• ✗Muundo hauwezi kuboresha ushiriki peke yake. Mti unaosomwa hupunguza gharama ya ushiriki ulio na ufahamu — mpiga kura anaweza kuelewa kesi hiyo kwa dakika badala ya kurudi nyuma kwa masaa — lakini hauwezi kuwafanya wenye alama wahusika. Ulinganishe na motisha za ushiriki za DAO yenyewe.
• ✗Dinamikas za uzito wa tokeni zinaishi nje ya mti. Viwango vya hoja ni vya kila mwanachama; havifanyi mfano wa nguvu zilizo na uzito wa sarafu, na mamba kuwapiga kura wale wanaoshiriki kwenye mnyororo bado inawezekana. Kile kinachobadilika kwenye rekodi ni kwamba kinatokea kwa uwazi, dhidi ya kesi iliyorekodiwa.
• ✗Sehemu ya 2 ni ramani ya barabara. Uagizaji wa moja kwa moja na kura iliyounganishwa inahitaji wiring kwa kila DAO, kwa kila mnyororo kwa ombi — usipange uzinduzi kuzingatia kuwa ni huduma za kujihudumia.
• ✗Majadiliano kwa kiwango kikubwa yana njia za kushindwa za kipekee — mfuatano, umoja, kutengwa. Nidhamu ya uhuru (kadiria kabla ya kusoma usambazaji) ina umuhimu hapa kama ilivyo kila mahali; tazama wakati umati unakosea.

Masomo ya vitendo

• ✓Toa, usirudie kesi. Ikiwa mjadala tayari umefanyika kwenye gumzo, weka hapa — kutoa kunageuza masaa ya kurudi nyuma kuwa mti wa kukaguliwa ndani ya dakika, na waandishi wa mjadala wanaona hoja zao zikiwa zimewakilishwa badala ya kuanzishwa upya.
• ✓Weka kiungo cha mti katika tangazo la kupiga kura. Tabia yenye nguvu zaidi: kila kura ya on-chain inahusisha rekodi ya majadiliano yake, hivyo mpiga kura yuko hatua moja kutoka kwa kesi kamili. Mantiki ambayo hakuna anayeweza kuipata ni mantiki ambayo haipo.
• ✓Endesha mnyororo wa Makubaliano kabla ya kupiga kura, si baada ya kugawanyika. Mgawanyiko unaoonekana katika hatua ya tathmini ni ishara — jadili marekebisho wakati pendekezo bado linaweza kubadilika.
• ✓Weka mada moja kwa kila swali linaloweza kutatuliwa. Mapendekezo ya omnibus yanazalisha miti ya omnibus ambayo hakuna anayeweza kuhukumu; yagawa, na acha kila mzizi ubebe hukumu yake mwenyewe.

Swali la mwezi mmoja baadaye, limejibiwa

Rudisha pendekezo la hazina kupitia mchakato. Mjadala ulioenea ulipachikwa na kutolewa siku ya kwanza; pingamizi za wanachama wawili ni nodi zenye viwango, si ujumbe 214 na 380. Pingamizi moja lilipita katika mnyororo wa maswali na majibu na wapendekezi na kusukuma mnyororo wa Makubaliano ambao uliongeza lango la hatua kwenye pendekezo kabla ya kuingia kwenye blockchain. Hukumu ya msingi ilionyesha jamii iliyogawanyika — kwa wazi, kabla ya kupiga kura, kwenye kiungo kila mpiga kura aliona katika tangazo. Na wakati swali la hatua lilipokuja mwezi mmoja baadaye, jibu lilikuwa URL: hapa kuna kile tulichokubali, hapa kuna aliye kaguzi, hapa kuna hatari tuliyoiona na lango tuliloongeza kwa sababu yake. Kura ilikuwa kila wakati kwenye blockchain. Sasa mantiki iko mahali fulani pia.