Argumentree ni jukwaa la majadiliano linalotumia hoja kwa ajili ya utawala wa DAO. Inasaidia Ethereum na EVM Layer-2s (Arbitrum, Optimism, Base, Polygon) kupitia MetaMask, Cardano kupitia Eternl/Lace/SecondFi, na Polkadot & Kusama kupitia Polkadot.js/Talisman/SubWallet/Nova. Kuna njia mbili za kuingia: mtiririko wa majadiliano — unaofanyika leo — unaruhusu mwanachama yeyote aliyeingia kufungua mada inayohusiana na DAO kwa mkono au kubandika maandiko kwa ajili ya uchimbaji; mtiririko wa mapendekezo — ramani ya barabara — unaleta mapendekezo halisi ya DAO kiotomatiki na kubadilisha kila moja kuwa mti wa hoja, ukifungwa kwa kila DAO na blockchain kwa ombi. Njia zote mbili za kuingia zinapata vipengele sawa vya majadiliano — mti wa hoja wa pro/con wa kiwango, viwango, ukaguzi wa hoja wa AI, Maswali na Majibu, Makubaliano, Mapitio, muda wa uchanganuzi na tafsiri ya kiotomatiki. Kupiga kura kutoka ndani ya majadiliano pia iko kwenye ramani ya barabara, ikifungwa kwa kila DAO na blockchain kwa ombi. Argumentree ni mshirika wa zana zako za kupiga kura, si mbadala.
DAOs hupiga kura kwenye blockchain, lakini wanatoa maamuzi katika Discord, Telegram na nyuzi za majadiliano — haraka, rahisi na kusahaulika. Argumentree inageuza mjadala huo uliozagaa kuwa mti wa hoja ulio na muundo, hivyo mantiki nyuma ya kila pendekezo inaonekana, inatathminiwa na ni ya kudumu.
Ethereum • Arbitrum • Cardano • Polkadot
Tazama jinsi pendekezo linavyokuwa mti wa hoja za pro/con ulio na muundo — ukiwa na maswali na majibu, makubaliano na rekodi ya kudumu ya mantiki.
Mwanachama yeyote anaweza kufungua mjadala kwa mkono leo; kwa ombi, mapendekezo ya DAO yako yanaweza kuingizwa kiotomatiki kutoka kwenye jukwaa unalochapisha. Njia za kuingia zinatofautiana; kila kitu baada yao ni sawa.
Kwa ombi, Argumentree inajihusisha na jukwaa ambapo DAO yako au mnyororo unachapisha mapendekezo yake, inavuta mapendekezo mapya kiotomatiki na inapitisha kila moja kupitia mchakato wa uchimbaji — maandiko ya pendekezo yanakuwa mti wa hoja za pro/con wa kiwango, tayari kwa jamii kujadili.
Ramani ya Barabara — inahitaji uunganisho wa kila DAO; imeunganishwa kibinafsi kwa kila DAO na blockchain, kwa ombi.
Mwanachama yeyote aliyeingia anaweza kufungua mjadala kuhusu mada yoyote inayohusiana na DAO — wazo la rasimu, swali la hazina, uamuzi wa mwakilishi. Andika hoja kuu za upande wa kuunga mkono na kupinga kwa kila kundi mwenyewe, au bandika maandiko yanayohusiana (mjadala wa jukwaa, rasimu ya pendekezo, noti ya utafiti) na acha uchimbaji uzalisha upande wa kuunga mkono na kupinga. Kisha, waalike jamii kujiunga.
Ishi kwenye kila mpangilio wa utawala wa DAO leo — hakuna uunganisho unaohitajika, huru na mtiririko wa mapendekezo.
Popote pa kuingia, jamii inapata vipengele sawa vya majadiliano: mti wa hoja, ukaguzi wa hoja za AI, viwango, Maswali na Majibu, Makubaliano, Mapitio, muda wa uchanganuzi na tafsiri ya moja kwa moja.
Hii ni mchakato wa pendekezo kutoka mwanzo hadi mwisho — mti, viwango, Maswali na Majibu, Kuingiliana, kupiga kura, Mapitio. Majadiliano ya kawaida, yanayoendelea leo, yanafuata hatua hizo hizo bila kupiga kura: matokeo yake ni rangi ya nodi ya mzizi, inayohesabiwa kutoka kwa kila kiwango katika mti.
Ingia kwenye akaunti yako ya utawala wa DAO kwa kutumia pochi ya mnyororo wako — MetaMask, Eternl/Lace/SecondFi, au Polkadot.js/Talisman/SubWallet/Nova.
Kichwa kilichoundwa — au, mara tu muunganisho wa DAO yako umeunganishwa, pendekezo lililoagizwa — ndicho kitovu cha mti. Kategoria — kifedha, kiufundi, kisheria, jamii na zaidi — zinaunganisha hoja chini yake, kila moja ikiwa na msimamo wake mkuu wa kuunga mkono na kupinga.
Jenga mti wa hoja kwa kuongeza hoja za upande wa pro na con — kwa kila kikundi, na chini ya hoja yoyote iliyopo, ili mti uweze kuingia kwenye hoja ndogo; ambatanisha ushahidi na vyanzo kwa kila moja. Kila uwasilishaji unapita kwenye ukaguzi wa hoja za AI: nakala (zaidi ya 90% kufanana), sumu, uhusiano wa kimantiki na mzazi wake na kuwekwa sahihi kwa pro/con. Kila hoja inaweza kushirikiwa kwenye mitandao ya kijamii. Hoja zinaweza pia kuwasilishwa kwa siri — hakuna data ya mtumiaji inayohifadhiwa — ambayo pia inamaanisha hakuna maingiliano ya Q&A, Makubaliano au Mapitio yanayowezekana kwenye hoja ya siri.
Kila hoja inatathminiwa kwa kiwango cha ngazi tano kutoka kukataliwa kwa nguvu hadi kukubalika kwa nguvu, ikizingatia uhalali wake na athari zake kwa mzazi. Alama zinaenea juu ya mti — hoja zenye nguvu zaidi zinapanda katika kila orodha ya faida/hasara na kiunganishi cha mizizi kinageuka kuwa kijani au nyekundu: uamuzi wa jamii, unaoonekana kwa haraka.
Wapiga kura wanawauliza moja kwa moja waandishi wa pendekezo na waandishi wa hoja; jamii inatoa alama kwa maswali muhimu zaidi, na majibu yanakuwa sehemu ya rekodi.
Wakati pendekezo linakutana na upinzani mkali, Compromise hukusanya kila hoja ya kupinga ili mwandishi aweze kurekebisha na kuwasilisha tena — ombi la miezi 12, milioni 1 linakuwa mpango wa hatua 6 wa miezi 500k. Guided Compromise inawasaidia pande zote kupitia mbinu za Harvard Negotiation, Walton & McKersie na Thomas-Kilmann.
Mara baada ya kuzingatia hoja, kujibu maswali na kufanya makubaliano, wanachama walipiga kura juu ya pendekezo — kwa uzito wa hisa, kwa kutumia sheria za uwakilishi na uthibitisho za mnyororo wenyewe. Inakuja hivi karibuni: kama uagizaji wa pendekezo, upigaji kura umeunganishwa kibinafsi kwa kila DAO na blockchain, kwa ombi. Hadi wakati huo, fikiri hapa na upige kura katika pochi yako.
Baada ya uamuzi, Review inaruhusu jamii kutathmini hoja maalum za majadiliano au mapendekezo dhidi ya malengo na lengo yaliyokuwa yameahidiwa — yaliyokaguliwa na kutoa maoni na watumiaji: je, malengo yamefikiwa, kwa nini, kwa nini sio — ili DAO ijifunze kutokana na matokeo, si tu hesabu.
Ramani ya BarabaraImepangwa: maoni ya mapitio kwa kila hoja yanajaza kiotomatiki katika mifumo maarufu ya tathmini — zaidi ya 15, kama vile Post-Mortem, Mapitio ya Baada ya Utekelezaji, Ripoti ya Tofauti na Usimamizi wa Thamani Iliyopatikana.
Dashibodi ya uchambuzi inataja hoja; kuteleza kwa muda kunaonyesha jinsi makubaliano yalivyohamia; mti unatafsiriwa kiotomatiki katika lugha zaidi ya 10 na unabaki kama rekodi ya kudumu inayoweza kutafutwa — rekodi yako ya utii pia.
Kura ni hatua moja ambayo inategemea mnyororo: uzito wa hisa, sheria za imani au uwakilishi, uthibitisho na vyombo vya utawala vya mnyororo, utekelezaji. Ndio maana imeunganishwa kibinafsi — wakati DAO inaiomba, kura yake inaunganishwa dhidi ya mnyororo wake na jukwaa la utawala, juu ya mtiririko wa pendekezo. Majadiliano ya kawaida hayana kura: matokeo yake ni rangi ya vozuri ya shina, inayohesabiwa kutoka kwa viwango vyote katika mti.
Mti wa hoja ni mzuri tu kadri ya hatua wanazochukua wanachama ndani yake. Mti wa hoja unaandaa kila mjadala katika ngazi tatu — nafasi kuu kwa kila kundi, hoja za kuunga mkono chini yake, hoja za kushambulia dhidi yake — na hatua za kawaida za nadharia ya hoja zinafanana moja kwa moja nazo.
Dai kwamba madai yenyewe ni ya uongo — ongeza hoja ya kupinga yenye ushahidi wake.
Onyesha kwamba sababu ambayo hoja inategemea si ya kweli au haina msingi — shambulia hoja inayounga mkono, kamwe si mtu.
Kubali msingi lakini onyesha kuwa hitimisho halitokani nao — hatua kati ni kipengele dhaifu.
Imarisha msingi kwa ukweli, data au chanzo — ushahidi ulioambatanishwa na hoja.
Eleza kwa nini msingi unapelekea hitimisho — mantiki yenyewe, ikifanywa wazi.
Madaraja yanapima uhalali wa hoja na athari zake kwa mzazi; alama zinaelekea kwenye node ya mzizi, ambayo rangi yake ya kijani kibichi au nyekundu ni hukumu ya majadiliano.
Kila mfumo wa ikolojia unatawala kwa njia tofauti. Chagua wako kwa ajili ya mitambo, DAOs, na hasa kile Argumentree inafanya huko.
Ekosistimu kubwa zaidi ya DAO — Uniswap, Aave, ENS, Optimism, Arbitrum na zaidi, katika mainnet na L2s.
Moja ya DAOs za L2 zenye shughuli nyingi — hazina ya mabilioni ya ARB, AIPs na daraja la wawakilishi waliolipwa.
Utawala wa mnyororo wa Conway — DReps, Kamati ya Katiba na upigaji kura wa moja kwa moja kwenye mnyororo.
OpenGov referenda kuhusu Polkadot — upigaji kura wa dhamira na uwakilishi wa kila wimbo.
MetaMask kwenye Ethereum + L2s, Eternl/Lace/SecondFi kwenye Cardano, na Polkadot.js/Talisman/SubWallet/Nova kwenye Polkadot — kuingia kwenye pochi moja kwenye kila mpangilio wa utawala wa DAO.
Iwe mwanachama alifungua mada hiyo kwa mkono au pendekezo lililetwa kwa DAO yako, mti, viwango, ukaguzi wa AI, Maswali na Majibu, Makubaliano na Mapitio yanafanya kazi sawa kwenye kila mnyororo — bidhaa hiyo haina mnyororo maalum. Kila hoja inaweza kushirikiwa kwenye mitandao ya kijamii, na hoja zinaweza kuwasilishwa kwa siri (hakuna data ya mtumiaji iliyohifadhiwa — hivyo hakuna Maswali na Majibu, Makubaliano au Mapitio juu ya hoja hiyo).
Wasiliana moja kwa moja na waandishi wa maswali, geuza mapendekezo yaliyokataliwa kuwa makubaliano yanayofaa, na kagua hoja dhidi ya malengo ambayo yaliahidiwa — kwenye kila mnyororo. Iliyopangwa: kagua maoni ya maoni 15+ ya mifumo ya tathmini kiotomatiki.
Kwenye kila mnyororo, muundo ni sawa: kura iko kwenye mnyororo, lakini mjadala unaoamua ni wa kutawanyika kwenye mazungumzo na majukwaa bila muundo, bila viwango na bila kumbukumbu.
Telegram, Discord na nyuzi za jukwaa hazina zana za kupanga hoja kwa mantiki. Mapendekezo magumu yanakuwa nyuzi za kuchanganya ambazo hakuna anayeweza kufuatilia.
Hakuna njia ya kuona hoja za kuunga mkono na kupinga pendekezo kwa haraka — mantiki imefichwa katika ujumbe mamia.
Kundi nyingi zinajadili mada ile ile kwa wakati mmoja, zikisambaza majadiliano katika mazungumzo yaliyofichika, yasiyo na ufanisi na yasiyo na uwazi.
Kasi ya haraka ya mazungumzo inakwamisha majibu ya kina. Kiwango kikubwa cha ujumbe kisichokuwa na muundo kinawashinda wapya na wazoefu sawa — kizuizi halisi cha ushiriki.
Vikundi vinavutia wanachama wenye mawazo sawa, vinapunguza utofauti wa fikra, wakati mazungumzo yanapotoka kwenye mada na mara chache yanatatua.
Bila hoja iliyoandaliwa na uthibitisho wa vyanzo, madai ya uongo yanaenea na hayapewi changamoto katika kelele.
Kupata uamuzi wa zamani au sababu za kura ya zamani ni ngumu hadi haiwezekani. 'Kwa nini' hupotea mara tu nyuzi inapoteleza mbali.
Ukosefu wa uwazi katika maoni na mantiki ya wapiga kura unachochea kutoshiriki — na gharama ya maamuzi mabaya kwa hazina ya DAO ni kubwa.
Argumentree inabadilisha nyuzi za kawaida na mti wa hoja ulio na muundo — mantiki nyuma ya kila pendekezo, inayoonekana, inayopewa alama na kudumu. Si chombo kingine cha kupigia kura: tabaka linalofanya kupiga kura kuwa na maarifa.
Kila pendekezo ni kiini cha msingi; hoja za upande wa pro na con zinatengwa chini yake na kuingia kwenye hoja ndogo. Muundo mzima wa kimantiki wa mjadala unaonekana kwa haraka — si uzi wa gorofa. Kila hoja inaweza kushirikiwa kwenye mitandao ya kijamii, na hoja zinaweza kuwasilishwa kwa siri — hakuna data ya mtumiaji inayohifadhiwa, hivyo hakuna Maswali na Majibu, Makubaliano au Mapitio juu ya hoja hiyo.
Hoja zinapimwa kwa uhalali na athari kwa mzazi wao, hivyo pointi zenye nguvu zaidi zinapanda juu ya kila orodha ya faida/hasara. Jamii inathamini mantiki, si tu sauti.
Wakati wa kuwasilisha, kila hoja inakaguliwa kwa ajili ya kurudiwa (ufanano wa zaidi ya 90%), sumu, uhusiano wa kimantiki na mzazi wake, na kuwekwa sahihi kwa upande wa pro/con — ikihifadhi mti kuwa safi na kwenye mada.
Wapiga kura wanauliza waandishi wa mapendekezo na hoja maswali ya moja kwa moja; maswali muhimu zaidi yanapewa alama za juu. Majadiliano yanakuwa mazingira ya kujifunza kwa ushirikiano, si uwanja wa kupiga kelele.
Mapendekezo yaliyokataliwa yanakusanya kila hoja dhidi yao ili waandishi waweze kurekebisha na kuwasilisha tena (kwa mfano, ombi la mwezi 12, milioni 1 linakuwa mpango wa hatua 6 wa mwezi, elfu 500). Mkataba wa Mwongozo unajumuisha kwa dijitali Mradi wa Majadiliano wa Harvard, Walton & McKersie, na mbinu za Thomas-Kilmann.
Mara tu pendekezo limefanyika, watumiaji wanakagua na kutoa maoni kuhusu hoja zake maalum dhidi ya malengo na viashiria vilivyokuwa vimeahidiwa — kufikiwa au la, kwa nini, kwa nini sio. Iliyopangwa: maoni ya ukaguzi kwa kila hoja yanachangia mifumo 15+ ya viwango vya tasnia kiotomatiki — Post-Mortem, Mapitio ya Baada ya Utekelezaji, Ripoti ya Tofauti, Usimamizi wa Thamani Iliyopatikana na mengineyo.
Dashibodi ya kupanga hoja za mjadala na kuteleza kwa muda wa mti inaonyesha jinsi makubaliano yalivyokua — ambapo mjadala ulisogea kutoka upande wa kuunga mkono hadi upande wa kupinga, ni hoja zipi zilipanda, jinsi maoni yalivyohamia baada ya matukio muhimu.
UI inafuata lugha ya kila mwanachama na hoja mpya zinatafsiriwa kiotomatiki katika lugha 10+ hivyo DAO ya kimataifa inajadili pamoja badala ya kugawanyika katika silos za lugha.
Ufuatiliaji si tu kuhusu kura — ni kuhusu kuwa na uwezo wa kuonyesha jinsi na kwa nini uamuzi ulifanywa. Hiyo 'jinsi na kwa nini' ndiyo majadiliano. Thread ya muda mfupi ya Discord au Telegram haiwezi kutolewa kwa mkaguzi au mahakama; mti wa hoja wenye alama za muda, wa kudumu unaweza. Argumentree inageuza majadiliano ya DAO kuwa rekodi ya utawala inayodumu na inayoweza kutetea — ambayo ndiyo hasa mahali ambapo utawala wa blockchain na kanuni sasa zinakutana.
MiCA (Kanuni (EU) 2023/1114) Kifungu cha 68 kinaweka wajibu wa usimamizi na uhifadhi wa rekodi kwa watoa huduma za mali za kidijitali, na sheria zake zilizotolewa zinaelezea rekodi za shughuli na maamuzi ambayo yanapaswa kuhifadhiwa. ESMA imeonyesha kuwa itatazama kupitia muundo wa DAO hadi ukweli wa kiuchumi — hivyo DAOs nyingi zinakabiliwa na wajibu wa aina ya CASP. Miti ya hoja iliyoandaliwa na kuwekewa muda pamoja na rekodi za kura za kwenye blockchain zinaunda rekodi ya maamuzi ya kudumu ambayo wajibu huo unatarajia.
Wajumbe wa DAO wa Ulaya ni wahusika wa data, lakini data ya kwenye mnyororo haiwezi kubadilishwa — katika mvutano na haki ya kufuta ya GDPR (Kifungu cha 17). Argumentree inahifadhi data binafsi na ya majadiliano nje ya mnyororo katika hifadhi inayohifadhiwa na EU ambapo inaweza kufutwa, ikichukulia data ya kwenye mnyororo kama rejeleo la kusoma tu. Safu yako ya kujadili inakidhi mahitaji ambapo mnyororo wenyewe hauwezi.
Wyoming DAO LLCs, misingi ya Marshall Islands na vifungashio vya kisheria vinavyofanana vinahitaji ushahidi wa majadiliano halisi kwa ajili ya hadhi ya kisheria na ulinzi wa wajibu wa wanachama. Rekodi ya ngazi, inayoweza kutafutwa ya hoja za nyuma ya kila uamuzi ndiyo hiyo ushahidi — haiwezekani kuijenga upya kutoka kwa mazungumzo yaliyosogezwa mbali.
Vyanzo: Mwongozo wa vitendo wa MiCA — Norton Rose Fulbright · Uzingatiaji wa MiCA CASP 2026
Wakazi wa demo ya utawala wa blockchain yetu ya umma — fungua moja, ungana na pochi na uone majadiliano yaliyopangwa yakifanyika kuhusu mada halisi za chain.
Jamii yako inapata mpangilio wa utawala wa DAO wake: jiandikishe, chagua matumizi ya utawala wa DAO, na wanachama wako waingie kwa kutumia pochi za mnyororo wako. Uagizaji wa mapendekezo na upigaji kura umeunganishwa kwa njia ya kibinafsi, kwa ombi.
Argumentree ni safu ya majadiliano inayotokana na hoja kwa ajili ya DAOs. Badala ya thread ya kawaida ya Discord au forum, kila pendekezo linakuwa mti wa ngazi wa hoja za kuunga mkono na kupinga — zilizopimwa, kuangaliwa na AI na kudumu — ili wamiliki wa token waweze kuona mantiki nyuma ya uamuzi, si tu kura. Inakamilisha zana za kupiga kura ambazo DAO yako tayari inatumia; haibadilishi hizo.
Njia mbili. Mchakato wa majadiliano uko hewani leo na hauhitaji uunganisho: mwanachama yeyote aliyeingia anaweza kufungua mada inayohusiana na DAO, kuandika hoja kuu za upande wa pro na con kwa kila kundi au kubandika maandiko yanayohusiana kwa ajili ya uchimbaji, na kuwalika jamii. Mchakato wa mapendekezo uko kwenye ramani ya barabara: unahusisha na jukwaa ambapo DAO yako inachapisha mapendekezo yake, inayaagiza kiotomatiki na kuchimba mti wa hoja kutoka kila moja — imeunganishwa kibinafsi kwa kila DAO na blockchain, kwa ombi. Njia zote mbili za kuingia zinapata vipengele sawa vya majadiliano.
Ethereum na EVM Layer-2s (Arbitrum, Optimism, Base, Polygon) kupitia MetaMask; Cardano kupitia Eternl, Lace na SecondFi; na Polkadot kupitia Polkadot.js, Talisman, SubWallet na Nova. Kila mnyororo una ukurasa wake maalum na kile kilichopo hapo na kile kilichounganishwa kwa ombi.
Bado siyo — kupiga kura iko kwenye ramani ya barabara. Inakalia juu ya mtiririko wa mapendekezo (hoja → viwango → Maswali na Majibu → Makubaliano → kura → Mapitio) na inategemea hisa, uwakilishi na sheria za uthibitisho za kila mnyororo, hivyo — kama uagizaji wa pendekezo — imeunganishwa kibinafsi kwa kila DAO na blockchain, kwa ombi. Majadiliano ya kawaida hayana kura: matokeo yake ni rangi ya vozuri ya node ya mzizi, kijani au nyekundu, inayohesabiwa kutoka kwa viwango vyote katika mti.
Hapana — ni msaidizi. Zana hizo zinashughulikia mitambo ya kura (kuashiria nje ya mnyororo, utekelezaji ndani ya mnyororo, orodha ya kura ya maoni). Argumentree inaandaa hoja inayamua jinsi watu wanavyopiga kura: miti ya pro/con yenye viwango, madai yanayoungwa mkono na vyanzo na rekodi ya kudumu inayoweza kutafutwa.
Maswali na Majibu yanawaruhusu wapiga kura kuwauliza waandishi wa mapendekezo moja kwa moja; Makubaliano (pamoja na Makubaliano ya Kiongozwa yaliyojengwa juu ya Mbinu za Mkataba za Harvard, Walton & McKersie na Thomas-Kilmann) yanasaidia mapendekezo yaliyokataliwa kukusanya kila hoja ya kupinga na kuwasilishwa tena; Mapitio yanawaruhusu watumiaji kutathmini na kutoa maoni juu ya hoja maalum dhidi ya malengo ambayo yaliahidiwa — yaliyofikiwa au la, na kwa nini (iliyopangwa: maoni hayo ya mapitio yanajaza mifumo ya tathmini 15+ kiotomatiki); na muda wa uchambuzi unaonyesha jinsi makubaliano yalivyokua. Hoja zote zinaweza kushirikiwa kwenye mitandao ya kijamii, na hoja zinaweza kuwasilishwa kwa siri — hakuna data ya mtumiaji inayohifadhiwa, ambayo pia inamaanisha hakuna mwingiliano wa Maswali na Majibu, Makubaliano au Mapitio kwenye hoja ya siri.
Inahusiana: matumizi ya utawala wa DAO · ni nini utawala wa DAO · utawala na ufuatiliaji · Mifumo bora ya utawala wa DAO
Fungua mjadala kwenye mnyororo wowote unaoungwa mkono leo — na uwe na pendekezo la DAO yako na upigaji kura umeunganishwa kwa ombi.