ตลาดการคาดการณ์คืออะไร? ตลาดการคาดการณ์เป็นตลาดที่ผู้คนซื้อขายสัญญาที่จ่ายตามเหตุการณ์ในอนาคต ดังนั้นราคาตลาดจึงรวมความเชื่อส่วนตัวที่กระจายไปเป็นการประเมินความน่าจะเป็นเดียว.
ตลาดการคาดการณ์เป็นตลาดที่ผู้คนซื้อขายสัญญาที่จ่ายตามผลลัพธ์ของเหตุการณ์ในอนาคต — ดังนั้นราคาการซื้อขายจึงกลายเป็นการประเมินความน่าจะเป็นที่เป็นกลุ่มและเป็นเวลาจริง. พื้นฐานทางทฤษฎีคือข้อโต้แย้งของฟริดริช ฮาเยคในปี 1945 ว่าราคาเป็นการรวมความรู้ที่ไม่มีจิตใจเดียวถืออยู่: ผู้ค้าทุกคนมีข้อมูลส่วนตัว และราคาสรุปทั้งหมด. ตลาดอิเล็กทรอนิกส์ไอโอวา ซึ่งดำเนินการตั้งแต่ปี 1988 ได้ให้หลักฐานคลาสสิก — เบิร์ก, เนลสัน, และรีตซ์ (2008) พบว่าตลาดใกล้เคียงกับผลลัพธ์สุดท้ายมากกว่าการสำรวจระดับชาติ 74% จาก 964 รายการ และแสดงผลดีกว่าการสำรวจอย่างชัดเจนที่ระยะเวลามากกว่า 100 วัน. ในการเลือกตั้งสหรัฐในปี 2024 ตลาดเช่น Polymarket และ Kalshi ได้สัญญาณผู้ชนะประธานาธิบดีด้วยความมั่นใจมากกว่าการรวมการสำรวจในสัปดาห์สุดท้ายและดูดซับข่าวสารที่ล่าช้ากว่าอย่างรวดเร็ว แม้ว่าความแม่นยำจะแตกต่างกันและตลาดที่มีความหนาแน่นต่ำแสดงข้อผิดพลาดที่ใหญ่กว่า; การวิจัยแนะนำว่าการรวมราคาตลาดกับการสำรวจจะดีกว่าการใช้แหล่งใดแหล่งหนึ่ง. ในวงจรการตัดสินใจ — เข้าร่วม, กรอบ, สร้าง, สืบสวน, รวม, พิจารณา, จัดสรร, เลือก, ดำเนินการ, ตรวจสอบ — ตลาดการคาดการณ์เป็นกลไกการรวม: พวกเขาบีบความเชื่อของผู้คนจำนวนมากให้เป็นตัวเลขเดียว. แต่ราคาจะรวม <em>ความเชื่อ</em> ขณะที่ทิ้ง <em>เหตุผล</em> ที่อยู่เบื้องหลังมัน และการลงคะแนนจะรวมความชอบแทนที่จะเป็นความเชื่อ. Argumentree รวมการตัดสินใจในลักษณะที่แตกต่าง — ผ่านการให้คะแนนหลายมิติที่ผลิตคะแนนฉันทามติในขณะที่รักษาเส้นทางการโต้แย้งทั้งหมดไว้ ดังนั้นการตัดสินใจจึงยังคงมีเหตุผล.
ตลาดการคาดการณ์คืออะไร?
ตลาด การคาดการณ์ เปลี่ยนความเชื่อที่กระจัดกระจายของฝูงชนให้กลายเป็นราคาที่เดียว — การประเมินความน่าจะเป็นแบบสดว่ามีโอกาสเกิดเหตุการณ์ในอนาคตหรือไม่ นี่คือวิธีที่พวกเขารวบรวมข้อมูล วิธีที่พวกเขามีความแม่นยำจริง ๆ และจุดที่พวกเขาล้มเหลว
อัปเดตล่าสุด: 2026-07-18
TL;DR
ตลาด การคาดการณ์ ช่วยให้ผู้คนสามารถซื้อขายสัญญาที่จ่ายเงินตามเหตุการณ์ในอนาคต ดังนั้นราคาจึงกลายเป็นการประเมินความน่าจะเป็นร่วม แนวคิดนี้อิงจากความเข้าใจของ Friedrich Hayek ที่ว่า ราคาเป็นการรวมความรู้ที่กระจายอยู่ หลักฐานมีอยู่จริงแต่มีขอบเขต: ตลาด Iowa Electronic Markets ชนะการสำรวจส่วนใหญ่ในช่วงปี 1988–2004 และตลาดในปี 2024 อ่านการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอย่างมั่นใจ — แต่ตลาดที่บางเฉียบ การจัดการ และข้อจำกัดทางกฎหมายล้วนจำกัดพวกเขา อย่างสำคัญ ตลาดรวม ความเชื่อ และทิ้ง เหตุผล ไป ตลาด Argumentree รวมการตัดสินใจผ่านการให้คะแนนแทน และรักษาเส้นทางการโต้แย้งให้สมบูรณ์
ประวัติย่อของตลาดการคาดการณ์
แนวคิดที่ว่าราคาสามารถคาดการณ์อนาคตเริ่มต้นจากเศรษฐศาสตร์กลางศตวรรษผ่านการทดสอบเชิงประจักษ์หลายทศวรรษไปจนถึงตลาดออนไลน์ที่มีปริมาณสูงในปัจจุบัน.
Friedrich Hayek ตีพิมพ์ The Use of Knowledge in Society โดยโต้แย้งว่าระบบราคาเป็นการรวมข้อมูลที่กระจายอยู่ทั่วบุคคลจำนวนมากที่ไม่มีผู้วางแผนกลางคนใดสามารถรวบรวมได้ มันเป็นรากฐานทางทฤษฎีของตลาดการคาดการณ์
มหาวิทยาลัยไอโอวาเปิดตัวตลาดอิเล็กทรอนิกส์ไอโอวา ซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนการวิจัยด้วยเงินจริงสำหรับการคาดการณ์การเลือกตั้ง โดยดำเนินการภายใต้การบรรเทาการกำกับดูแล มันกลายเป็นตลาดการคาดการณ์ที่ถูกศึกษาอย่างมากที่สุดในโลก
Robin Hanson แนะนำกฎการให้คะแนนตลาดลอการิธึม (LMSR) ซึ่งเป็นผู้สร้างตลาดอัตโนมัติที่ทำให้ตลาดที่บางเบามีสภาพคล่อง — เป็นกลไกที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในแพลตฟอร์มในภายหลัง
Philip Tetlock ตีพิมพ์การศึกษาเป็นเวลาประมาณสองทศวรรษเกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญ 284 คนและการตัดสินความน่าจะเป็นประมาณ 28,000 ครั้ง พบว่าผู้เชี่ยวชาญเฉลี่ยแทบจะดีกว่าการประมาณการง่าย ๆ — ทำให้คำถามเกี่ยวกับว่าใครหรืออะไรคาดการณ์ได้ดีชัดเจนขึ้น
Berg, Nelson และ Rietz แสดงให้เห็นว่าตลาดอิเล็กทรอนิกส์ไอโอวาชนะ 74% ของการสำรวจระดับชาติ 964 ครั้งในห้าการเลือกตั้งประธานาธิบดี และแสดงผลลัพธ์ที่ดีกว่าอย่างชัดเจนในระยะยาว
ในทัวร์นาเมนต์การคาดการณ์ของ IARPA โครงการ Good Judgment ของ Tetlock ระบุ "ซูเปอร์ฟอเรคาสเตอร์" — คนธรรมดาที่การคาดการณ์ที่ปรับแต่งและอัปเดตบ่อย ๆ ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าดีกว่าผู้วิเคราะห์ข่าวกรองที่เข้าถึงข้อมูลลับ
Tetlock และ Dan Gardner's Superforecasting ทำให้ลักษณะของการคาดการณ์ที่แม่นยำเป็นที่นิยม: การคิดเชิงความน่าจะเป็น การอัปเดตความเชื่อบ่อย ๆ และการใช้เหตุผลที่เปิดกว้างอย่างกระตือรือร้น
ตลาดที่มีปริมาณสูงเช่น Polymarket และ Kalshi ซื้อขายการเลือกตั้งของสหรัฐฯ ในระดับใหญ่ และศาลสหรัฐฯ เปิดประตูสู่สัญญาการเลือกตั้งที่มีการควบคุม ตลาดอ่านการแข่งขันประธานาธิบดีอย่างมั่นใจในสัปดาห์สุดท้าย
การวิเคราะห์หลังปี 2024 พบว่าตลาดรวมข้อมูลที่ล่าช้ากว่าได้เร็วกว่าโพล แต่แสดงข้อผิดพลาดที่ใหญ่กว่าในตลาดที่บางเบา — และการผสมผสานราคาตลาดกับโพลมักจะดีกว่าทั้งสองแหล่งเพียงอย่างเดียว
ราคากลายเป็นการคาดการณ์ได้อย่างไร
กลไกนี้ง่ายต่อการกล่าวและละเอียดอ่อนในผลกระทบ. ราคาของสัญญาคือความน่าจะเป็นของฝูงชนที่อัปเดตอย่างต่อเนื่องเมื่อเงินเปลี่ยนมือ.
สัญญาที่จ่ายตามผลลัพธ์
สัญญาทั่วไปจ่ายจำนวนเงินคงที่ (เช่น 1 ดอลลาร์) หากเหตุการณ์เกิดขึ้นและไม่มีอะไรหากไม่เกิดขึ้น หากมันซื้อขายที่ 63 เซนต์ ตลาดกำลังบอกว่าเหตุการณ์มีโอกาสประมาณ 63%
ผู้ค้าเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว
ใครก็ตามที่เชื่อว่าราคาไม่ถูกต้องสามารถทำกำไรได้โดยการซื้อขายกับมัน — ดังนั้นผู้คนจึงได้รับค่าตอบแทนในการเปิดเผยสิ่งที่พวกเขารู้เป็นการส่วนตัว ความรู้ที่กระจายของ Hayek ถูกดึงเข้ามาในตัวเลขเดียว
การอัปเดตอย่างต่อเนื่อง
เมื่อมีข่าวเกิดขึ้น ผู้ค้าเคลื่อนราคาทันที ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมตลาดมักจะดูดซับข้อมูลที่เกิดขึ้นช้าได้เร็วกว่าการสำรวจหรือโมเดลที่เผยแพร่เป็นระยะ
ผู้สร้างตลาดทำให้มันมีสภาพคล่อง
กลไกอัตโนมัติเช่นกฎการให้คะแนนตลาดลอการิธึมของ Hanson (2003) หรือการประมูลคู่ต่อเนื่องทำให้มั่นใจว่ามีราคาตลอดเวลา แม้จะมีคนค้าขายเพียงไม่กี่คน
ตลาดการคาดการณ์มีความแม่นยำแค่ไหน?
บันทึกการทำงานดีจริง ๆ — แต่เวอร์ชันที่ซื่อสัตย์มาพร้อมกับเงื่อนไข.
บันทึกตลาดอิเล็กทรอนิกส์ไอโอวา
Berg, Nelson และ Rietz (2008) พบว่าตลาดใกล้เคียงกับผลลัพธ์สุดท้ายมากกว่าการสำรวจระดับชาติ 964 ครั้งถึง 74% ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีระหว่างปี 1988–2004 และชนะการสำรวจอย่างเด็ดขาดที่ระยะเวลามากกว่า 100 วันก่อนการลงคะแนน
2024: มั่นใจแต่ไม่สม่ำเสมอ
ในปี 2024 Polymarket และ Kalshi สัญญาณผู้ชนะประธานาธิบดีด้วยความมั่นใจมากกว่าการรวมการสำรวจในสัปดาห์สุดท้ายและรวมข่าวที่ล่าช้าได้เร็วกว่า — แต่ความแม่นยำแตกต่างกันไปตามแพลตฟอร์มและการแข่งขัน โดยมีข้อผิดพลาดที่ใหญ่กว่าในตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ
ตลาดบวกโพลชนะทั้งสองอย่าง
การวิจัยล่าสุดแนะนำว่าการคาดการณ์ที่แข็งแกร่งที่สุดมาจากการรวมราคาตลาดกับการรวมการสำรวจแทนที่จะพึ่งพาตลาดเพียงอย่างเดียว — เป็นการเตือนใจว่าตลาดเป็นสัญญาณหนึ่ง ไม่ใช่คำทำนาย
ซูเปอร์ฟอเรคาสติ้ง: การเสริมของมนุษย์
ตลาดรวมฝูงชน; การวิจัยการคาดการณ์ถามว่าใครในฝูงชนที่ควรฟัง. ทั้งสองเป็นส่วนเสริมกัน.
ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่คาดการณ์ได้ไม่ดี
การตัดสินทางการเมืองของผู้เชี่ยวชาญของ Tetlock (2005) พบว่าผู้เชี่ยวชาญเฉลี่ยในประมาณ 28,000 การตัดสิน แทบจะดีกว่ากฎง่าย ๆ — และผู้เชี่ยวชาญที่มั่นใจและมีชื่อเสียงมักจะทำได้แย่กว่า
แต่บางคนคาดการณ์ได้ดี
ในทัวร์นาเมนต์ของ IARPA ซูเปอร์ฟอเรคาสเตอร์ของโครงการ Good Judgment แสดงให้เห็นว่าดีกว่าอัตราพื้นฐานและแม้กระทั่งบางคนที่มีการเข้าถึงข้อมูลลับ — โดยคิดในความน่าจะเป็น อัปเดตความเชื่อบ่อย ๆ และใช้เหตุผลในลักษณะที่เปิดกว้างอย่างกระตือรือร้น
สนามของตัวเอง
วิธีที่บุคคลบรรลุการปรับแต่ง — และวิธีการวัดมัน — เป็นหัวข้อที่แตกต่างในตัวของมันเอง เป็นส่วนหนึ่งของวรรณกรรมการคาดการณ์และการปรับแต่งที่นั่งอยู่ข้าง ๆ แต่แยกจากการรวมกันที่อิงตลาด
ที่ที่ตลาดการคาดการณ์ล้มเหลว
ตลาดมีคุณภาพเพียงเท่าที่สภาพคล่อง, กฎ, และผู้เข้าร่วม. โหมดการล้มเหลวที่รู้จักมีการบันทึกไว้อย่างดี.
ตลาดบาง
เมื่อมีคนค้าขายน้อย การสั่งซื้อเพียงไม่กี่รายการสามารถทำให้ราคาเปลี่ยนแปลงได้ และ "ฝูงชน" เล็กเกินไปที่จะฉลาด ตลาดที่ลงคะแนนและตลาดเฉพาะทางมีความเสี่ยงเป็นพิเศษ
การจัดการ
ผู้ค้าที่มีวาระสามารถพยายามเคลื่อนราคาสำหรับการส่งสัญญาณค่า; การวิจัยทั่วไปพบว่าความพยายามในการจัดการถูกแก้ไขอย่างรวดเร็วในตลาดที่มีสภาพคล่อง แต่ตลาดที่บางเบากว่ามักจะถูกเปิดเผยมากกว่า
อคติของรายการโปรด–ความยาว
ตลาดมักจะตั้งราคาเกินจริงเล็กน้อยสำหรับผลลัพธ์ที่ "ยาว" ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นและตั้งราคาต่ำเกินไปสำหรับรายการโปรดที่หนักหน่วง — เป็นการบิดเบือนระบบที่สังเกตเห็นมานานในตลาดการพนัน
ข้อจำกัดทางกฎหมายและการเข้าถึง
ตลาดการคาดการณ์ด้วยเงินจริงเผชิญกับข้อจำกัดด้านกฎระเบียบที่จำกัดว่าใครสามารถเข้าร่วมและคำถามใดที่สามารถซื้อขายได้ — ทำให้ฝูงชนที่ทำให้พวกเขามีความแม่นยำบางลง
ความเชื่อโดยไม่มีเหตุผล
ตลาดให้ผลลัพธ์เป็นความน่าจะเป็น ไม่ใช่คำอธิบาย มันสามารถบอกคุณได้ว่าฝูงชนคิดว่าสิ่งใดมีโอกาส 63% แต่ไม่สามารถบอก ทำไม — ดังนั้นจึงไม่สามารถถูกสอบสวน สอน หรือสอบบัญชีในลักษณะที่ข้อโต้แย้งที่มีเอกสารสามารถทำได้
ตลาด, การลงคะแนน, และการพิจารณา: สามวิธีในการรวม
ตลาดการคาดการณ์เป็นหนึ่งในกลไกหลายอย่างในการเปลี่ยนความคิดหลาย ๆ อย่างให้เป็นคำตอบเดียว. พวกเขาแตกต่างกันในสิ่งที่พวกเขารวมและสิ่งที่พวกเขารักษาไว้.
ตลาดรวมความเชื่อ
ราคาแสดงถึงความน่าจะเป็นที่ฝูงชนคิดว่าเหตุการณ์จะเกิดขึ้น มันรวดเร็วและปรับตัวเองได้ แต่บีบทุกอย่างให้เป็นตัวเลขเดียวและทิ้งเหตุผล
การลงคะแนนรวมความชอบ
ระบบการลงคะแนนรวมสิ่งที่ผู้คน ต้องการ แทนที่จะเป็นสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นจริง — และวิธีที่คุณรวมความชอบ (เสียงข้างมาก การเลือกอันดับ และกฎอื่น ๆ) สามารถเปลี่ยนผลลัพธ์ได้ ซึ่งเป็นปัญหาที่ศึกษาในทฤษฎีการเลือกสังคม
การอภิปรายรวมเหตุผล
การอภิปรายที่มีโครงสร้างรวมข้อโต้แย้งและหลักฐาน ผลิตไม่เพียงแต่การตัดสินใจ แต่ยังรวมถึงเหตุผลเบื้องหลัง — ส่วนที่ตลาดและการลงคะแนนทิ้งไป
Argumentree รวมการตัดสินใจอย่างไร
Argumentree เป็นเครื่องมือการพิจารณา ไม่ใช่ตลาด. มันรวมการตัดสินใจในขณะที่รักษาเหตุผลที่ราคาจะทิ้ง:
การให้คะแนนแทนการตั้งราคา
ผู้เข้าร่วมให้คะแนนข้อโต้แย้งตามความช่วยเหลือ ความชัดเจน ความถูกต้อง และความสมบูรณ์; การให้คะแนนเหล่านั้นรวมกันขึ้นไปยังต้นไม้ข้อดี/ข้อเสียเป็นคะแนนฉันทามติ — การตัดสินใจร่วมกัน เช่นเดียวกับราคาตลาด แต่แนบกับเหตุผลเฉพาะ
การใช้เหตุผลได้รับการเก็บรักษา
ในขณะที่ตลาดให้คุณตัวเลข Argumentree ให้คุณตัวเลขและข้อโต้แย้งเบื้องหลัง — ทุกข้อเรียกร้อง ข้อโต้แย้ง และการให้คะแนนถูกเก็บรักษาในเส้นทางการตรวจสอบที่สมบูรณ์
การป้อนข้อมูลอิสระก่อน
การมีส่วนร่วมจะทำอย่างอิสระและไม่ประสานกัน ปกป้องความหลากหลายและอิสระที่ทำให้กลไกการรวมใด ๆ — ตลาด การลงคะแนน หรือการให้คะแนน — น่าเชื่อถือ
การตัดสินใจที่คุณสามารถสอบสวนได้
เนื่องจากเหตุผลอยู่ในบันทึก ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถถามว่าทำไมกลุ่มจึงสรุปสิ่งที่พวกเขาทำ — สิ่งที่การประมาณความน่าจะเป็นเปล่าไม่สามารถตอบได้
คำถามที่พบบ่อย
ตลาดการคาดการณ์คืออะไร?
ตลาดการคาดการณ์คือการแลกเปลี่ยนที่ผู้คนซื้อขายสัญญาที่จ่ายตามผลลัพธ์ของเหตุการณ์ในอนาคต ดังนั้นราคาตลาดจึงรวมความเชื่อที่กระจายอยู่เป็นการประมาณความน่าจะเป็นเดียว แนวคิดนี้อิงจากข้อโต้แย้งของ Friedrich Hayek ในปี 1945 ว่าราคาเป็นการรวมความรู้ที่ไม่มีจิตใจเดียวถืออยู่
ตลาดการคาดการณ์มีความแม่นยำแค่ไหน?
Berg, Nelson และ Rietz (2008) พบว่าตลาดอิเล็กทรอนิกส์ไอโอวาใกล้เคียงกับผลลัพธ์มากกว่าการสำรวจระดับชาติ 964 ครั้งถึง 74% ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีระหว่างปี 1988–2004 โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ระยะยาว ในปี 2024 ตลาดเช่น Polymarket และ Kalshi อ่านการแข่งขันประธานาธิบดีอย่างมั่นใจ แต่ความแม่นยำแตกต่างกันไปและตลาดที่บางเบาแสดงข้อผิดพลาดที่ใหญ่กว่า — และการวิจัยแนะนำว่าการรวมตลาดกับโพลชนะทั้งสองอย่าง
ตลาดการคาดการณ์รวมข้อมูลอย่างไร?
ผู้ค้าแต่ละคนที่คิดว่าราคาไม่ถูกต้องสามารถทำกำไรได้โดยการซื้อขายกับมัน ดังนั้นผู้คนจึงได้รับค่าตอบแทนในการเปิดเผยสิ่งที่พวกเขารู้เป็นการส่วนตัว การซื้อขายของพวกเขาเคลื่อนราคาขึ้น และราคาสรุปความน่าจะเป็นรวมของฝูงชนอย่างต่อเนื่อง — ความรู้ที่กระจายของ Hayek ถูกดึงเข้ามาในตัวเลขเดียว
ความแตกต่างระหว่างตลาดการคาดการณ์และการสำรวจคืออะไร?
การสำรวจถามผู้คนว่าพวกเขาตั้งใจหรือเชื่ออะไรในช่วงเวลาหนึ่ง; ตลาดการคาดการณ์ให้ผู้คนวางเงินเดิมพันในผลลัพธ์ ดังนั้นราคาจึงอัปเดตอย่างต่อเนื่องและให้รางวัลความแม่นยำ ตลาดมักจะดูดซับข่าวที่เกิดขึ้นช้าได้เร็วกว่าหรือไม่ แต่พวกเขาอาจบางหรือถูกจัดการ และการรวมสัญญาณทั้งสองมักจะคาดการณ์ได้ดีกว่าทั้งสองอย่าง
ซูเปอร์ฟอเรคาสเตอร์คืออะไร?
ซูเปอร์ฟอเรคาสเตอร์คือบุคคลที่ถูกระบุในโครงการ Good Judgment ของ Philip Tetlock (ในระหว่างทัวร์นาเมนต์ IARPA ระหว่างปี 2011–2015) ซึ่งการคาดการณ์ของพวกเขาแสดงให้เห็นว่าดีกว่าอัตราพื้นฐานและแม้กระทั่งบางคนที่มีการเข้าถึงข้อมูลลับ พวกเขาคิดในความน่าจะเป็น อัปเดตความเชื่อของพวกเขาบ่อย ๆ และใช้เหตุผลในลักษณะที่เปิดกว้างอย่างกระตือรือร้น
ข้อจำกัดของตลาดการคาดการณ์คืออะไร?
ตลาดการคาดการณ์อาจไม่แม่นยำในตลาดที่บางและมีสภาพคล่องต่ำ มีความเสี่ยงต่อการจัดการและอคติของรายการโปรด–ความยาว และเผชิญกับข้อจำกัดทางกฎหมายที่จำกัดการเข้าร่วม นอกจากนี้ยังให้ผลลัพธ์เป็นความน่าจะเป็นโดยไม่มีเหตุผลเบื้องหลัง ดังนั้นผลลัพธ์จึงไม่สามารถถูกสอบสวนหรือสอบบัญชีในลักษณะที่ข้อโต้แย้งที่มีเอกสารสามารถทำได้
เอกสารอ้างอิง & การอ่านเพิ่มเติม
Hayek, F. A. (1945). The Use of Knowledge in Society. American Economic Review, 35(4), 519–530.
รากฐานทางทฤษฎี: ราคารวมความรู้ที่กระจาย
Berg, J., Nelson, F., & Rietz, T. (2008). Prediction Market Accuracy in the Long Run. International Journal of Forecasting, 24(2), 285–300.
ตลาดอิเล็กทรอนิกส์ไอโอวา vs. 964 โพล — ผลลัพธ์ 74%
Hanson, R. (2003). Combinatorial Information Market Design. Information Systems Frontiers, 5(1), 107–119.
กฎการให้คะแนนตลาดลอการิธึม (LMSR)
Tetlock, P. E. (2005). Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? Princeton University Press.
การศึกษา 284 ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับขีดจำกัดของการคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญ
Tetlock, P. E. & Gardner, D. (2015). Superforecasting: The Art and Science of Prediction. Crown.
โครงการ Good Judgment และลักษณะของผู้คาดการณ์ที่แม่นยำ
Wolfers, J. & Zitzewitz, E. (2004). Prediction Markets. Journal of Economic Perspectives, 18(2), 107–126.
การสำรวจที่ถูกอ้างอิงอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับวิธีการทำงานและประสิทธิภาพของตลาดการคาดการณ์
View source →แนวคิดที่เกี่ยวข้อง
รวมการตัดสินใจ — และเก็บเหตุผลไว้
ตลาดให้คุณตัวเลข; Argumentree ให้คุณคะแนนฉันทามติและข้อโต้แย้งเบื้องหลัง. รวมการตัดสินใจของทีมคุณผ่านการให้คะแนนที่มีโครงสร้าง โดยมีเหตุผลทั้งหมดอยู่ในบันทึก.
เริ่มทดลองใช้ฟรี