첫 번째 원칙 사고란 무엇인가?

정의와 그것이 어디에서 오는지

첫 번째 원리는 더 기본적인 것에서 유도될 수 없는 기초적인 명제입니다. 아리스토텔레스는 형이상학에서 이 아이디어를 체계화하며, 사물이 알려지는 첫 번째 기초라고 불렀습니다. 첫 번째 원리 사고는 그 아이디어에 기반한 작업 방법입니다: 문제의 상속된 틀을 받아들이는 대신, 스스로 검증을 견디는 주장까지 문제를 파고들고, 그 주장들로부터 해결책을 재구성합니다. 데카르트는 철학적으로 같은 프로그램을 실행했습니다 — 의심할 수 있는 모든 것을 의심하고, 남은 것을 유지하며, 재구성합니다. 현대의 대중화자는 엘론 머스크로, 그가 2012년 케빈 로즈와의 인터뷰에서 제시한 공식은 비즈니스 버전의 정전적인 형태가 되었습니다: 첫 번째 원리는 세상을 바라보는 물리학적 방법입니다 — 사물을 가장 근본적인 진리로 축소하고, 거기서부터 추론합니다. 그의 작업 예시는 다음과 같습니다: 배터리 팩은 킬로와트시당 600달러의 비용이 들며 항상 그랬습니다 — 그러나 런던 금속 거래소에서 가격이 매겨진 구성 재료는 그 비용의 일부에 불과했습니다. 역사적 가격은 배터리가 항상 만들어져 온 방식의 산물이었지, 배터리에 대한 근본적인 진리가 아니었습니다.

• •대조 클래스는 유추입니다: 대부분의 결정은 기존 패턴을 수정하여 복사합니다 — 저렴하고 빠르며 보통 적절합니다.
• •근본적인 진리는 상속되는 것이 아니라 검증 가능하다: 물질적 비용, 물리적 제약, 확인된 고객 행동 — 산업 관행이나 일반적인 관습이 아니다.
• •시험 질문: 이 제약은 자연의 법칙인가, 아니면 분야의 습관인가?
• •고전적인 비즈니스 사례: 창립자들이 고객보다 자금이 필요하다고 가정하거나 회사보다 사무실이 필요하다고 가정하는 것 — 분해되면 사라지는 가정들.
• •출력은 재구성된 솔루션 공간입니다: 복사가 결코 드러낼 수 없었던 옵션들, 왜냐하면 그것들을 배제한 가정들이 실제로는 결코 사실이 아니었기 때문입니다.

방법: 세 가지 동작

첫 번째 원칙 분석은 기분이 아니라 학문입니다. 작업 버전은 세 가지 단계로 구성됩니다:

정직한 한계 — 그리고 Argumentree가 적합한 곳

첫 번째 원칙 사고는 비용이 많이 들며, 이는 각주가 아니라 운영 제약입니다. 유추에 의한 추론은 빠르고 대개 맞기 때문에 존재합니다; 제한된 합리성은 정확히 이러한 노동 분업을 예측하며, 일상적인 결정에 대해 전체 분해를 수행하는 것은 과정이 연극이 되는 방법입니다. 결과가 중요하거나 새로운 결정, 또는 막힌 결정에만 이를 예약하고, 가역적인 결정은 만족스러운 분류에 따라 빠르게 진행하도록 하십시오. 논증 트리에서 이 방법은 개인의 규율에 의존하지 않습니다:

결과는 영웅적인 개인의 습관이 아니라 논의의 속성으로서의 첫 번째 원칙 사고이다: 이 형식은 매번 모든 주장에 대해 여기서 근본적으로 진실한 것이 무엇인지 묻는다.

더 탐색하기

자주 묻는 질문

참고문헌