آرگومنتری یک پلتفرم بحثمحور بومی برای حاکمیت DAO است. این پلتفرم از اتریوم و لایههای دوم EVM (آربیتراوم، اپتیمیزم، بیس، پالیگان) از طریق متامسک، کاردانو از طریق اترنال/لیس/سکوندفی، و پولکادات و کاساما از طریق پولکادات.js/تالیسمان/ساب والت/نوا پشتیبانی میکند. دو راه برای ورود وجود دارد: جریان بحث — که امروز فعال است — به هر عضو وارد شده اجازه میدهد تا یک موضوع مرتبط با DAO را به صورت دستی باز کند یا متنی را برای استخراج بچسباند؛ جریان پیشنهاد — نقشه راه — به طور خودکار پیشنهادات واقعی یک DAO را وارد میکند و هر یک را به یک درخت استدلال تبدیل میکند، که به صورت جداگانه برای هر DAO و بلاکچین بر اساس درخواست متصل میشود. هر دو نقطه ورود همان ویژگیهای بحث را دارند — درخت استدلال پرو/کن، امتیازدهی، بررسیهای استدلال هوش مصنوعی، سوال و جواب، مصالحه، بازبینی، زمانبندی تحلیلی و ترجمه خودکار. رأیگیری از داخل بحث نیز در نقشه راه قرار دارد، که بر اساس درخواست برای هر DAO و بلاکچین متصل میشود. آرگومنتری یک همراه برای ابزارهای رأیگیری شماست، نه یک جایگزین.
DAOs در زنجیره رأی میدهند، اما در دیسکورد، تلگرام و موضوعات فروم تصمیمگیری میکنند — سریع، مسطح و فراموششده. Argumentree آن بحثهای پراکنده را به یک درخت استدلال ساختاری تبدیل میکند، به طوری که دلایل پشت هر پیشنهاد قابل مشاهده، ارزیابی شده و دائمی است.
اتریوم • آربیتراوم • کاردانو • پولکادات
ببینید چگونه یک پیشنهاد به یک درخت استدلال ساختاری pro/con تبدیل میشود — با پرسش و پاسخ، مصالحه و یک ثبت دائمی از استدلال.
هر عضو میتواند امروز به صورت دستی یک بحث را آغاز کند؛ به درخواست، پیشنهادات DAO شما میتوانند بهطور خودکار از پلتفرمی که آنها را منتشر میکنید، وارد شوند. نقاط ورودی متفاوت است؛ اما همه چیز بعد از آن یکسان است.
به درخواست، Argumentree به پلتفرمی که DAO یا زنجیره شما پیشنهاداتش را منتشر میکند متصل میشود، پیشنهادات جدید را بهطور خودکار دریافت کرده و هر یک را از طریق خط لوله استخراج اجرا میکند — متن پیشنهاد به یک درخت استدلالی پرو/کن به صورت سلسلهمراتبی تبدیل میشود که آماده است تا جامعه در مورد آن بحث کند.
نقشه راه — نیاز به یکپارچگی برای هر DAO دارد؛ به صورت جداگانه برای هر DAO و بلاکچین، به درخواست.
هر عضو وارد شدهای میتواند بحثی را در مورد هر موضوع مرتبط با DAO آغاز کند — یک ایده پیشنویس، یک سوال خزانهداری، یک تصمیم نماینده. خودتان استدلالهای اصلی موافق و مخالف را در هر دسته بنویسید یا متن مربوطه (یک رشته در انجمن، پیشنویس پیشنهاد، یک یادداشت تحقیق) را بچسبانید و بگذارید استخراج، موافقها و مخالفها را تولید کند. سپس جامعه را دعوت کنید.
امروز در هر مستاجر حاکمیت DAO به صورت زنده — نیازی به ادغام نیست، مستقل از جریان پیشنهاد.
هر نقطه ورودی که باشد، جامعه همان ویژگیهای بحث را دریافت میکند: درخت استدلال، بررسی استدلال هوش مصنوعی، امتیازدهی، سوال و جواب، مصالحه، بازبینی، خط زمانی تجزیه و تحلیل و ترجمه خودکار.
این جریان پیشنهاد از ابتدا تا انتها است — درخت، امتیازدهی، سوال و جواب، مصالحه، رأیگیری، بررسی. یک بحث ساده، که امروز به صورت زنده برگزار میشود، همان مراحل را بدون رأیگیری طی میکند: نتیجه آن رنگ گره ریشه است که از هر امتیاز در درخت محاسبه میشود.
با کیف پول زنجیره خود وارد مستاجر حاکمیت DAO خود شوید — MetaMask، Eternl/Lace/SecondFi، یا Polkadot.js/Talisman/SubWallet/Nova.
موضوع ایجاد شده — یا، زمانی که ادغام DAO شما راهاندازی شد، پیشنهاد وارد شده — گره ریشه درخت است. دستهها — مالی، فنی، حقوقی، اجتماعی و بیشتر — استدلالها را زیر آن گروهبندی میکنند، هر کدام با موضع اصلی موافق و مخالف خود.
درخت استدلال را با افزودن استدلالهای موافق و مخالف - به ازای هر دسته و زیر هر استدلال موجود - بسازید تا درخت به زیر استدلالها برود؛ شواهد و منابع را به هر یک متصل کنید. هر ارسال از بررسی استدلال هوش مصنوعی عبور میکند: تکراریها (بیش از 90% شباهت)، سمی بودن، رابطه منطقی با والد خود و قرارگیری صحیح موافق/مخالف. هر استدلال میتواند در شبکههای اجتماعی به اشتراک گذاشته شود. استدلالها همچنین میتوانند به صورت ناشناس ارسال شوند - هیچ داده کاربری ذخیره نمیشود - که به این معنی است که هیچ تعامل پرسش و پاسخ، مصالحه یا بررسی در مورد یک استدلال ناشناس ممکن نیست.
هر استدلال بر اساس یک مقیاس پنجسطحی از رد قوی تا توافق قوی ارزیابی میشود، با در نظر گرفتن اعتبار و تأثیر آن بر والدین. امتیازها در درخت منتشر میشوند — قویترین نقاط در هر لیست موافق/مخالف بالا میروند و گره ریشه سبز یا قرمز میشود: حکم جامعه، که در یک نگاه قابل مشاهده است.
رایدهندگان از نویسنده پیشنهاد و نویسندگان استدلالها بهطور مستقیم سوال میپرسند؛ جامعه سوالاتی را که بیشترین اهمیت را دارند، ارزیابی میکند و پاسخها بخشی از سوابق میشوند.
زمانی که یک پیشنهاد با مخالفت شدید مواجه میشود، Compromise تمام استدلالهای مخالف را جمعآوری میکند تا نویسنده بتواند آن را تنظیم کرده و دوباره ارسال کند — یک درخواست ۱ میلیون دلاری در مدت ۱۲ ماه به یک طرح ۵۰۰ هزار دلاری در مدت ۶ ماه تبدیل میشود. Guided Compromise هر دو طرف را از طریق روشهای مذاکره هاروارد، والتون و مککرسی و تاماس-کیلمن راهنمایی میکند.
با بررسی استدلالها، پاسخ به سوالات و انجام مصالحهها، اعضا رأیگیری را در مورد پیشنهاد انجام دادند — با وزنگذاری بر اساس سهام، با نمایندگی و قوانین تصویب خود زنجیره. به زودی: مانند واردات پیشنهاد، رأیگیری به صورت جداگانه برای هر DAO و بلاکچین، به درخواست، تنظیم شده است. تا آن زمان، در اینجا بحث کنید و رأی خود را در کیف پولتان ثبت کنید.
پس از تصمیم، بررسی به جامعه این امکان را میدهد که استدلالهای خاص بحث یا پیشنهاد را در برابر اهداف و مقاصدی که وعده داده شدهاند ارزیابی کند — که توسط کاربران بررسی و نظر داده شده است: آیا اهداف محقق شدهاند، چرا، چرا نه — تا DAO از نتیجه یاد بگیرد، نه فقط از شمارش.
نقشه راهبرنامهریزی شده: نظرات بازبینی بر اساس استدلال بهطور خودکار به چارچوبهای ارزیابی محبوب — بیش از ۱۵ مورد از آنها، مانند بررسی پس از مرگ، بررسی پس از پیادهسازی، گزارش انحراف و مدیریت ارزش کسبشده — وارد میشوند.
داشبورد تحلیلی استدلالها را رتبهبندی میکند؛ نوار زمان نحوه حرکت اجماع را بازپخش میکند؛ درخت به طور خودکار به بیش از ۱۰ زبان ترجمه میشود و به عنوان رکورد دائمی و قابل جستجو باقی میماند — رکورد انطباق شما نیز.
رایگیری تنها مرحلهای است که به زنجیره وابسته است: وزنگذاری سهام، قوانین قضاوت یا واگذاری، تأیید توسط نهادهای حکومتی زنجیره، اجرا. به همین دلیل است که بهطور جداگانه متصل شده است — زمانی که یک DAO درخواست میکند، رای آن در برابر زنجیره و پلتفرم حکومتی خود ادغام میشود، بر روی جریان پیشنهاد. یک بحث ساده هیچ رأیی ندارد: نتیجه آن رنگ گره ریشه است که از تمام ارزیابیها در درخت محاسبه میشود.
یک درخت استدلال تنها به اندازه حرکات اعضا در آن خوب است. Argumentree هر بحثی را در سه سطح ساختار میدهد — یک موضع اصلی برای هر دسته، استدلالهای پشتیبان در زیر آن، و استدلالهای حملهکننده علیه آن — و حرکات کلاسیک نظریه استدلال به طور مستقیم بر روی آنها نقشهبرداری میشود.
ادعا کنید که خود ادعا نادرست است — یک استدلال مخالف با شواهد خود اضافه کنید.
نشان دهید که دلیلی که استدلال بر آن استوار است نادرست یا بدون پشتیبانی است — به استدلال پشتیبان حمله کنید، هرگز به شخص.
مفروضات را بپذیرید اما نشان دهید که نتیجه از آنها نتیجهگیری نمیشود — مرحلهی میان آنها نقطهی ضعف است.
یک پیشفرض را با حقایق، دادهها یا منبع تقویت کنید — شواهدی که به استدلال پیوسته است.
دلایل را توجیه کنید که چرا مقدمات به نتیجه میرسند — استدلال خود را به وضوح بیان کنید.
امتیازها اعتبار یک استدلال و تأثیر آن بر والد را ارزیابی میکنند؛ نمرات به سمت گره ریشه منتقل میشوند، که رنگ سبز یا قرمز آن حکم بحث است.
هر اکوسیستم به طور متفاوتی اداره میشود. اکوسیستم خود را برای مکانیکها، DAOها و دقیقاً کاری که Argumentree در آنجا انجام میدهد، انتخاب کنید.
بزرگترین اکوسیستم DAO — یونیسواپ، آوه، ENS، اپتیمیزم، آربیترا و بیشتر، در شبکه اصلی و L2ها.
یکی از فعالترین DAOهای L2 — یک خزانه چند میلیارد ARB، AIPها و یک کلاس نماینده پرداختشده.
حکمرانی زنجیرهای دوران کانوی — نمایندگان، کمیته قانون اساسی و رأیگیری زنجیرهای زنده.
OpenGov رفراندومها در Polkadot — رأیگیری بر اساس اعتقاد و واگذاری بهصورت پیگیری.
متامسک در اتریوم + L2s، Eternl/Lace/SecondFi در کاردانو و Polkadot.js/Talisman/SubWallet/Nova در پولکادات — یک ورود به کیف پول در هر مستاجر حاکمیت DAO.
چه یک عضو موضوع را به صورت دستی باز کرده باشد و چه یک پیشنهاد برای DAO شما وارد شده باشد، درخت، امتیازدهی، بررسیهای هوش مصنوعی، پرسش و پاسخ، مصالحه و بازبینی در هر زنجیرهای به طور یکسان کار میکنند — این محصول نسبت به زنجیره بیتفاوت است. هر استدلالی میتواند در شبکههای اجتماعی به اشتراک گذاشته شود و استدلالها میتوانند به صورت ناشناس ارسال شوند (هیچ داده کاربری ذخیره نمیشود — بنابراین هیچ پرسش و پاسخی، مصالحه یا بازبینی در مورد آن استدلال وجود ندارد).
سوالات را مستقیماً از نویسندگان بپرسید، پیشنهادات رد شده را به سازشهای قابل اجرا تبدیل کنید و استدلالهای مخالف با اهدافی که وعده داده شده را در هر زنجیرهای بررسی کنید. برنامهریزی شده: بررسی خودکار نظرات در ۱۵+ چارچوب ارزیابی.
در هر زنجیره الگو یکسان است: رأیگیری در زنجیره انجام میشود، اما بحثی که آن را تعیین میکند در چتها و فرومها پراکنده است بدون ساختار، بدون ارزیابی و بدون حافظه.
تلگرام، دیسکورد و موضوعات فروم ابزارهایی برای سازماندهی منطقی استدلالها ندارند. پیشنهادات پیچیده به موضوعات درهم و برهمی تبدیل میشوند که هیچکس نمیتواند آنها را دنبال کند.
هیچ راهی برای دیدن استدلالهای موافق و مخالف یک پیشنهاد به طور خلاصه وجود ندارد - استدلالها در میان صدها پیام پنهان شدهاند.
گروههای متعددی به طور همزمان درباره یک موضوع بحث میکنند که باعث میشود بحث به مکالمات جداگانه، ناکارآمد و غیرشفاف تقسیم شود.
سرعت بالای چت مانع از پاسخهای عمیق میشود. حجم بالای پیامها بدون ساختار، هم تازهواردان و هم کهنهکاران را تحت فشار قرار میدهد — که این خود مانع واقعی برای مشارکت است.
گروهها اعضای همفکر را جذب میکنند و تنوع اندیشه را محدود میسازند، در حالی که گفتگوها از موضوع اصلی منحرف میشوند و به ندرت به نتیجه میرسند.
بدون استدلال ساختاریافته و تأیید منبع، ادعاهای نادرست گسترش مییابند و در میان سر و صدا بدون چالش باقی میمانند.
یافتن یک تصمیم قدیمی یا دلایل پشت یک رأی گذشته دشوار تا غیرممکن است. "چرا" به محض اینکه رشته به پایین اسکرول میشود، گم میشود.
عدم شفافیت در نظرات و دلایل رأیدهندگان باعث بیتوجهی میشود و هزینه تصمیمات نادرست برای خزانه DAO بالا است.
Argumentree نخ تخت را با یک درخت استدلال ساختار یافته جایگزین میکند — استدلال پشت هر پیشنهاد، قابل مشاهده، ارزیابی شده و دائمی. نه یک ابزار رأیگیری دیگر: لایهای که رأیگیری را آگاهانه میکند.
هر پیشنهاد ریشه اصلی است؛ استدلالهای موافق و مخالف زیر آن شاخه میزنند و به زیر استدلالها میروند. ساختار منطقی کامل یک بحث در یک نگاه قابل مشاهده است — نه یک رشته مسطح. هر استدلال میتواند در شبکههای اجتماعی به اشتراک گذاشته شود و استدلالها میتوانند به صورت ناشناس ارسال شوند — هیچ داده کاربری ذخیره نمیشود، بنابراین هیچ پرسش و پاسخی، مصالحه یا بررسی در مورد آن استدلال وجود ندارد.
استدلالها بر اساس اعتبار و تأثیر آنها بر والدینشان ارزیابی میشوند، بنابراین قویترین نکات به بالای هر فهرست موافق/مخالف میرسند. جامعه به استدلالها وزن میدهد، نه فقط به حجم آنها.
در زمان ارسال، هر استدلال برای تکراری بودن (شباهت بیش از 90٪)، سمی بودن، ارتباط منطقی با والد خود و قرارگیری صحیح در دستههای موافق/مخالف بررسی میشود — تا درخت تمیز و مرتبط باقی بماند.
رایدهندگان از نویسندگان پیشنهادات و استدلالها سوالات مستقیم میپرسند؛ مهمترین سوالات امتیاز بالاتری میگیرند. بررسی و تبادل نظر به یک محیط یادگیری تعاونی تبدیل میشود، نه یک مسابقه فریاد زدن.
پیشنهادات رد شده هر دلیلی را که علیه آنها وجود دارد جمعآوری میکنند تا نویسندگان بتوانند آن را تنظیم کرده و دوباره ارسال کنند (به عنوان مثال، یک درخواست ۱ میلیون دلاری برای ۱۲ ماه به یک طرح مرحلهای ۵۰۰ هزار دلاری برای ۶ ماه تبدیل میشود). راه حلهای هدایت شده به طور دیجیتال پروژه مذاکره هاروارد، والتون و مککرسی و روشهای توماس-کیلمن را یکپارچه میکند.
پس از اجرای یک پیشنهاد، کاربران استدلالهای خاص آن را در برابر اهداف و مقاصدی که وعده داده شده بود — چه محقق شده باشد یا نه، چرا، چرا نه — ارزیابی و نظر میدهند. برنامهریزی شده: نظرات بررسی شده برای هر استدلال به طور خودکار ۱۵+ چارچوب استاندارد صنعتی را تغذیه میکند — بررسی پس از مرگ، بررسی پس از پیادهسازی، گزارش انحراف، مدیریت ارزش کسب شده و بیشتر.
یک داشبورد رتبهبندی استدلال و یک نوار زمان از درخت نشان میدهد که چگونه توافق شکل گرفته است — جایی که یک بحث از موافق به مخالف تغییر کرده، کدام استدلالها افزایش یافتهاند، و چگونه نظر پس از رویدادهای کلیدی تغییر کرده است.
رابط کاربری به زبان هر عضو پیروی میکند و استدلالهای جدید به طور خودکار به بیش از ۱۰ زبان ترجمه میشوند، بنابراین یک DAO جهانی به طور مشترک بحث میکند به جای اینکه به گروههای زبانی تقسیم شود.
رعایت قوانین تنها به رأیگیری مربوط نمیشود — بلکه به این مربوط است که بتوان نشان داد چگونه و چرا یک تصمیم گرفته شده است. آن 'چگونه و چرا' بحث است. یک رشته موقتی در دیسکورد یا تلگرام نمیتواند برای یک حسابرس یا دادگاه تولید شود؛ بلکه یک درخت استدلال دائمی و دارای زمانبندی میتواند. Argumentree بررسیهای یک DAO را به یک رکورد حکومتی پایدار و قابل دفاع تبدیل میکند — که دقیقاً جایی است که حکمرانی و مقررات بلاکچین اکنون به هم میرسند.
ماده ۶۸ MiCA (مقرره (EU) 2023/1114) الزامات حاکمیتی و نگهداری سوابق را برای ارائهدهندگان خدمات داراییهای رمزنگاری شده تعیین میکند و قوانین واگذار شده آن سوابق فعالیتها و تصمیماتی را که باید نگهداری شوند، مشخص میکند. ESMA اعلام کرده است که به ساختارهای DAO نگاه خواهد کرد تا واقعیت اقتصادی را بررسی کند — بنابراین بسیاری از DAOها با الزامات مشابه CASP مواجه هستند. درختان استدلال ساختاریافته و دارای زمانسنج به همراه سوابق رأیگیری زنجیرهای، سوابق تصمیمگیری پایداری را تشکیل میدهند که این الزامات انتظار دارند.
اعضای DAO اروپایی موضوعات داده هستند، اما دادههای زنجیرهای غیرقابل تغییر هستند — که با حق حذف GDPR (ماده ۱۷) در تضاد است. Argumentree دادههای شخصی و بحث را در ذخیرهسازی میزبانی شده در اتحادیه اروپا خارج از زنجیره نگه میدارد که میتوان آن را حذف کرد و دادههای زنجیرهای را به عنوان مرجع فقط خواندنی در نظر میگیرد. لایه بررسی شما در جایی که خود زنجیره نمیتواند، مطابق است.
شرکتهای مسئولیت محدود DAO وایومینگ، بنیادهای جزایر مارشال و پوششهای قانونی مشابه به شواهدی از بررسی واقعی برای اعتبار قانونی و حفاظت از مسئولیت اعضا نیاز دارند. یک رکورد سلسلهمراتبی و قابل جستجو از استدلالهای پشت هر تصمیم دقیقاً همان شواهد است — که بازسازی آن از یک چت که به پایین اسکرول شده غیرممکن است.
منابع: راهنمای عملی MiCA — نورتون رُز فولبرایت · رعایت MiCA CASP 2026
مستأجران نمایشی حاکمیت بلاکچین عمومی ما — یک مورد باز کنید، یک کیف پول متصل کنید و بحث ساختار یافته را در مورد موضوعات واقعی زنجیره مشاهده کنید.
جامعه شما یک مستاجر حاکمیت DAO مخصوص به خود را دریافت میکند: ثبتنام کنید، مورد استفاده حاکمیت DAO را انتخاب کنید و اعضای شما با کیف پولهای زنجیره شما وارد شوند. وارد کردن پیشنهاد و رأیگیری به صورت جداگانه و بر اساس درخواست تنظیم شده است.
Argumentree یک لایه بحثمحور بومی برای DAOs است. به جای یک رشته مسطح در دیسکورد یا فروم، هر پیشنهاد به یک درخت سلسلهمراتبی از استدلالهای موافق و مخالف تبدیل میشود — که ارزیابی شده، توسط هوش مصنوعی بررسی شده و دائمی است — تا دارندگان توکن بتوانند دلایل پشت یک تصمیم را ببینند، نه فقط رأی را. این ابزار به ابزارهای رأیگیری که DAO شما قبلاً استفاده میکند، اضافه میشود؛ آنها را جایگزین نمیکند.
دو روش. جریان بحث امروز به صورت زنده است و نیازی به ادغام ندارد: هر عضو وارد شده یک موضوع مرتبط با DAO را باز میکند، استدلالهای اصلی موافق و مخالف را بر اساس دستهبندیها مینویسد یا متنی مرتبط برای استخراج میچسباند و جامعه را دعوت میکند. جریان پیشنهاد در نقشه راه قرار دارد: این جریان به پلتفرمی متصل میشود که DAO شما پیشنهاداتش را منتشر میکند، به طور خودکار آنها را وارد میکند و یک درخت استدلال از هر یک استخراج میکند — به صورت جداگانه برای هر DAO و بلاکچین، به درخواست. هر دو نقطه ورودی دقیقاً همان ویژگیهای بحث را دارند.
اتریوم و لایههای دوم EVM (آربیتراوم، اپتیمیزم، بیس، پالیگان) از طریق متامسک؛ کاردانو از طریق اترنال، لِیس و سکندفای؛ و پولکادات از طریق پولکادات.جیاس، تالیسمان، سابوالت و نوا. هر زنجیره صفحه مخصوص به خود را دارد که در آنچه در حال حاضر فعال است و آنچه به درخواست متصل شده است، نمایش داده میشود.
هنوز نه — رأیگیری در نقشه راه قرار دارد. این مرحله در بالای جریان پیشنهاد (استدلالها → امتیازدهی → پرسش و پاسخ → مصالحه → رأیگیری → بازبینی) قرار دارد و به سهم، واگذاری و قوانین تصویب هر زنجیره بستگی دارد، بنابراین — مانند وارد کردن پیشنهاد — به صورت جداگانه برای هر DAO و بلاکچین، بر اساس درخواست، تنظیم شده است. یک بحث ساده رأی ندارد: نتیجه آن رنگ گره ریشه است، سبز یا قرمز، که از تمام امتیازها در درخت محاسبه میشود.
نه — این یک همراه است. آن ابزارها مکانیک رأیگیری را مدیریت میکنند (سیگنالدهی خارج از زنجیره، اجرای درون زنجیره، فهرستگذاری رفراندوم). Argumentree استدلالی را ساختار میدهد که تعیین میکند مردم چگونه رأی میدهند: درختهای پرو/کن با رتبهبندی، ادعاهای مبتنی بر منبع و یک رکورد دائمی و قابل جستجو.
سوال و جواب به رأیدهندگان این امکان را میدهد که مستقیماً از نویسندگان پیشنهادات سؤال کنند؛ مصالحه (با مصالحه هدایتشده مبتنی بر روشهای مذاکره هاروارد، والتون و مککرسی و تامس-کیلمن) به پیشنهادات رد شده کمک میکند تا هر ضد استدلالی را جمعآوری کرده و دوباره ارسال کنند؛ بررسی به کاربران این امکان را میدهد که استدلالهای خاصی را که علیه اهداف وعده داده شده — چه محقق شده و چه نشده و چرا — ارزیابی و نظر دهند (برنامهریزی شده: نظرات بررسی بهطور خودکار به ۱۵+ چارچوب ارزیابی تغذیه میشوند)؛ و یک خط زمانی تحلیلی نشان میدهد که چگونه اجماع شکل گرفته است. هر استدلالی میتواند در شبکههای اجتماعی به اشتراک گذاشته شود و استدلالها میتوانند بهصورت ناشناس ارسال شوند — هیچ داده کاربری ذخیره نمیشود، که به این معنی است که هیچ تعامل سوال و جواب، مصالحه یا بررسی در مورد یک استدلال ناشناس وجود ندارد.
مربوطه: موارد استفاده از حاکمیت DAO · حکمرانی DAO چیست؟ · حاکمیت و انطباق · بهترین شیوههای حکمرانی DAO
امروز یک بحث در مورد هر زنجیره پشتیبانی شده باز کنید — و جریان پیشنهاد و رأیگیری DAO خود را به درخواست متصل کنید.