Argumentree es una plataforma de gobernanza y cumplimiento para organizaciones que necesitan procesos de decisión transparentes y auditables. Soporta la integración de blockchain para DAOs (Polkadot, Ethereum, Cardano), control de acceso basado en roles para empresas y documentación de cumplimiento para industrias reguladas. Alternativa a los portales de juntas tradicionales con capacidades de argumentación estructurada.
Argumentree proporciona el marco de argumentación estructurada para una gobernanza transparente y auditable. Desde las decisiones de la junta hasta las propuestas de la DAO, asegúrate de que se escuche y documente la voz de cada parte interesada.
Mejor para: Juntas corporativas, DAOs, organizaciones de políticas públicas, industrias reguladas y cualquier organismo de gobernanza que necesite documentación de decisiones transparente.
Las discusiones sobre gobernanza ocurren a través de correos electrónicos, reuniones, chats y documentos. No hay una única fuente de verdad sobre lo que se discutió y decidió.
Cuando las decisiones salen mal, es imposible rastrear quién abogó por qué y si se realizó la debida diligencia adecuada.
Sin documentación estructurada, las organizaciones tienen dificultades para demostrar los procesos de gobernanza a auditores, reguladores y partes interesadas.
Una plataforma estructurada donde las discusiones de gobernanza se vuelven transparentes, rastreables y conformes.
Cada propuesta recibe un árbol de argumentos dedicado donde las partes interesadas añaden argumentos a favor y en contra con evidencia.
Controla quién puede ver, contribuir y moderar las discusiones. Mantén la confidencialidad mientras aseguras la responsabilidad.
Conecta billeteras de Polkadot, Ethereum o Cardano. Vincula la votación en cadena con la deliberación fuera de cadena.
La traducción en tiempo real en 66 idiomas permite una participación verdaderamente global en la gobernanza.
Conecta billeteras de blockchain para discusiones de propuestas que vinculan la identidad con la participación en argumentos. Integra con votación en cadena para completar los procesos de gobernanza.
Documente las discusiones de la junta con plena atribución y razonamiento. Cree registros listos para cumplir con los reguladores, auditores y futuras juntas.
Habilitar una consulta pública transparente con aportes estructurados de ciudadanos, expertos y partes interesadas. Documentar las evaluaciones de impacto regulatorio.
Cree documentación lista para auditoría para SOX, GDPR y requisitos de cumplimiento específicos de la industria. Demuestre la debida diligencia y el proceso adecuado.
Argumentree proporciona un marco estructurado para las decisiones de gobernanza, incluyendo discusiones de propuestas, captura de la justificación de votaciones y auditorías de decisiones. La plataforma admite control de acceso basado en roles, asegurando que los interesados apropiados puedan participar mientras se mantiene la confidencialidad cuando sea necesario.
Sí, Argumentree admite la autenticación de billetera blockchain para las redes Polkadot, Ethereum (EVM) y Cardano. Esto permite a las DAOs y a las organizaciones de gobernanza en cadena conectar la identidad de la billetera con la participación en argumentos y la votación.
Argumentree proporciona documentación adecuada para varios marcos de cumplimiento, incluidos SOX, GDPR y regulaciones específicas de la industria. La plataforma crea registros de decisiones listos para auditoría que muestran la debida diligencia, las alternativas consideradas y la opinión de las partes interesadas.
Sí, Argumentree es adecuado para discusiones sobre políticas públicas. La plataforma apoya la participación de múltiples partes interesadas, el análisis estructurado de argumentos y la documentación transparente de decisiones. Muchas organizaciones gubernamentales y de políticas lo utilizan para evaluaciones de impacto regulatorio y consultas públicas.
Argumentree admite permisos granulares que incluyen roles de espectador, colaborador, moderador y administrador. Las organizaciones pueden crear espacios de trabajo privados, controlar quién puede agregar argumentos y gestionar la visibilidad de discusiones sensibles mientras mantienen un registro completo de auditoría.
Eso es precisamente lo que producen las cadenas a nivel de argumento. Cada argumento en el árbol lleva sus propios intercambios estructurados de cuatro pasos: una cadena de preguntas para interrogarlo, una cadena de compromisos para negociar una posición intermedia sobre él, y una cadena de revisión para reexaminarlo más tarde. Debido a que el intercambio está adjunto al argumento en lugar de estar publicado en un hilo plano, la objeción y su respuesta permanecen juntas donde cualquiera puede encontrarlas. Para un archivo de gobernanza o cumplimiento, el artefacto útil no es un acta que diga que se discutieron preocupaciones — es la preocupación, adjunta a la reclamación que disputó, con la respuesta y la resolución al lado.
La decisión tal como se tomó, no como se resumió. Un calendario con un control deslizante de línea de tiempo reproduce cómo creció la discusión — cuándo se añadió cada argumento y dónde — y puedes registrar los eventos que influyeron o dirigieron la misma, para que la decisión pueda ser releída meses después exactamente como se desarrolló. Un auditor puede seguir qué argumentos existían en el momento de la decisión, qué eventos externos movieron la discusión y quién decidió qué y sobre qué base — la diferencia entre un proceso defendible y una afirmación de que existió.
Quién decide, a qué estándar y qué debe mostrar el registro.
Comienza tu prueba gratuita de 14 días. No se requiere tarjeta de crédito.