একটি পূর্বাভাস বাজার হল একটি বিনিময় যেখানে মানুষ চুক্তি কিনে এবং বিক্রি করে যা একটি ভবিষ্যৎ ঘটনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে অর্থ প্রদান করে — তাই বাণিজ্যমূল্য একটি সম্মিলিত, বাস্তব-সময়ের সম্ভাবনা অনুমান হয়ে ওঠে। তাত্ত্বিক ভিত্তি হল ফ্রিডরিখ হায়েকের ১৯৪৫ সালের যুক্তি যে দাম জ্ঞানকে একত্রিত করে যা কোন একক মনের কাছে নেই: প্রতিটি ব্যবসায়ী ব্যক্তিগত তথ্য নিয়ে আসে, এবং দাম সবকিছু সংক্ষিপ্ত করে। আইওয়া ইলেকট্রনিক মার্কেট, ১৯৮৮ সাল থেকে চলমান, ক্লাসিক প্রমাণ প্রদান করেছে — বার্গ, নেলসন, এবং রিয়েটজ (২০০৮) পেয়েছেন যে বাজারটি ৯৬৪ জাতীয় জরিপের মধ্যে ৭৪% এর চেয়ে ফলাফলের কাছে ছিল, এবং ১০০ দিনের বেশি সময়ের মধ্যে জরিপগুলির চেয়ে স্পষ্টভাবে ভালো পারফর্ম করেছে। ২০২৪ সালের মার্কিন নির্বাচনে, পলিমার্কেট এবং কালশির মতো বাজারগুলি চূড়ান্ত সপ্তাহে জরিপের সম্মিলিতের চেয়ে উচ্চ আত্মবিশ্বাসের সাথে প্রেসিডেন্ট বিজয়ী সংকেত দিয়েছে এবং দেরিতে খবর দ্রুত শোষণ করেছে, যদিও সঠিকতা পরিবর্তিত হয়েছে এবং পাতলা নিচের বাজারগুলি বড় ত্রুটি দেখিয়েছে; গবেষণা প্রস্তাব করে যে বাজারের দাম এবং জরিপগুলি একত্রিত করা এককভাবে ভালো। সিদ্ধান্ত গ্রহণের জীবনচক্রে — উপস্থিত থাকা, ফ্রেম করা, তৈরি করা, তদন্ত করা, একত্রিত করা, আলোচনা করা, বরাদ্দ করা, নির্বাচন করা, বাস্তবায়ন করা, পর্যবেক্ষণ করা — পূর্বাভাস বাজারগুলি একটি একত্রিতকরণ যন্ত্র: তারা অনেক মানুষের বিশ্বাসকে একটি সংখ্যায় সংকুচিত করে। কিন্তু একটি দাম <em>বিশ্বাস</em> একত্রিত করে যখন তাদের পিছনের <em>যুক্তি</em> ফেলে দেয়, এবং ভোটিং পছন্দগুলিকে একত্রিত করে বিশ্বাসের পরিবর্তে। Argumentree ভিন্নভাবে বিচার একত্রিত করে — বহু-মাত্রিক রেটিংয়ের মাধ্যমে যা একটি সম্মত স্কোর তৈরি করে যখন সম্পূর্ণ যুক্তি ট্রেল সংরক্ষণ করে, তাই সিদ্ধান্তটি তার কারণগুলি রাখে।

একটি পূর্বাভাস বাজার জনতার ছড়িয়ে পড়া বিশ্বাসকে একটি একক দামে পরিণত করে — একটি জীবন্ত সম্ভাবনা অনুমান যে কিছু ভবিষ্যৎ ঘটনা ঘটবে কিনা। এখানে কিভাবে তারা তথ্য একত্রিত করে, তারা আসলে কতটা সঠিক, এবং কোথায় তারা ব্যর্থ হয়।
শেষ আপডেট: 2026-07-18
একটি প্রেডিকশন মার্কেট মানুষকে এমন চুক্তি কেনাবেচা করতে দেয় যা ভবিষ্যতের কোনো ঘটনার ভিত্তিতে অর্থ পরিশোধ করে — ফলে দামটিই হয়ে ওঠে একটি সমষ্টিগত সম্ভাবনার অনুমান। ধারণাটির ভিত্তি ফ্রিডরিখ হায়েকের অন্তর্দৃষ্টি: দাম ছড়িয়ে-থাকা জ্ঞানকে একত্র করে। প্রমাণ বাস্তব, তবে সীমিত: আইওয়া ইলেকট্রনিক মার্কেটস ১৯৮৮–২০০৪ সময়কালে বেশিরভাগ জনমত জরিপকে হারিয়েছে, আর ২০২৪ সালের বাজারগুলো প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের গতিপথ আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে আঁচ করেছিল — তবু স্বল্প-লেনদেনের বাজার, কারসাজি ও আইনি সীমাবদ্ধতা এগুলোকে সংকুচিত করে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: বাজার বিশ্বাস একত্র করে, কিন্তু যুক্তি ফেলে দেয়। Argumentree এর বদলে রেটিংয়ের মাধ্যমে বিচারবোধ একত্র করে এবং যুক্তির পূর্ণ ধারাটি অক্ষত রাখে।
একটি দাম ভবিষ্যৎকে পূর্বাভাস দিতে পারে এমন ধারণাটি মধ্য শতকের অর্থনীতি থেকে শুরু করে দশকের অভিজ্ঞতামূলক পরীক্ষার মাধ্যমে আজকের উচ্চ-পরিমাণ অনলাইন বাজারে চলে এসেছে।
ফ্রিডরিখ হায়েক সোসাইটিতে জ্ঞানের ব্যবহার প্রকাশ করেন, যুক্তি দেন যে দাম ব্যবস্থা অসংখ্য ব্যক্তির মধ্যে ছড়িয়ে পড়া তথ্যকে একত্রিত করে যা কোনও কেন্দ্রীয় পরিকল্পনাকারী কখনও সংগ্রহ করতে পারে না। এটি পূর্বাভাস বাজারের তাত্ত্বিক মূল।
আইওয়া বিশ্ববিদ্যালয় আইওয়া ইলেকট্রনিক মার্কেট চালু করে, একটি বাস্তব-মানি গবেষণা বিনিময় নির্বাচনের পূর্বাভাসের জন্য, নিয়ন্ত্রক কোন-অ্যাকশন মুক্তির অধীনে কাজ করে। এটি বিশ্বের সবচেয়ে অধ্যয়ন করা পূর্বাভাস বাজার হয়ে ওঠে।
রবিন হ্যানসন লগারিদমিক বাজার স্কোরিং নিয়ম (এলএমএসআর) পরিচয় করিয়ে দেন, একটি স্বয়ংক্রিয় বাজার নির্মাতা যা পাতলা বাজারকে তরল রাখে — একটি মেকানিজম যা পরবর্তী প্ল্যাটফর্মগুলির দ্বারা ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়।
ফিলিপ টেটলক 284 জন বিশেষজ্ঞ এবং প্রায় 28,000 সম্ভাবনা বিচার নিয়ে প্রায় দুই দশকের একটি গবেষণা প্রকাশ করেন, গড় বিশেষজ্ঞ সহজ এক্সট্রাপোলেশনকে সামান্য পরাজিত করে — কে, বা কি, ভাল পূর্বাভাস দেয় তার প্রশ্নটি তীক্ষ্ণ করে।
বার্গ, নেলসন, এবং রিয়েটজ দেখান যে আইওয়া ইলেকট্রনিক মার্কেট 964 জাতীয় জরিপের 74% এর চেয়ে ফলাফলের কাছে ছিল পাঁচটি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের সময়, এবং দীর্ঘ দৃষ্টিতে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে অতিক্রম করেছে।
আইএআরপিএর পূর্বাভাস টুর্নামেন্টে, টেটলকের গুড জাজমেন্ট প্রকল্প "সুপারফরকাস্টার" চিহ্নিত করে — সাধারণ মানুষ যারা তাদের ক্যালিব্রেটেড, প্রায়ই আপডেট করা পূর্বাভাসগুলি গোপন তথ্যের অ্যাক্সেস সহ বুদ্ধিমত্তা বিশ্লেষকদের তুলনায় ভাল পারফর্ম করে।
টেটলক এবং ড্যান গার্ডনারের সুপারফরকাস্টিং সঠিক পূর্বাভাসের পিছনের বৈশিষ্ট্যগুলি জনপ্রিয় করে: সম্ভাব্য চিন্তা, প্রায়ই বিশ্বাস আপডেট করা, এবং সক্রিয়ভাবে উন্মুক্ত মনের যুক্তি।
পলিমার্কেট এবং কালশির মতো উচ্চ-ভলিউম বাজারগুলি মার্কিন নির্বাচনের জন্য স্কেলে বাণিজ্য করে, এবং মার্কিন আদালত নিয়ন্ত্রিত নির্বাচনী চুক্তির জন্য দরজা খুলে দেয়। বাজারগুলি চূড়ান্ত সপ্তাহে প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের দৌড়কে আত্মবিশ্বাসের সাথে পড়ে।
2024 পরবর্তী বিশ্লেষণগুলি খুঁজে পায় যে বাজারগুলি জরিপের চেয়ে দ্রুত দেরী তথ্য অন্তর্ভুক্ত করে কিন্তু পাতলা নিচের ভোটের বাজারে বড় ত্রুটি দেখায় — এবং বাজারের দাম এবং জরিপগুলিকে একত্রিত করা সাধারণত একক উত্সের চেয়ে ভাল পূর্বাভাস দেয়।
যন্ত্রটি বলার জন্য সহজ এবং প্রভাবের মধ্যে সূক্ষ্ম। একটি চুক্তির দাম জনতার সম্ভাবনা, যখন অর্থ হাত বদল হয় তখন ক্রমাগত আপডেট হয়।
একটি সাধারণ চুক্তি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ (ধরি $1) প্রদান করে যদি একটি ঘটনা ঘটে এবং কিছুই না ঘটে। যদি এটি 63 সেন্টে বাণিজ্য করে, তবে বাজারটি ইঙ্গিত করছে যে ঘটনাটির প্রায় 63% সম্ভাবনা রয়েছে।
যে কেউ বিশ্বাস করে দাম ভুল, তারা এর বিরুদ্ধে বাণিজ্য করে লাভ করতে পারে — তাই মানুষকে তাদের ব্যক্তিগত জ্ঞান প্রকাশ করতে অর্থ প্রদান করা হয়। হায়েকের ছড়িয়ে পড়া জ্ঞান একটি একক সংখ্যায় টানা হয়।
যখন খবর ভেঙে যায়, বাণিজ্যীরা তাত্ক্ষণিকভাবে দাম পরিবর্তন করে, যা কারণে বাজারগুলি প্রায়শই সময়ে সময়ে প্রকাশিত জরিপ বা মডেলের চেয়ে দ্রুত দেরী-ব্রেকিং তথ্য শোষণ করে।
হ্যানসনের লগারিদমিক বাজার স্কোরিং নিয়ম (2003) বা একটি অবিরাম ডাবল নিলাম যেমন স্বয়ংক্রিয় মেকানিজমগুলি নিশ্চিত করে যে সবসময় একটি দাম থাকে, এমনকি যখন কিছু লোক বাণিজ্য করছে।
ট্র্যাক রেকর্ড সত্যিই ভালো — কিন্তু সৎ সংস্করণটি শর্তাবলী সহ আসে।
বার্গ, নেলসন, এবং রিয়েটজ (2008) খুঁজে পেয়েছেন যে বাজারটি 1988–2004 সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের সময় 964 জাতীয় জরিপের 74% এর চেয়ে ফলাফলের কাছে ছিল, এবং ভোটের 100 দিনের বেশি সময়ের আগে জরিপগুলিকে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে পরাজিত করেছে।
2024 সালে, পলিমার্কেট এবং কালশি চূড়ান্ত সপ্তাহে জরিপের সম্মিলিতের চেয়ে উচ্চ আত্মবিশ্বাসের সাথে প্রেসিডেন্ট বিজয়ী সংকেত দেয় এবং দেরী খবর দ্রুত অন্তর্ভুক্ত করে — কিন্তু সঠিকতা প্ল্যাটফর্ম এবং দৌড় দ্বারা পরিবর্তিত হয়, পাতলা তরল নিচের ভোটের বাজারে বড় ত্রুটি দেখা যায়।
সাম্প্রতিক গবেষণা প্রস্তাব করে যে সবচেয়ে শক্তিশালী পূর্বাভাসগুলি বাজারের দাম এবং জরিপের সম্মিলন থেকে আসে, একা বাজারের উপর নির্ভর করার পরিবর্তে — একটি স্মারক যে বাজারগুলি একটি সংকেত, একটি ওরাকল নয়।
বাজারগুলি একটি জনতাকে একত্রিত করে; পূর্বাভাস গবেষণা জিজ্ঞাসা করে যে সেই জনতার মধ্যে কে শোনার যোগ্য। উভয়ই পরস্পর পরিপূরক।
টেটলকের বিশেষজ্ঞ রাজনৈতিক বিচার (2005) খুঁজে পেয়েছে যে গড় বিশেষজ্ঞ, প্রায় 28,000 বিচার জুড়ে, সহজ নিয়মকে সামান্য পরাজিত করে — এবং আত্মবিশ্বাসী, বিখ্যাত বিশেষজ্ঞরা প্রায়ই খারাপ করেন।
আইএআরপিএর টুর্নামেন্টে, গুড জাজমেন্ট প্রকল্পের "সুপারফরকাস্টার" বেস রেট এবং এমনকি কিছু বিশ্লেষককে গোপন অ্যাক্সেস সহ অতিক্রম করে — সম্ভাবনায় চিন্তা করে, প্রায়ই তাদের বিশ্বাস আপডেট করে, এবং সক্রিয়ভাবে উন্মুক্ত মনের যুক্তি করে।
কিভাবে ব্যক্তিরা ক্যালিব্রেশন অর্জন করে — এবং কিভাবে এটি পরিমাপ করা যায় — এটি একটি স্বতন্ত্র বিষয়, পূর্বাভাস এবং ক্যালিব্রেশন সাহিত্য যা বাজার-ভিত্তিক একত্রিতকরণের পাশাপাশি, কিন্তু আলাদা।
একটি বাজার তার তরলতা, তার নিয়ম এবং তার অংশগ্রহণকারীদের মতোই ভালো। পরিচিত ব্যর্থতার মোডগুলি ভালভাবে নথিভুক্ত।
যখন কিছু লোক বাণিজ্য করে, কয়েকটি অর্ডার দামকে পরিবর্তন করতে পারে, এবং "ভিড়" যথেষ্ট ছোট যাতে এটি বুদ্ধিমান না হয়। নিচের ভোট এবং নিস্তেজ বাজার বিশেষভাবে দুর্বল।
একজন এজেন্ডা সহ বাণিজ্যকারী একটি সংকেতমূল্যের জন্য দাম পরিবর্তন করার চেষ্টা করতে পারে; গবেষণা সাধারণত খুঁজে পায় যে তরল বাজারে ম্যানিপুলেশন প্রচেষ্টা দ্রুত সংশোধন করা হয়, কিন্তু পাতলা বাজারগুলি আরও বেশি প্রকাশিত।
বাজারগুলি সাধারণত অপ্রত্যাশিত "দীর্ঘশট" ফলাফলের দাম কিছুটা বেশি এবং ভারী প্রিয়দের দাম কম করে — একটি সিস্টেম্যাটিক বিকৃতি যা দীর্ঘকাল ধরে বাজির বাজারে দেখা গেছে।
বাস্তব-মানি পূর্বাভাস বাজারগুলি নিয়ন্ত্রক সীমাবদ্ধতার সম্মুখীন হয় যা কে অংশগ্রহণ করতে পারে এবং কোন প্রশ্নগুলি বাণিজ্য করা যায় তা সীমাবদ্ধ করে — সেগুলি সঠিক করতে যে ভিড় তৈরি করে।
একটি বাজার একটি সম্ভাবনা আউটপুট করে, ব্যাখ্যা নয়। এটি আপনাকে বলতে পারে যে ভিড় কিছু 63% সম্ভাব্য মনে করে, কিন্তু কেন — তাই এটি একটি নথিভুক্ত যুক্তির মতো তদন্ত, শিক্ষা, বা অডিট করা যায় না।
পূর্বাভাস বাজারগুলি অনেক মনের একটি উত্তর তৈরি করার জন্য কয়েকটি যন্ত্রের মধ্যে একটি। তারা কি একত্রিত করে এবং কি সংরক্ষণ করে তা ভিন্ন।
একটি দাম প্রকাশ করে যে ভিড় একটি ঘটনাকে কতটা সম্ভাব্য মনে করে। এটি দ্রুত এবং স্ব-সংশোধনকারী, কিন্তু এটি সবকিছু একটি একক সংখ্যায় সংকুচিত করে এবং যুক্তি ফেলে দেয়।
ভোটিং সিস্টেমগুলি মানুষ চায় তা একত্রিত করে, বরং তারা যা সত্য মনে করে — এবং আপনি কিভাবে পছন্দগুলি একত্রিত করেন (গণতান্ত্রিক, র্যাঙ্কড-চয়েস, এবং অন্যান্য নিয়ম) ফলাফল পরিবর্তন করতে পারে, একটি সমস্যা যা সামাজিক পছন্দ তত্ত্বে অধ্যয়ন করা হয়েছে।
গঠিত বিবেচনা যুক্তি এবং প্রমাণ একত্রিত করে, কেবল একটি সিদ্ধান্ত নয় বরং এর পিছনের যুক্তি তৈরি করে — বাজার এবং ভোটগুলি যা ফেলে দেয়।
Argumentree একটি আলোচনা সরঞ্জাম, বাজার নয়। এটি যুক্তি একত্রিত করে যখন একটি দাম ফেলে দেয়:
অংশগ্রহণকারীরা সহায়কতা, স্পষ্টতা, সঠিকতা, এবং সম্পূর্ণতার উপর যুক্তিগুলিকে রেট করেন; সেই রেটিংগুলি সম্মিলিত স্কোরে সম্মিলিত হয় — একটি সম্মিলিত বিচার, যেমন একটি বাজারের দাম, কিন্তু নির্দিষ্ট যুক্তির সাথে সংযুক্ত।
যেখানে একটি বাজার আপনাকে একটি সংখ্যা দেয়, আর্গুমেন্ট্রি আপনাকে সংখ্যা এবং এর পিছনের যুক্তি দেয় — প্রতিটি দাবি, আপত্তি, এবং রেটিং একটি পূর্ণ অডিট ট্রেলে রাখা হয়।
অবদানগুলি স্বাধীনভাবে এবং অ্যাসিঙ্ক্রোনাসভাবে তৈরি হয়, যে বৈচিত্র্য এবং স্বাধীনতা রক্ষা করে যা যেকোনো একত্রিতকরণ মেকানিজম — বাজার, ভোট, বা রেটিং — বিশ্বাসযোগ্য করে।
যেহেতু যুক্তিগুলি রেকর্ডে রয়েছে, একজন স্টেকহোল্ডার জিজ্ঞাসা করতে পারে কেন গোষ্ঠী যা সিদ্ধান্ত নিয়েছে — একটি খালি সম্ভাবনা অনুমান কখনও উত্তর দিতে পারে না।
একটি পূর্বাভাস বাজার একটি বিনিময় যেখানে মানুষ চুক্তি বাণিজ্য করে যা একটি ভবিষ্যৎ ঘটনার ফলাফলের উপর ভিত্তি করে অর্থ প্রদান করে, তাই বাজারের দাম ছড়িয়ে পড়া বিশ্বাসগুলিকে একটি একক সম্ভাবনা অনুমানে একত্রিত করে। ধারণাটি ফ্রিডরিখ হায়েকের 1945 সালের যুক্তির উপর ভিত্তি করে যে দাম জ্ঞানকে একত্রিত করে যা কোনও একক মনের কাছে নেই।
বার্গ, নেলসন, এবং রিয়েটজ (2008) খুঁজে পেয়েছেন যে আইওয়া ইলেকট্রনিক মার্কেটগুলি 1988–2004 সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের সময় 964 জাতীয় জরিপের চেয়ে ফলাফলের কাছে ছিল, বিশেষ করে দীর্ঘ দৃষ্টিতে। 2024 সালে, পলিমার্কেট এবং কালশির মতো বাজারগুলি প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের দৌড়কে আত্মবিশ্বাসের সাথে পড়ে, কিন্তু সঠিকতা পরিবর্তিত হয় এবং পাতলা নিচের ভোটের বাজারে বড় ত্রুটি দেখা যায় — এবং গবেষণা প্রস্তাব করে যে বাজার এবং জরিপগুলিকে একত্রিত করা এককভাবে ভাল পূর্বাভাস দেয়।
প্রতিটি বাণিজ্যকারী যে মনে করে দাম ভুল, তারা এর বিরুদ্ধে বাণিজ্য করে লাভ করতে পারে, তাই মানুষকে তাদের ব্যক্তিগত জ্ঞান প্রকাশ করতে অর্থ প্রদান করা হয়। তাদের বাণিজ্য দাম পরিবর্তন করে, এবং দাম অবিরত ভিড়ের সম্মিলিত সম্ভাবনা অনুমানকে সারসংক্ষেপ করে — হায়েকের ছড়িয়ে পড়া জ্ঞান একটি সংখ্যায় টানা হয়।
জরিপগুলি মানুষকে জিজ্ঞাসা করে তারা একটি সময়ে কি করতে চায় বা বিশ্বাস করে; পূর্বাভাস বাজারে মানুষ ফলাফলের উপর অর্থ বাজি রাখে, তাই দাম অবিরত আপডেট হয় এবং সঠিকতার জন্য পুরস্কৃত হয়। বাজারগুলি প্রায়শই দেরী খবর দ্রুত শোষণ করে, কিন্তু সেগুলি পাতলা বা ম্যানিপুলেটেড হতে পারে, এবং উভয় সংকেতকে একত্রিত করা সাধারণত এককভাবে ভাল পূর্বাভাস দেয়।
সুপারফরকাস্টার হলেন ফিলিপ টেটলকের গুড জাজমেন্ট প্রকল্পে (আইএআরপিএর 2011–2015 টুর্নামেন্টের সময়) চিহ্নিত ব্যক্তিরা যাদের পূর্বাভাসগুলি ধারাবাহিকভাবে বেস রেট এবং এমনকি কিছু বিশ্লেষককে গোপন অ্যাক্সেস সহ অতিক্রম করে। তারা সম্ভাবনায় চিন্তা করে, তাদের বিশ্বাসগুলি প্রায়ই আপডেট করে, এবং সক্রিয়ভাবে উন্মুক্ত মনের যুক্তি করে।
পূর্বাভাস বাজারগুলি পাতলা, নিম্ন-তরল বাজারে অযথা হতে পারে, ম্যানিপুলেশন এবং প্রিয়–দীর্ঘশট পক্ষপাতের শিকার হয়, এবং আইনি সীমাবদ্ধতার সম্মুখীন হয় যা অংশগ্রহণ সীমাবদ্ধ করে। তারা একটি সম্ভাবনা আউটপুট করে যা এর পিছনের যুক্তি ছাড়া, তাই ফলাফলটি তদন্ত বা অডিট করা যায় না যেমন একটি নথিভুক্ত যুক্তি করা যায়।
হায়েক, এফ. এ. (1945)। সোসাইটিতে জ্ঞানের ব্যবহার। আমেরিকান ইকোনমিক রিভিউ, 35(4), 519–530।
তাত্ত্বিক ভিত্তি: দাম ছড়িয়ে পড়া জ্ঞানকে একত্রিত করে।
বার্গ, জে., নেলসন, এফ., & রিয়েটজ, টি. (2008)। দীর্ঘমেয়াদে পূর্বাভাস বাজারের সঠিকতা। আন্তর্জাতিক পূর্বাভাস জার্নাল, 24(2), 285–300।
আইওয়া ইলেকট্রনিক মার্কেট বনাম 964 জরিপ — 74% ফলাফল।
হ্যানসন, আর. (2003)। কম্বিনেটোরিয়াল ইনফরমেশন মার্কেট ডিজাইন। ইনফরমেশন সিস্টেমস ফ্রন্টিয়ার্স, 5(1), 107–119।
লগারিদমিক বাজার স্কোরিং নিয়ম (এলএমএসআর)।
টেটলক, পি. ই. (2005)। বিশেষজ্ঞ রাজনৈতিক বিচার: এটি কতটা ভাল? আমরা কীভাবে জানি? প্রিন্সটন ইউনিভার্সিটি প্রেস।
বিশেষজ্ঞ পূর্বাভাসের সীমাবদ্ধতা নিয়ে 284-বিশেষজ্ঞের গবেষণা।
টেটলক, পি. ই. & গার্ডনার, ডি. (2015)। সুপারফরকাস্টিং: পূর্বাভাসের শিল্প ও বিজ্ঞান। ক্রাউন।
গুড জাজমেন্ট প্রকল্প এবং সঠিক পূর্বাভাসের বৈশিষ্ট্যগুলি।
ওলফার্স, জে. & জিটজেভিটজ, ই. (2004)। পূর্বাভাস বাজার। জার্নাল অফ ইকোনমিক পার্সপেকটিভস, 18(2), 107–126।
কিভাবে পূর্বাভাস বাজার কাজ করে এবং পারফর্ম করে তার একটি ব্যাপকভাবে উদ্ধৃত সার্ভে।
View source →একটি বাজার আপনাকে একটি সংখ্যা দেয়; Argumentree আপনাকে একটি সম্মত স্কোর এবং এর পিছনের যুক্তি দেয়। আপনার দলের বিচারকে গঠিত রেটিংয়ের মাধ্যমে একত্রিত করুন, রেকর্ডে সম্পূর্ণ যুক্তি সহ।
ফ্রি ট্রায়াল শুরু করুন