标准的 7 步决策过程是:确定决策,收集相关信息,确定替代方案,权衡证据(每个选项的利弊),选择替代方案,采取行动,并审查决策与原始需求的差异。命名的替代方案包括 DECIDE 模型(Kristina Guo,2008:定义,建立标准,考虑替代方案,确定最佳方案,开发计划,评估)用于经理; OODA 循环(John Boyd:观察,定位,决定,行动)作为快速竞争性情况下的连续循环,定位是关键步骤; RAPID(Bain 和公司),将决策角色分配给推荐、同意、执行、输入和决定 — 以解决责任问题; 和 Vroom-Yetton-Jago 的情况模型,告诉领导者如何涉及团队。最常见的失败是跳过最后的审查步骤。Argumentree 支持过程的结构化利弊论证树,使“权衡证据”明确,多维度评分聚合到共识分数,AI 提取论点和文档,角色和部门访问控制以反映决策角色,和完整的审计跟踪以关闭审查循环。

从问题到可以辩护的选择 — 在 7 步。加上命名的模型(DECIDE,OODA,RAPID)当基本过程不足时。
决策过程将模糊的问题转化为可辩护的选择通过可重复的序列。经典版本有 7 步;专门的模型,如 DECIDE,OODA 循环,和 RAPID,适应医疗保健、快速移动的竞争和不明确的责任。每个人都跳过的那一步 — 审查结果 — 是下一次改进的关键。
明确你面临的真正选择 — 足够清晰,以至于每个人都同意正在做出的决定。
收集相关的事实、数据和背景信息。
列出现实可行的选项,包括不采取任何行动。
列出每个选项的利弊,并根据其优缺点进行评估。
选择证据最支持的选项。
实施选择。
检查结果与第一步确定的需求相符 — 并从差距中学习。
7 步是默认值。这些模型适应特定条件:
Define the problem · Establish criteria · Consider alternatives · Identify the best · Develop & implement a plan · Evaluate and monitor. 一种记忆容易的六步模型,最初是为医疗管理人员写的。
Observe · Orient · Decide · Act — run as a continuous loop. 出现于战斗机空战,现在用于商业、网络安全和诉讼。 Orient 是关键步骤,而循环速度快于对手才是整个目的。
Recommend · Agree · Perform · Input · Decide. 不是步骤 — 角色。 RAPID 解决了 "谁实际上做出决定?" 的问题,通过命名谁推荐,谁批准,谁执行,谁咨询,以及单独的人做出决定。
一种根据决策需要质量、认可和信息的程度,告诉领导者 如何参与团队 — 从独自决策 (专制) 到与团队一起做出决策 (集体) — 的情况模型。
大多数过程在“权衡证据”和“审查决策”中断裂 — 需要结构和记忆。Argumentree 处理这些部分,基于 论点映射:
每个选项的利弊都在结构化的利弊树中 — 模糊的步骤 4 变得可见和共享。
参与者评分;评分聚合成净支持分数,所以 "选择替代方案" 随证据而来。
角色和部门控制谁贡献,谁调节,谁决定 — RAPID 风格的责任,不需要电子表格。
审计跟踪保留了推理,所以第 7 步 — 复审决策 — 实际上发生了。
这是更广泛的决策实践的一部分;请参阅这些过程背后的决策模型以及协作决策,以便以群体形式运行该过程,其中达成一致的最后一步是共识建立。
一个弱的第一步会毒化下游 — 先确定真正的决策。
几乎没有人执行第 7 步,所以相同的错误会重复。
循环 "收集信息" 直到窗口关闭。
没有 RAPID 风格的角色,决策就会停滞,因为每个人和没有人都拥有它们。
决策过程是一种结构化的步骤序列,从确定问题到选择、采取和复审行动的过程。最常见的版本有 7 步:确定决策、收集信息、确定替代方案、权衡证据、选择、采取行动和复审结果。
(1) 确定你需要做出的决策; (2) 收集相关信息; (3) 确定替代方案; (4) 权衡证据 — 每个选项的利弊; (5) 选择替代方案; (6) 采取行动; 和 (7) 复审你的决策,与第一步确定的需求相符。跳过第 7 步 — 复审 — 是最常见的失败。
DECIDE 是一六步模型,由 Kristina Guo 在 2008 年为医疗管理人员出版的:定义问题、建立标准、考虑替代方案、确定最佳方案、开发和实施计划、评估和监控解决方案。该模型的首字母缩写使步骤容易记忆。
OODA 循环 — 观察、定位、决策、行动 — 由美国空军策略家 John Boyd 创建的,用于快速、竞争、变化的场景。它以连续循环而不是直线循环运行,关键步骤是定位:通过你的经验和心理模型来理解观察。谁循环速度快,就会占据优势。
RAPID, 来自 Bain & Company, 不是步骤序列 — 而是分配决策角色,以明确责任:推荐 (驱动提议)、同意 (必须批准)、执行 (执行)、咨询 (咨询)、和决定 (单独的人做出最终决定)。它解决了 "谁实际上做出决定?" 的问题,使组织决策不会停滞。
使每个步骤可见 — 在群体中权衡证据,分配决策者,并保留记录。将结构引入你的过程中,Argumentree。
开始免费