六顶思考帽会议模板:一个现成的运行序列

此页面提供了一个免费的、可复制的六顶思考帽会议模板,基于爱德华·德·博诺1985年的平行思维框架。完整的60分钟流程:蓝帽(5分钟)——主持人陈述决策问题、流程和时间限制;白帽(10分钟)——事实、数据和明确列出的信息缺口;绿帽(10分钟)——替代方案和想法,生成时不进行批评;黄帽(10分钟)——主要选项的好处和最佳案例,故意安排在黑帽之前;黑帽(10分钟)——风险、失败模式和反对意见;红帽(5分钟)——直觉感受,无需理由;蓝帽(10分钟)——综合、决策或下一步,负责人和日期。针对较小决策的快速25分钟变体仅使用白帽、黄帽、黑帽和蓝帽。模板中内置的主持规则:每个人同时戴同一顶帽子;黄帽总是在黑帽之前用于脆弱的想法;每顶帽子都有时间限制;会议由蓝帽开始和结束。模板的后半部分将每顶帽子映射到Argumentree论证树上的主张类型——蓝帽的框架问题作为根主张,白帽的贡献作为证据,黄帽作为支持论据,黑帽作为攻击论据,绿帽作为新选项或妥协提案,红帽作为明确标记的直觉——因此会议的结构在会议结束后保留为可审计的、评级的案例,而不是随着翻转图表而消失。

免费模板

六顶思考帽会议模板

60分钟的时间框和提示序列,25分钟的快速变体——以及使会议超越会议的映射。

简而言之

一个随时可以进行的平行思维会议:

  • 完整序列(60分钟): 蓝色 → 白色 → 绿色 → 黄色 → 黑色 → 红色 → 蓝色,每个帽子都有时间限制
  • 快速变体(25分钟): 白色 → 黄色 → 黑色 → 蓝色,用于较小的呼叫
  • 两个固定规则:脆弱的想法要先用黄色,再用黑色;始终用蓝色作为开头和结尾
  • 在论证树上:帽子变成主张类型,而会话变成一个永久的、评级的案例

完整的60分钟模板

复制下面的议程。每顶帽子下的提示是主持人朗读的内容;其背后的方法——包括示例和失败模式——在六顶思考帽指南中。

六顶思考帽 — 促进会议(60分钟)  
决策问题:[一个可决策的问题 — “我们通过Y来做X吗?”]  
促进者:[姓名]  参与者:[姓名]  日期:[日期]  

蓝色 — 框架(5分钟)  
促进者说明:问题、这个顺序、时间限制。  
提示:“我们正在决定X。一次一个帽子,大家一起。”  

白色 — 事实(10分钟)  
提示:“我们知道什么?我们不知道什么?”  
规则:引用来源;明确指出空白 — 空白是输出,不是尴尬。  

绿色 — 替代方案(10分钟)  
提示:“我们还可以做什么?有什么非常规的版本?”  
规则:在这个帽子下不对任何想法进行批评。绝对不可以。  

黄色 — 好处(10分钟) ← 故意在黑色之前  
提示:“对于主要选项:为什么这可能有效?有什么好处?”  

黑色 — 风险(10分钟)  
提示:“可能会出什么问题?什么会导致失败?我们没有看到什么?”  
规则:攻击想法,绝不攻击人;具体胜过直觉。  

红色 — 直觉(5分钟)  
提示:“每人一句话:这感觉如何?无需解释。”  

蓝色 — 综合(10分钟)  
促进者:决策或明确的下一步;负责人 + 日期;改变了谁的想法。  

--- 快速变体(25分钟,较小的决策) ---  
白色(7) → 黄色(6) → 黑色(6) → 蓝色(6)

模板中嵌入的促进规则

  • 每个人同时戴着同样的帽子。 平行思维是整个机制——一个人扮演黑色而另一个人扮演黄色的房间只是一个带道具的普通会议。
  • 黄色在黑色之前,永远如此,为年轻的想法。 脆弱的选择在失败追逐开始之前就得到了支持——而风险较高的团队不能跳过他们的舒适区。
  • 时间限制很难。 结束一个会议的是时钟,而不是主持人的判断——这使得切断房间中最受欢迎的模式显得不够人性化。
  • 蓝色书挡是不可谈判的。 开头没有框架,结尾没有综合意味着六种输出模式和没有决策。

论证树映射 — 以便会议后会话得以延续

最微妙的六顶帽子失败是会议遗忘:出色的平行思维因为翻转图表的照片不是记录而消失。进行一次Argumentree讨论的会议——或者在会后十分钟内将其转录到那里——使用此映射:

蓝色 → 根声明 + 记录合成

框架问题是根本;结束的综合是对此的记录决策,附带推理。

白色 → 证据(包括空白)

事实作为证据附加在它们所支持的论点上;被命名的空白变成有主人的开放问题。

黄色 → 优点 · 黑色 → 缺点

每个黄色的贡献都是一个支持论点,每个黑色的则是攻击——完全按照帽子们的输入方式输入。

绿色 → 选项 · 红色 → 标记直觉

替代方案作为兄弟选项或妥协提案进入;直觉检查明确标记进入,而评分通过捕捉房间的立场。

之后,结构继续运作:重塑计划的黑帽反对意见在几个月后仍可找到;白帽差距的后续作为证据落在了确切要求它的节点上;而异议则以结构化挑战的形式异步继续,而不是回复所有人的线程。完整的推理在框架指南中;质量框架是决策质量

在 Argumentree 中运行它

创建一个讨论,将决策问题粘贴为根主张,并在会议期间将每个帽子的输出作为输入参数记录下来 — 或者粘贴完成的议程笔记,让 AI 提取 提出树形结构。个人免费,无需信用卡。

Frequently Asked Questions

六顶思考帽会议的最佳顺序是什么?

一个可靠的默认设置用于完整的会议:蓝色用于框定问题和时间限制;白色用于事实和已命名的空白;绿色用于在任何评估存在之前生成替代方案;黄色用于好处——故意在黑色之前,以便脆弱的想法首先得到支持;黑色用于风险;红色用于一句话的直觉检查;蓝色用于与负责人和日期进行综合。根据情况进行调整(风险评估可能以黑色为主),但保持两个固定规则:蓝色作为开头和结尾,黄色在黑色之前用于年轻的想法。

每顶帽子应该使用多久?

在60分钟的模板中:开场蓝色5分钟,白色、绿色、黄色和黑色各10分钟,红色5分钟,结束蓝色合成10分钟。确切的时间数字不如它们的严格性重要——计时器,而不是主持人的判断,结束每个环节,这使得切断房间最喜欢的模式变得不那么个人化。对于较小的决策,一个25分钟的变体(白色7分钟,黄色6分钟,黑色6分钟,蓝色6分钟)涵盖了基本的弧线,而没有仪式感。

六顶思考帽可以异步或远程进行吗?

是的,帽子变成了阶段,而不是时间框。将每个帽子作为一个有截止日期的贡献窗口,在一个共享的论证树上运行——白帽证据在星期二,绿帽替代方案在星期四,接下来的几天是黄帽然后黑帽——遵循相同的规则:每个阶段一个模式,绿帽期间不进行批评,黄帽在黑帽之前。异步交易将房间的能量换成覆盖面和内置记录;此页面上的映射(帽子与索赔类型)正是使异步版本连贯而不是零散线程的原因。

您如何在会议后保留结果?

通过为会议的结构提供一个永久的存在——这个模板结束时的映射。框架问题成为根本主张;白色输出作为证据和开放性问题附加;黄色和黑色的贡献成为有类型的支持和反对论点;绿色的替代方案成为选项;红色的直觉检查被标记为直觉;蓝色的综合被记录为决策及其理由。几个月后,重新塑造计划的异议可以被找到,后续问题落在了确切需要它们的节点上——这是翻转图照片无法做到的。

进行一个超过一小时的帽子会议

此页面上的序列以打字的、评分的论证树形式呈现——一种带有永久记录的平行思维。

免费开始 — 无需信用卡

个人用户永久免费