Argumentree 是一种共识决策软件，适用于需要达成所有人都能接受的协议的团体，而不仅仅是多数人。它取代了那些异议被淹没的冗长讨论：每个关切都被记录为结构化的论点，成员对论点进行评分，以便小组可以看到支持的实际情况，阻碍被明确解决，达成的决定及其背后的理由被记录下来。专为合作社、非营利组织、会员组织和需要真正支持的团队而设计。要了解该方法本身，请参见我们的说明。共识决策是什么.
Argumentree 是一种共识决策软件，可以将广泛的讨论转化为结构化的论点地图。 每个反对意见都被单独提出，成员们评估自己的立场，障碍在公开场合得到解决，达成的决定及其理由被记录下来。
最佳适用对象：合作社、非营利组织、会员管理的组织、社区团体以及需要真正支持的团队——不仅仅是多数票。
一封长邮件或聊天记录的发展速度超过了任何人能够跟上的速度。观点被重复，回复向各个方向分叉，到最后没有人能说出小组实际上达成了什么共识。
早期提出的真正担忧在后来的信息中消失了。共识意味着要解决每一个反对意见——但你无法解决那些你甚至找不到的问题。
即使在小组达成一致时，这种一致也只存在于某人的记忆中。几周后，关于决定了什么或为什么的记录并不明确——同样的辩论又开始了。
从零散讨论到达成一致、记录决策的结构化路径。
每个关注点都成为一个可以被审视和回答的结构化论点——没有任何内容会在讨论中被掩盖。
成员对论点进行评分，以便小组可以看到真正存在的共识，而不是根据谁说得最响亮来猜测。
未解决的问题和障碍会保持可见，直到它们被处理 — 在异议仍然存在时不会宣布达成共识。
当小组达成一致时，决策会被记录下来，并附上其背后的理由——这是一个可以在完整上下文中重新审视的持久记录。
共识决策软件是一种工具，帮助一个团体达成每个人都能接受的协议，而不是通过简单多数来决定。与一长串电子邮件或聊天线程中异议被淹没的情况不同，Argumentree 为团体提供了一个结构化的空间，以便将每个关切作为论点提出，查看支持的实际情况，明确解决阻碍，并记录达成的决策——这样推理得以被捕捉，而不是丢失。
合适的工具取决于你们小组的工作方式，但共识工具应该做到三件事：将每个反对意见作为一个独立的点记录下来（以便在讨论中不会丢失任何内容），让成员能够表达支持或反对，以便你可以看到是否存在真正的共识，并记录下决定的内容及其原因。Argumentree 是围绕结构化的支持/反对论点和每个论点的评分构建的，因此主持人可以在达成共识之前准确地看到哪些问题仍未解决。请在我们的工具比较中比较小组决策的方法。
Argumentree 将讨论转化为结构化的论证图。每个反对意见或支持点都成为可以被审查、评分和回应的独立论点。成员对论点进行评分，以便小组能够看到支持的真实情况，而不是仅仅根据谁说得最响亮来猜测。未解决的问题和关注点会保持可见，直到它们被处理，一旦小组达成一致，决策将记录下完整的理由，以便以后可以在完整的背景下重新审视。
投票快速且能产生明确的赢家，但可能会让持不同意见的少数派无声无息，并掩盖选择背后的原因。共识需要更长的时间，但旨在达成整个小组都能接受的决定，这种决定往往更具持久性，因为异议得到了处理，而不是被否决。许多小组将两者结合起来：先通过共识处理异议，然后在无法达成共识时进行确认投票或设定后备门槛。Argumentree 支持共识工作——揭示和解决异议——无论你以何种方式正式化最终决定。
Argumentree 被合作社、非营利组织、会员管理的组织、社区团体和需要获得支持而非简单多数的团队使用。任何需要让持不同意见的成员参与的团体——只有在受影响的人同意的情况下，决策才会生效——都能从将异议以结构化论证的方式呈现并记录达成的共识中受益。
比较工具？看看 Argumentree 与...的对比如何。Loomio.
开始您的免费14天试用。无需信用卡。