Argumentree 是一个社区决策平台，适用于邻里、业主协会、在线社区、合作社、工会和需要广泛、包容性参与而不陷入讨论混乱的 DAO。每个观点都被记录为一个结构化的论点，而不是无尽评论堆中的另一条消息；成员对论点进行评分，以便社区可以看到支持的实际情况；参与可以是匿名的、异步的，并支持多语言；达成的决策及其背后的理由被记录下来。结构使其能够在大规模下保持有效——随着更多成员的加入，情况变得更加清晰，而不是更嘈杂。要了解其基本方法，请参阅我们的解释文档。 协作决策, 包容性决策, 和 共识决策.
Argumentree是一个社区决策平台，将庞大的讨论串转化为结构化的论点地图。 每个观点都被捕捉一次，成员评估他们的立场，参与可以是匿名的和多语言的，决策及其理由被记录下来。
最佳适用：邻里协会和业主协会、在线社区、合作社、工会和去中心化自治组织（DAO）——任何需要广泛参与和可信决策的社区。
一个适合十个人的论坛主题或群聊在一百人时变得难以阅读。观点重复，回复无休止地分叉，没人能说出社区的真实想法。
一小部分频繁发帖者设定了基调，而较为安静的成员则保持沉默。结果反映了谁有时间发表评论——而不是整个社区的真实立场。
当一个决定最终做出时，没有明确的记录说明它是如何达成的。没有在场的成员——或者没有被听到的成员——没有理由去信任这个决定，辩论重新开始。
将许多声音转化为清晰、透明决策的结构——而不是噪音。
每个关注点或提议都成为其自身的利弊论点，因此一百个成员精炼一个观点，而不是在一百个回复中掩埋它。
成员对争论进行评分，因此您可以看到支持真正存在于何处——不仅仅是谁发布得最频繁。
成员可以匿名贡献和评分，因此最微弱的声音和最强烈的反对意见仍然能够进入讨论。
成员可以根据自己的时间表和语言参与，因此参与不受限于在正确时刻在线的任何人。
社区决策平台是一种工具，让大量成员能够共同进行讨论和决策——公开进行，而不会陷入难以阅读的讨论串中。与评论堆积、最响亮的声音主导、较安静的成员退出的情况不同，Argumentree 为社区提供了一个结构化的空间：每个观点都被记录为一个论点，成员可以评估自己的立场，参与可以是匿名的，并且可以跨语言进行异步交流，决策及其背后的理由也会被记录下来。目标是广泛、包容的参与，同时产生一个社区可以追溯的清晰、透明的决策。
大型社区在以下三种情况下能够做出良好的决策：参与是真正开放的，许多声音被听到；讨论保持结构化，以免因其自身的音量而崩溃；结果是透明的，以便成员信任它。Argumentree 支持这三点。每个关注点或提议都成为一个独立的论点，而不是无休止线程中的另一条消息；成员对论点进行评分，以便社区能够看到支持的实际情况，而不是猜测谁发帖最多；达成的决策及其理由被记录下来。由于参与是异步的和多语言的，成员可以根据自己的时间表和语言参与。
结构使得Argumentree在讨论崩溃时能够支撑起来。每个观点都被单独捕捉为一个论点，因此一百个人关注同一个问题时，会加强和完善一个单一的论点，而不是将其淹没在一百个近乎重复的回复中。成员们对论点进行评分，而不是重述它们，因此随着更多人加入，社区立场的信号变得更加清晰，而不是更嘈杂。这意味着一个有许多声音的讨论仍然可以导航：新来者可以一目了然地看到辩论的当前状态，而不必滚动浏览曾经说过的所有内容。
是的。成员可以匿名贡献观点并对他人的观点进行评分，这降低了异议的社会成本——当没有名字附在上面时，人们更愿意提出不舒服的担忧或与流行观点 disagree。这对包容性参与很重要：最安静的成员往往是那些值得倾听的反对意见。观点和评分仍然塑造了社区立场的共同图景，因此匿名性扩大了参与而不削弱决策记录。
比较工具？看看 Argumentree 与... 的对比如何。 Loomio.
开始您的免费14天试用。无需信用卡。