一个好的高中辩论主题是一个开放性问题，双方都有可信的论据，表述得让学生能够清楚地同意或不同意——例如“人工智能应该由政府监管吗？”或“死刑应该被废除吗？”。在这个层次上，学生可以处理伦理、政策和科学，因此最强的主题围绕真正的权衡而不是显而易见的答案。要好好辩论一个主题，选择一个问题，绘制出支持和反对的最强论据及其证据和反驳，并让小组对其进行评分，以便测量共识而不是假设。Argumentree 将辩论主题转变为一个共享的支持/反对论证树，而不是评论线程。
46 个真正值得辩论的高中辩论问题 — 涉及伦理、政策、科学和时事。选择一个，列出利弊，让小组发表意见。
高中辩论者可以探讨抽象的伦理、公共政策和科学，因此最佳话题围绕真正的权衡展开——权利与安全、成本与收益、个人自由与公共利益。以下每个问题都是相关的、可研究的，并且是平衡的，因此没有一方显然是正确的。
好的高中辩论主题将日常相关性与真实复杂性结合在一起——例如“人工智能是否应该受到政府监管？”，“大学教育是否应该免费？”或“投票年龄是否应该降低到16岁？”在这个层次上，学生可以处理伦理、政策和科学，因此最强的主题在双方都有可信的证据和真正的权衡，而不是显而易见的正确答案。此页面上的每个主题都适合课堂使用，并标记为高中水平。
选择一个班级关心并可以研究的问题，然后确认双方都可以用证据进行辩护——如果一方明显获胜，就不会形成真正的辩论。高中辩手可以讨论抽象的伦理和政策，因此要寻找真正的权衡（权利与安全、成本与收益），并将问题表述得迫使一方采取立场。此页面筛选出适合该水平的技术、伦理、教育、环境和政府方面的问题。
此页面列出了 46 个适合高中生的辩论问题，按主题分组 — 技术与人工智能、社会、伦理、教育、环境、政府、健康和科学。每个问题都是一个真正开放的问题，双方都有可信的论据。选择任何问题并点击“辩论此问题”以将其打开为结构化的论证图。
从问题开始，然后映射推理，而不仅仅是交换意见。收集最强的支持和反对论点，为每个论点附上证据和反驳，让参与者发表意见，以便你可以看到支持的实际位置。Argumentree 将辩论主题转化为共享的支持/反对论点图：每一方添加主张，其他人以支持或反对的观点进行回应，团队对这些观点进行评分，从而使共识变得可见，而不是隐藏在发言最响亮的人背后。
您可以在免费的 Argumentree 社区中开启任何主题，在这里辩论会变成一个结构化的论证树，而不是评论线程。选择下面的问题并点击“辩论这个”以在论坛中开始，或者先列出利弊。这对于希望学生共同推理问题并记录他们如何得出答案的课堂和辩论俱乐部非常有效。
Argumentree将辩论主题转化为共享的支持/反对论点图，以便您的班级能够理清问题并看到共识所在。免费开始。
开始免费