一个好的辩论主题是一个开放性问题，双方都有可信的论据，表述得清晰明了，以便人们可以明确同意或不同意——例如“社交媒体是否应该禁止16岁以下的人使用？”或“人工智能是否应该由政府监管？”。这个中心列出了适合课堂的主题，并根据适当的水平进行了标记。要进行一次好的辩论，选择一个问题，列出支持和反对的最强论据及其证据和反驳意见，并让小组对这些论据进行评分，以便测量共识而不是假设。Argumentree将辩论主题转变为一个共享的支持/反对论证树，而不是评论线程。
48 个真正值得辩论的问题，涵盖八个主题——适合课堂、辩论俱乐部或你的团队。选择一个，列出利弊，让小组参与讨论。
对结构化辩论不熟悉？查看我们的指南学术辩论.
一个好的辩论主题是一个真正开放的问题，双方都有可信的论据，表述得让人可以明确同意或不同意——例如“社交媒体应该禁止16岁以下的人使用吗？”最好的主题与小组相关，具体到可以研究的程度，并且平衡，使得任何一方都不明显正确。以“应该……”、“是……”，或“好处是否超过……”开头的问题往往效果很好，因为它们邀请一个明确的支持/反对立场，并有理由支持。
选择一个你们小组真正关心并且了解的问题，然后检查双方是否都有证据支持——如果一方显然是正确的，就不会形成真正的辩论。根据听众的水平匹配难度：具体的日常问题适合年轻学生，而抽象的伦理或政策问题适合年长学生。最后，确保措辞迫使立场，而不是邀请描述。这个图书馆为每个主题标记中学、高中或大学，以便你可以快速匹配水平。
好的学生辩论主题与他们的日常生活和时事相关——学校中的智能手机和社交媒体、作业和评分、环境、体育、人工智能以及公平问题。它们应该适合年龄，并且没有不必要的令人不安的内容。中学生辩手适合讨论具体的学校和社会问题；高中和大学辩手可以探讨伦理、政策和科学。这个中心中的每个主题都是适合课堂的，并按适当的级别标记。
从问题开始，然后映射推理，而不仅仅是交换意见。收集最强的支持和反对论点，为每个论点附上证据和反驳，让参与者发表意见，以便你可以看到支持的实际位置。Argumentree 将辩论主题转化为共享的支持/反对论点图：每一方添加主张，其他人以支持或反对的观点进行回应，团队对这些观点进行评分，从而使共识变得可见，而不是隐藏在声音最大的人背后。
您可以在免费的Argumentree社区中开启任何主题，在这里辩论会变成一个结构化的论证树，而不是评论线程。选择下面的问题，点击“辩论这个”在论坛中开始，或者先使用论证图制作工具绘制利弊。它适用于希望共同推理问题并记录他们如何得出答案的课堂、俱乐部和团队。
Argumentree 将辩论主题转化为共享的支持/反对论点图，以便您的小组能够理清问题并看到共识所在。免费开始。
开始免费