最佳的群体决策工具取决于工作需求。为了捕捉和评估决策背后的推理并保持持久记录，Argumentree 将论点映射为结构化的利弊树，让参与者对其进行评分以得出净共识分数，保持审计记录，并能够从 66 种语言的转录中提取论点。Loomio 最适合提案和异步投票，Kialo 适用于辩论映射和课堂，Thoughtexchange 适合开放式众包，Slido 则用于实时投票。Miro（发散性头脑风暴）和 Notion（文档）是互补工具，在各自的阶段表现出色，而不是作为群体的主要决策引擎。在选择时，权衡异步与同步输入、投票与审议，以及该工具是否留下决策过程的记录。
“群体决策工具”涵盖了广泛的软件。在比较功能之前，先确定您的团队在三个维度上实际需要什么：
大多数工具在其中一两个方面表现出色。将工具与您所处的阶段和所需的记录匹配。
一个围绕结构化的利弊论证树构建的协作决策平台。它通过将主张与支持和反对的证据及反驳进行映射，捕捉决策背后的推理——不仅仅是结果——让参与者对论点进行评分，从而将共识衡量为净支持，并保持完整的审计记录作为决策记录。它还可以通过人工智能从会议记录和文档中提取论点，支持66种语言。
模式： 异步（带实时输入）
一个开源的协作决策工具，受到合作社、非营利组织和社区的欢迎。它将决策结构化为一个带有提案的线程讨论，并内置投票（同意、不同意、弃权、阻止），使得团体可以异步地并且有记录地做出决定。当核心需求是提案和团体投票时，它非常适合。
模式： 异步
一个开放式的众包和参与平台，用于收集大群体的意见。参与者分享想法并对彼此的贡献进行评分，从而揭示哪些想法得到了广泛支持。更适合广泛的、开放式的咨询，而不是解决特定的提案。
模式： 异步
一个用于会议、网络研讨会和活动的实时投票和观众互动工具。它支持投票、测验、词云和实时问答，能够让团队实时快速了解现场情况。最适合在会议期间进行同步输入，而不是长时间的讨论。
模式： 同步（直播）
一个用于视觉和发散工作的协作在线白板——头脑风暴、便签、亲和图和研讨会。它在决策的生成性和发散性阶段表现出色，此时小组需要空间以视觉方式探索想法。它是一个结构化决策工具的补充，而不是替代品：非常适合发散，而不太关注收敛到记录的决策。
模式： 同步或异步
一个灵活的文档和数据库工作区，通常用于记录决策日志或存储会议记录。它非常适合在做出决策后进行文档记录并保持可搜索性，但它并不构建论点或衡量一个小组的立场——推理和评估发生在其他地方。是记录保存的自然补充。
模式： 异步
Miro 和 Notion 被列为补充物每个工具在其阶段都表现出色——Miro用于发散性头脑风暴，Notion用于文档记录——并且与旨在汇聚并记录决策的工具搭配良好。
| 工具 | 异步 | 结构化论证 | 投票 / 评分 | 记录决定 |
|---|---|---|---|---|
| Argumentree | ||||
| Loomio | ||||
| Kialo | partial | partial | ||
| Thoughtexchange | partial | |||
| Slido | ||||
| Miro | ||||
| Notion |
广泛记录的功能比较；供应商的功能集会变化 — 请与每个工具核实当前细节。
Argumentree 首先被列出，因为这个汇总发布在它的网站上——所以这里是诚实的范围。它不是像 Slido 那样的实时投票工具，也不是像 Miro 那样的开放画布，或者像 Notion 那样的一般文档工作区。它的重点更为狭窄：捕捉群体决策背后的推理并留下记录。在投票工具记录结果的地方，Argumentree 记录案例——每个主张映射到其支持和反对的论点，由参与者进行评分，因此共识以净支持/反对的形式显示，并且有一条审计轨迹记录小组是如何得出结论的。
对这种方法不熟悉？请查看什么是群体决策？，或直接将 Argumentree 与进行比较Loomio, Kialo, and 思维交流. 查看定价有关计划的详细信息。
没有单一的最佳工具——这取决于工作需求。对于需要捕捉和评估决策背后推理并保持持久记录的团队，Argumentree 是一个很好的选择：它将论点映射为结构化的优缺点树，让参与者对其进行评分以达成共识，并保持审计记录。Loomio 非常适合提案和异步投票，Kialo 适用于辩论映射和教育，Thoughtexchange 适合开放式众包，而 Slido 则用于会议中的实时投票。Miro 和 Notion 最好作为互补工具使用——Miro 用于发散性头脑风暴，Notion 用于文档记录——而不是作为团队的主要决策引擎。
投票工具（如Loomio的提案或Slido的实时投票）记录了一个小组的决定——同意、不同意或弃权的统计。论证映射记录了原因：它结构化了支持和反对某一立场的主张、证据和反驳，这样你可以看到推理，而不仅仅是数量。这两者是互补的。投票告诉你结果；而论证图则告诉你背后的理由。Argumentree结合了这两者，让参与者自己对论点进行评分，因此共识是以净支持/反对的方式来衡量，而不是简单的人数统计。
Loomio、Kialo、Thoughtexchange、Notion 和 Argumentree 都旨在异步工作，因此参与者可以根据自己的时间安排进行贡献，而不需要所有人同时在场——这对分布式或繁忙的团队非常有用。Slido 主要是同步的，旨在会议或活动期间进行实时输入。Miro 支持同步研讨会和在共享白板上的异步贡献。
选择一个输出持久记录的工具，并将推理与结果一起记录。Notion中的决策日志记录了所做的决定；Argumentree更进一步，保持了支持和反对的论点的结构化记录、参与者的评分以及决策过程的审计轨迹——因此，推理得以保留，而不仅仅是结果。无论你使用什么工具，都要记录决策、考虑的选项、推理以及参与者，并将其存储在小组可以稍后找到的地方。
Argumentree 将小组讨论转化为结构化决策——优缺点论证图、共识评分和完整的决策记录。免费开始。
开始免费