Argumentree mang đến lập luận có cấu trúc cho quản trị thời kỳ Conway của Cardano (CIP-1694). Bất kỳ thành viên nào cũng có thể mở một cuộc thảo luận về bất kỳ hành động quản trị hoặc chủ đề nào của Cardano — viết các lập luận ủng hộ/phản đối hoặc dán văn bản hành động để trích xuất — và xây dựng một cây lập luận phân cấp với cộng đồng. Kết nối Eternl, Lace hoặc SecondFi. Nhập khẩu và bỏ phiếu cho hành động quản trị tự động, ủy quyền hoặc đăng ký DRep từ bên trong cuộc thảo luận đang nằm trong lộ trình, được kết nối riêng lẻ theo yêu cầu của từng DAO và chuỗi. DRep có nghĩa vụ fiduciaire đối với những người ủy quyền — Argumentree cung cấp cho họ một nơi có cấu trúc để ghi lại lý do đằng sau mỗi lá phiếu.
Thời kỳ Conway của Cardano đã đưa quản trị trên chuỗi vào tay DReps, SPOs và Ủy ban Hiến pháp. Argumentree cung cấp cho cộng đồng điều mà các diễn đàn không thể: các cây lập luận phân cấp đứng sau mỗi hành động quản trị, được mở ra bởi bất kỳ thành viên nào như một cuộc thảo luận.
Kết nối với Eternl, Lace hoặc SecondFi. Nhập hành động quản trị và bỏ phiếu trên chuỗi từ bên trong cuộc thảo luận được thiết lập theo yêu cầu.
Xem cách một đề xuất trở thành một cây lập luận pro/con có cấu trúc — với phần Hỏi & Đáp, thỏa hiệp và một hồ sơ vĩnh viễn về lý do.
Dưới CIP-1694 và thời kỳ Conway, những người nắm giữ ADA ủy quyền quyền biểu quyết cho DReps, và các hành động quản trị được phê duyệt bởi ba cơ quan. Các vòng tài trợ cộng đồng diễn ra song song với quỹ đổi mới.
Ý tưởng hình thành trên diễn đàn, trong cộng đồng vòng gọi vốn và trên X — cuộc tranh luận không chính thức trước khi bất kỳ điều gì được đưa lên chuỗi.
Một hành động quản trị Conway được gửi: rút tiền kho bạc, thay đổi tham số giao thức, phân tách cứng, bất tín nhiệm, hoặc cập nhật hiến pháp.
Các Đại diện ủy quyền (cổ đông ADA có quyền biểu quyết), Các Nhà điều hành Pool Stake, và Ủy ban Hiến pháp mỗi bên đưa ra ý kiến theo loại hành động.
Các hành động đạt ngưỡng của chúng được phê duyệt và thực thi; quỹ ngân khố chảy vào, các tham số thay đổi, hoặc hiến pháp được cập nhật.
DReps có trách nhiệm fiduciaire đối với các chủ sở hữu ADA đã ủy quyền cho họ — điều này khiến việc ghi chép lý do đằng sau mỗi cuộc bỏ phiếu không chỉ là điều tốt mà còn là trách nhiệm giải trình.
CIP-1694 chia quyền lực thành ba phần và cung cấp cho mỗi hành động quản trị một con đường phê duyệt riêng. Đây là hình thức quản trị trên chuỗi có cấu trúc nhất trong crypto — điều này làm cho sự thiếu thảo luận có cấu trúc xung quanh nó càng trở nên rõ ràng hơn.
Các đại diện được ủy quyền bỏ phiếu cho tất cả các loại hành động, mang theo quyền lợi của các chủ sở hữu ADA đã ủy quyền cho họ — một lovelace, một phiếu bầu.
Bảo vệ hiến pháp, chỉ bỏ phiếu về tính hợp hiến của các hành động — một thành viên, một phiếu.
Các nhà điều hành Stake Pool đưa ra ý kiến về những hành động có mức độ rủi ro cao nhất — bỏ phiếu bất tín nhiệm, thay đổi ủy ban và hard fork.
| # | Hành động quản trị | Bỏ phiếu bởi | Nó làm gì |
|---|---|---|---|
| 1 | Đề nghị bất tín nhiệm | DReps + SPOs | Cộng đồng không còn tin tưởng vào ủy ban hiến pháp. |
| 2 | Cập nhật ủy ban / ngưỡng | DReps + SPOs | Thêm hoặc xóa thành viên ủy ban, hoặc thay đổi ngưỡng bỏ phiếu và các điều khoản. |
| 3 | Cập nhật hiến pháp / đề xuất chính sách | DReps + CC | Sửa đổi Hiến pháp Cardano hoặc các rào cản chính sách đề xuất. |
| 4 | Khởi động hard-fork | DReps + SPOs + CC | Kích hoạt một bản nâng cấp giao thức yêu cầu một đợt phân tách cứng. |
| 5 | Thay đổi tham số giao thức | DReps + CC | Thay đổi các tham số trên chuỗi (phí, kích thước khối, cài đặt quản trị). |
| 6 | Rút tiền từ kho bạc | DReps + CC | Chuyển ADA ra khỏi kho bạc trên chuỗi để tài trợ cho các sáng kiến. |
| 7 | Thông tin hành động | DReps + SPOs + CC | Một tín hiệu không ràng buộc, trên chuỗi — không có tác động đến giao thức, chỉ là cảm xúc thuần túy. |
Các loại hành động và cơ quan bỏ phiếu theo CIP-1694 / kỷ nguyên sổ cái Conway. Ủy ban Hiến pháp bỏ phiếu về tính hợp hiến; DReps và SPOs bỏ phiếu theo tỷ lệ cổ phần. Xác nhận các ngưỡng hiện tại trong công cụ quản trị chính thức.
Quản trị trên chuỗi của Cardano, các vòng tài trợ cộng đồng của nó, và các DAO DeFi đang xây dựng trên đó — kết nối ví và cấu trúc bất kỳ hành động quản trị hoặc đề xuất tài trợ nào.
Chính quyền Conway của Cardano đã hoàn toàn hoạt động: hiến pháp trên chuỗi đầu tiên đã được phê duyệt vào tháng 2 năm 2025 với 85% sự đồng thuận, và một hiến pháp cập nhật đã có hiệu lực vào tháng 1 năm 2026. Sự tham gia của DRep và các ngưỡng tiếp tục phát triển thông qua các hành động quản trị — xác nhận các cơ chế hiện tại trong công cụ quản trị chính thức và trên diễn đàn Cardano.
Công cụ quản trị chính thức xử lý hành động trên chuỗi; sự thảo luận xung quanh nó thì mỏng và không có cấu trúc.
Xử lý hành động và bỏ phiếu trên chuỗi; thảo luận là tối thiểu và không có cấu trúc.
Hàng ngàn đề xuất, bình luận phẳng — không có cách nào để lập bản đồ cho từng lập luận.
Rải rác, không thể tìm kiếm, và không liên kết với các hoạt động trên chuỗi.
Quản trị trên chuỗi của Cardano được cấu trúc một cách nghiêm ngặt — nhưng các cuộc thảo luận phục vụ cho nó vẫn diễn ra trên các diễn đàn, phần bình luận của các vòng gọi vốn và trên X, nơi mà lý do của một DRep thì không thể theo dõi hoặc xác minh.
Telegram, Discord và các chủ đề diễn đàn không có công cụ để tổ chức lập luận một cách hợp lý. Các đề xuất phức tạp trở thành những chủ đề rối rắm mà không ai có thể theo dõi.
Không có cách nào để nhìn thấy các lập luận ủng hộ và phản đối một đề xuất chỉ trong chốc lát — lý do bị chôn vùi trong hàng trăm tin nhắn.
Nhiều nhóm tranh luận về cùng một chủ đề song song, phân tán cuộc thảo luận thành những cuộc trò chuyện riêng biệt, không hiệu quả và thiếu minh bạch.
Tốc độ nhanh của trò chuyện ngăn cản những phản hồi suy nghĩ. Khối lượng tin nhắn lớn mà không có cấu trúc khiến cả người mới và người kỳ cựu đều cảm thấy choáng ngợp — một rào cản thực sự đối với sự tham gia.
Các nhóm thu hút những thành viên có cùng tư tưởng, hạn chế sự đa dạng trong suy nghĩ, trong khi các cuộc trò chuyện thường lạc đề và hiếm khi được giải quyết.
Nếu không có lập luận có cấu trúc và xác minh nguồn, các tuyên bố sai lệch sẽ lan truyền và không bị thách thức trong sự ồn ào.
Việc tìm kiếm một quyết định cũ hoặc lý do đằng sau một cuộc bỏ phiếu trong quá khứ là khó khăn đến mức gần như không thể. Câu hỏi 'tại sao' sẽ bị mất ngay khi chủ đề cuộn đi.
Sự thiếu minh bạch trong ý kiến và lý do của cử tri dẫn đến sự không tham gia — và chi phí của những quyết định sai lầm đối với kho bạc DAO là rất cao.
Argumentree thay thế chỉ số phẳng bằng một cây lập luận có cấu trúc — lý do đứng sau mỗi đề xuất, được hiển thị, đánh giá và vĩnh viễn. Không phải là một công cụ bỏ phiếu khác: lớp mà làm cho việc bỏ phiếu trở nên có thông tin.
Mỗi đề xuất là nút gốc; các lập luận ủng hộ và phản đối phân nhánh bên dưới và đệ quy vào các lập luận phụ. Cấu trúc logic đầy đủ của một cuộc tranh luận có thể nhìn thấy ngay lập tức — không phải là một chuỗi phẳng. Mỗi lập luận có thể được chia sẻ trên mạng xã hội, và các lập luận có thể được gửi ẩn danh — không lưu trữ dữ liệu người dùng, vì vậy không có câu hỏi và trả lời, thỏa hiệp hoặc đánh giá về lập luận đó.
Các lập luận được đánh giá dựa trên tính hợp lệ và tác động đến cha mẹ của chúng, vì vậy những điểm mạnh nhất sẽ nổi bật lên trong mỗi danh sách ủng hộ/ phản đối. Cộng đồng đánh giá lý lẽ, không chỉ dựa vào số lượng.
Khi gửi đi, mỗi lập luận sẽ được kiểm tra để phát hiện sự trùng lặp (tương đồng trên 90%), tính độc hại, mối quan hệ logic với lập luận cha, và vị trí đúng của pro/con — giữ cho cây lập luận sạch sẽ và đúng chủ đề.
Cử tri đặt câu hỏi trực tiếp cho các tác giả đề xuất và lập luận; những câu hỏi quan trọng nhất sẽ được đánh giá cao hơn. Cuộc thảo luận trở thành một môi trường học tập hợp tác, không phải là một cuộc tranh cãi ồn ào.
Các đề xuất bị từ chối thu thập mọi lập luận chống lại chúng để các tác giả có thể điều chỉnh và nộp lại (ví dụ, một yêu cầu 1 triệu trong 12 tháng trở thành một kế hoạch 500k trong 6 tháng theo từng giai đoạn). Guided Compromise tích hợp kỹ thuật số các phương pháp của Dự án Đàm phán Harvard, Walton & McKersie, và Thomas-Kilmann.
Khi một đề xuất đã được thực hiện, người dùng đánh giá và bình luận về các lập luận cụ thể của nó so với các mục tiêu và chỉ tiêu đã hứa — đạt được hay không, tại sao, tại sao không. Đã lên kế hoạch: các bình luận đánh giá theo từng lập luận sẽ tự động cung cấp cho 15+ khung tiêu chuẩn ngành — Đánh giá Hậu Tử, Đánh giá Hậu Thực Hiện, Báo cáo Biến Động, Quản lý Giá Trị Đạt Được và nhiều hơn nữa.
Một bảng điều khiển xếp hạng lập luận và một thanh trượt thời gian của cây cho thấy sự đồng thuận đã phát triển như thế nào — nơi một cuộc tranh luận chuyển từ ủng hộ sang phản đối, những lập luận nào gia tăng, cách mà ý kiến thay đổi sau các sự kiện quan trọng.
Giao diện người dùng theo ngôn ngữ của từng thành viên và các lập luận mới được tự động dịch sang hơn 10 ngôn ngữ, vì vậy một DAO toàn cầu có thể thảo luận cùng nhau thay vì chia thành các silo ngôn ngữ.
Các đối tác trình diễn quản trị blockchain công khai của chúng tôi — mở một cái, kết nối ví và xem thảo luận có cấu trúc đang diễn ra về các chủ đề trên chuỗi thực.
Cộng đồng của bạn có một đơn vị quản trị DAO riêng: đăng ký, chọn trường hợp sử dụng quản trị DAO, và các thành viên của bạn đăng nhập bằng ví của chuỗi của bạn. Việc nhập đề xuất và bỏ phiếu được kết nối riêng lẻ, theo yêu cầu.
Có. Mở bất kỳ hành động quản trị nào hoặc chủ đề Cardano như một cuộc thảo luận có cấu trúc hôm nay — soạn thảo các lập luận ủng hộ/ phản đối hoặc dán văn bản hành động và để việc trích xuất tạo ra chúng — và kết nối Eternl, Lace hoặc SecondFi. Việc nhập hành động quản trị tự động và bỏ phiếu, ủy quyền hoặc đăng ký làm DRep từ bên trong cuộc thảo luận đang nằm trong lộ trình, được kết nối riêng lẻ theo từng DAO và chuỗi theo yêu cầu — cho đến lúc đó, hãy thảo luận ở đây và giao dịch trong ví của bạn.
Chắc chắn rồi. DReps có nghĩa vụ fiduciaire đối với các người ủy quyền của họ, vì vậy việc công bố một cây lập luận có cấu trúc cho mỗi cuộc bỏ phiếu cung cấp sự minh bạch thực sự và một hồ sơ bền vững. Các người ủy quyền cũng có thể đặt câu hỏi trực tiếp thông qua tính năng Hỏi & Đáp.
Có — mở bất kỳ đề xuất tài trợ nào như một cuộc thảo luận hôm nay: dán văn bản đề xuất và việc trích xuất sẽ tạo ra những ưu và nhược điểm, sau đó cộng đồng sẽ đánh giá, đặt câu hỏi và tinh chỉnh chúng. Việc nhập tự động các đề xuất vòng tài trợ được kết nối theo yêu cầu.
Eternl, Lace và SecondFi, phù hợp với các ví được kết nối vào tích hợp Cardano của nền tảng.
Sources: Cardano governance actions — Developer Portal · CIP-1694 — Cardano governance
Kết nối Eternl, Lace hoặc SecondFi và ghi lại lý do cho mỗi hành động quản trị.
Tổng quan về đa chuỗi và công cụ chọn chuỗi cho thảo luận về quản trị DAO.
Các lập luận pro/con có cấu trúc cho các đề xuất của Uniswap, Aave, ENS, Optimism và Arbitrum.
Các lập luận pro/con có cấu trúc cho AIPs, tài trợ và quyết định của đại biểu.
Các lập luận có cấu trúc ủng hộ/không ủng hộ cho các cuộc trưng cầu ý kiến của Polkadot.
Cách Argumentree cấu trúc quy trình ra quyết định DAO từ đầu đến cuối.
Các khái niệm về quản trị DAO trên chuỗi và ngoài chuỗi.
Hồ sơ quản trị có thể kiểm toán cho các DAO và tổ chức được quản lý.