Argumentree mang đến lập luận có cấu trúc cho quản trị thời kỳ Conway của Cardano (CIP-1694). Đây là tích hợp trên chuỗi hoàn chỉnh nhất của nền tảng: kết nối Eternl, Lace hoặc SecondFi, xây dựng giao dịch Conway để bỏ phiếu, ủy quyền hoặc đăng ký làm DRep, và xây dựng cây lập luận pro/con theo cấp bậc cho bất kỳ loại hành động quản trị nào hoặc bất kỳ đề xuất nào của Project Catalyst. DReps có nghĩa vụ fiduciaire đối với những người ủy quyền — Argumentree cung cấp cho họ một nơi có cấu trúc để ghi lại lý do đằng sau mỗi lá phiếu.
Thời kỳ Conway của Cardano đã đưa quản trị trên chuỗi vào tay DReps, SPOs và Ủy ban Hiến pháp. Argumentree cung cấp cho cộng đồng đó những gì các diễn đàn không thể: các cây lập luận phân cấp đứng sau mỗi hành động quản trị — cộng với việc bỏ phiếu trực tiếp trên chuỗi, ủy quyền và đăng ký DRep.
Kết nối với Eternl, Lace hoặc SecondFi. Cardano là tích hợp on-chain hoàn chỉnh nhất của chúng tôi — bao gồm xây dựng giao dịch Conway.
Xem cách một đề xuất trở thành một cây lập luận pro/con có cấu trúc — với phần Hỏi & Đáp, thỏa hiệp và một hồ sơ vĩnh viễn về lý do.
Dưới CIP-1694 và thời kỳ Conway, những người nắm giữ ADA ủy quyền quyền biểu quyết cho DReps, và các hành động quản trị được phê duyệt bởi ba cơ quan. Project Catalyst hoạt động song song như quỹ đổi mới cộng đồng.
Ý tưởng hình thành trên diễn đàn, Catalyst và X — cuộc tranh luận không chính thức trước khi bất kỳ điều gì được đưa lên chuỗi.
Một hành động quản trị Conway được gửi: rút tiền kho bạc, thay đổi tham số giao thức, phân tách cứng, bất tín nhiệm, hoặc cập nhật hiến pháp.
Các Đại diện ủy quyền (cổ phần của những người nắm giữ ADA có quyền biểu quyết), Các Nhà điều hành Pool Stake và Ủy ban Hiến pháp mỗi bên đưa ra ý kiến theo loại hành động.
Các hành động đạt ngưỡng của chúng được phê duyệt và thực thi; quỹ ngân khố chảy vào, các tham số thay đổi, hoặc hiến pháp được cập nhật.
DReps có trách nhiệm fiduciaire đối với các chủ sở hữu ADA đã ủy quyền cho họ — điều này khiến việc ghi chép lý do đằng sau mỗi cuộc bỏ phiếu không chỉ là điều tốt mà còn là trách nhiệm giải trình.
CIP-1694 chia quyền lực thành ba phần và cung cấp cho mỗi hành động quản trị một con đường phê duyệt riêng. Đây là hình thức quản trị trên chuỗi có cấu trúc nhất trong crypto — điều này làm cho sự thiếu thảo luận có cấu trúc xung quanh nó càng trở nên rõ ràng hơn.
Các đại diện được ủy quyền bỏ phiếu cho tất cả các loại hành động, mang theo quyền lợi của các chủ sở hữu ADA đã ủy quyền cho họ — một lovelace, một phiếu bầu.
Bảo vệ hiến pháp, chỉ bỏ phiếu về tính hợp hiến của các hành động — một thành viên, một phiếu.
Các nhà điều hành Stake Pool đưa ra ý kiến về những hành động có mức độ rủi ro cao nhất — bỏ phiếu bất tín nhiệm, thay đổi ủy ban và hard fork.
| # | Hành động quản trị | Bỏ phiếu bởi | Nó làm gì |
|---|---|---|---|
| 1 | Đề nghị bất tín nhiệm | DReps + SPOs | Cộng đồng không còn tin tưởng vào ủy ban hiến pháp. |
| 2 | Cập nhật ủy ban / ngưỡng | DReps + SPOs | Thêm hoặc xóa thành viên ủy ban, hoặc thay đổi ngưỡng bỏ phiếu và các điều khoản. |
| 3 | Cập nhật hiến pháp / đề xuất chính sách | DReps + CC | Sửa đổi Hiến pháp Cardano hoặc các rào cản chính sách đề xuất. |
| 4 | Khởi động hard-fork | DReps + SPOs + CC | Kích hoạt một bản nâng cấp giao thức yêu cầu một đợt phân tách cứng. |
| 5 | Thay đổi tham số giao thức | DReps + CC | Thay đổi các tham số trên chuỗi (phí, kích thước khối, cài đặt quản trị). |
| 6 | Rút tiền từ kho bạc | DReps + CC | Chuyển ADA ra khỏi kho bạc trên chuỗi để tài trợ cho các sáng kiến. |
| 7 | Thông tin hành động | DReps + SPOs + CC | Một tín hiệu không ràng buộc, trên chuỗi — không có tác động đến giao thức, chỉ là cảm xúc thuần túy. |
Các loại hành động và cơ quan bỏ phiếu theo CIP-1694 / thời kỳ sổ cái Conway. Ủy ban Hiến pháp bỏ phiếu về tính hợp hiến; DReps và SPOs bỏ phiếu theo tỷ lệ cổ phần. Xác nhận ngưỡng hiện tại trên gov.tools.
Quản trị trên chuỗi của Cardano, Project Catalyst, và các DAO DeFi xây dựng trên đó — kết nối ví và cấu trúc bất kỳ hành động quản trị hoặc đề xuất tài trợ nào.
Chính quyền Conway của Cardano còn trẻ và đang phát triển (sự tham gia DRep, ngưỡng và hiến pháp đang được hình thành tích cực) — xác nhận các cơ chế hiện tại trên gov.tools và diễn đàn Cardano.
GovTool xử lý hành động trên chuỗi; sự thảo luận xung quanh nó thì mỏng manh và không có cấu trúc.
Xử lý hành động và bỏ phiếu trên chuỗi; thảo luận là tối thiểu và không có cấu trúc.
Hàng ngàn đề xuất, bình luận phẳng — không có cách nào để lập bản đồ cho từng lập luận.
Rải rác, không thể tìm kiếm, và không liên kết với các hoạt động trên chuỗi.
Quản trị trên chuỗi của Cardano được cấu trúc một cách nghiêm ngặt — nhưng các cuộc thảo luận phục vụ cho nó vẫn diễn ra trên các diễn đàn, phần bình luận của Catalyst và trên X, nơi mà lý do của một DRep thì không thể theo dõi hoặc xác minh.
Telegram, Discord và các chủ đề diễn đàn không có công cụ để tổ chức lập luận một cách hợp lý. Các đề xuất phức tạp trở thành những chủ đề rối rắm mà không ai có thể theo dõi.
Không có cách nào để nhìn thấy các lập luận ủng hộ và phản đối một đề xuất chỉ trong chốc lát — lý do bị chôn vùi trong hàng trăm tin nhắn.
Nhiều nhóm tranh luận về cùng một chủ đề song song, phân tán cuộc thảo luận thành những cuộc trò chuyện riêng biệt, không hiệu quả và thiếu minh bạch.
Tốc độ nhanh của trò chuyện ngăn cản những phản hồi suy nghĩ. Khối lượng tin nhắn lớn mà không có cấu trúc khiến cả người mới và người kỳ cựu đều cảm thấy choáng ngợp — một rào cản thực sự đối với sự tham gia.
Các nhóm thu hút những thành viên có cùng tư tưởng, hạn chế sự đa dạng trong suy nghĩ, trong khi các cuộc trò chuyện thường lạc đề và hiếm khi được giải quyết.
Nếu không có lập luận có cấu trúc và xác minh nguồn, các tuyên bố sai lệch sẽ lan truyền và không bị thách thức trong sự ồn ào.
Việc tìm kiếm một quyết định cũ hoặc lý do đằng sau một cuộc bỏ phiếu trong quá khứ là khó khăn đến mức gần như không thể. Câu hỏi 'tại sao' sẽ bị mất ngay khi chủ đề cuộn đi.
Sự thiếu minh bạch trong ý kiến và lý do của cử tri dẫn đến sự không tham gia — và chi phí của những quyết định sai lầm đối với kho bạc DAO là rất cao.
Argumentree thay thế chỉ số phẳng bằng một cây lập luận có cấu trúc — lý do đứng sau mỗi đề xuất, được hiển thị, đánh giá và vĩnh viễn. Không phải là một công cụ bỏ phiếu khác: lớp mà làm cho việc bỏ phiếu trở nên có thông tin.
Mỗi đề xuất là nút gốc; các lập luận ủng hộ và phản đối phân nhánh bên dưới nó và đệ quy vào các lập luận con. Cấu trúc logic đầy đủ của một cuộc tranh luận có thể nhìn thấy ngay lập tức — không phải là một chuỗi phẳng.
Các lập luận được đánh giá dựa trên tính hợp lệ và tác động đến cha mẹ của chúng, vì vậy những điểm mạnh nhất sẽ nổi bật lên trong mỗi danh sách ủng hộ/phản đối. Cộng đồng đánh giá lý lẽ, không chỉ dựa vào số lượng.
Khi gửi đi, mỗi lập luận sẽ được kiểm tra để phát hiện sự trùng lặp (tương đồng trên 90%), tính độc hại, mối quan hệ logic với lập luận cha, và vị trí đúng của pro/con — giữ cho cây lập luận sạch sẽ và đúng chủ đề.
Cử tri đặt câu hỏi trực tiếp cho các tác giả đề xuất và lập luận; những câu hỏi quan trọng nhất sẽ được đánh giá cao hơn. Cuộc thảo luận trở thành một môi trường học tập hợp tác, không phải là một cuộc tranh cãi ồn ào.
Các đề xuất bị từ chối thu thập mọi lập luận chống lại chúng để các tác giả có thể điều chỉnh và nộp lại (ví dụ, một yêu cầu 1 triệu trong 12 tháng trở thành một kế hoạch 500k trong 6 tháng theo từng giai đoạn). Guided Compromise tích hợp kỹ thuật số các phương pháp của Dự án Đàm phán Harvard, Walton & McKersie, và Thomas-Kilmann.
Đánh giá ở cấp độ lập luận cung cấp hơn 15 khung tiêu chuẩn ngành — Báo cáo Tử vong, Đánh giá Sau khi Thực hiện, Báo cáo Biến động, Quản lý Giá trị Đạt được và nhiều hơn nữa — mỗi khung được làm sâu sắc thêm bởi những hiểu biết từ cộng đồng.
Một bảng điều khiển xếp hạng lập luận và một thanh trượt thời gian của cây cho thấy sự đồng thuận đã phát triển như thế nào — nơi một cuộc tranh luận chuyển từ ủng hộ sang phản đối, những lập luận nào gia tăng, cách mà ý kiến thay đổi sau các sự kiện quan trọng.
Giao diện người dùng theo ngôn ngữ của từng thành viên và các lập luận mới được tự động dịch sang hơn 10 ngôn ngữ, vì vậy một DAO toàn cầu có thể thảo luận cùng nhau thay vì chia thành các silo ngôn ngữ.
Khám phá một thực thể quản trị blockchain thực sự — kết nối ví và xem cuộc thảo luận có cấu trúc đang diễn ra.
Có — đây là tích hợp on-chain hoàn chỉnh nhất của chúng tôi. Bạn có thể kết nối Eternl, Lace hoặc SecondFi và xây dựng các giao dịch Conway trực tiếp: bỏ phiếu cho các hành động quản trị, ủy quyền cho một DRep, hoặc đăng ký làm DRep, tất cả cùng với một cây lập luận có cấu trúc cho quyết định.
Chắc chắn rồi. DReps có nghĩa vụ fiduciaire đối với các người ủy quyền của họ, vì vậy việc công bố một cây lập luận có cấu trúc cho mỗi cuộc bỏ phiếu cung cấp sự minh bạch thực sự và một hồ sơ bền vững. Các người ủy quyền cũng có thể đặt câu hỏi trực tiếp thông qua tính năng Hỏi & Đáp.
Có. Khối lượng đề xuất cao của Catalyst chính là nơi mà một cây pro/con có cấu trúc với đánh giá của cộng đồng vượt trội hơn so với một phần bình luận phẳng — những người đề xuất và bỏ phiếu có thể đánh giá từng lập luận dựa trên giá trị của nó.
Eternl, Lace và SecondFi, kết nối với các ví được tích hợp vào nền tảng Cardano. Mỗi ví hỗ trợ đầy đủ bộ giao dịch Conway cho việc bỏ phiếu, ủy quyền và đăng ký DRep.
Sources: Cardano governance actions — Developer Portal · CIP-1694 — Cardano governance
Kết nối Eternl, Lace hoặc SecondFi, xây dựng các giao dịch Conway và ghi lại lý do đằng sau mỗi hành động quản trị.
Tổng quan về đa chuỗi và công cụ chọn chuỗi cho thảo luận về quản trị DAO.
Các lập luận pro/con có cấu trúc cho các đề xuất của Uniswap, Aave, ENS, Optimism và Arbitrum.
Các lập luận pro/con có cấu trúc cho AIPs, tài trợ và quyết định của đại biểu.
Các lập luận có cấu trúc ủng hộ/không ủng hộ cho các cuộc trưng cầu ý dân của Polkadot và Kusama.
Cách Argumentree cấu trúc quy trình ra quyết định DAO từ đầu đến cuối.
Các khái niệm về quản trị DAO trên chuỗi và ngoài chuỗi.
Hồ sơ quản trị có thể kiểm toán cho các DAO và tổ chức được quản lý.