Argumentree là một nền tảng ra quyết định cộng đồng cho các khu phố, các hiệp hội chủ sở hữu nhà, cộng đồng trực tuyến, hợp tác xã, công đoàn và DAO cần sự tham gia rộng rãi, bao gồm mà không rơi vào hỗn loạn trong các chủ đề. Mỗi điểm được ghi lại dưới dạng một lập luận có cấu trúc thay vì là một tin nhắn khác trong một đống bình luận vô tận; các thành viên đánh giá các lập luận để cộng đồng có thể thấy sự ủng hộ thực sự ở đâu; sự tham gia có thể là ẩn danh, không đồng bộ và đa ngôn ngữ; và quyết định đã được đồng ý được ghi lại cùng với lý do phía sau. Cấu trúc là điều cho phép nó hoạt động ở quy mô lớn — bức tranh trở nên rõ ràng hơn khi có nhiều thành viên tham gia, chứ không ồn ào hơn. Để hiểu cách tiếp cận cơ bản, hãy xem các giải thích của chúng tôi về quyết định hợp tác, quyết định bao gồm, và quyết định theo sự đồng thuận.
Argumentree là một nền tảng ra quyết định cộng đồng biến một chuỗi tranh luận phức tạp thành một bản đồ cấu trúc của các lập luận. Mỗi điểm được ghi lại một lần, các thành viên đánh giá vị trí của họ, sự tham gia có thể ẩn danh và đa ngôn ngữ, và quyết định được ghi lại cùng với lý do của nó.
Tốt nhất cho: các hiệp hội khu phố và HOA, cộng đồng trực tuyến, hợp tác xã, công đoàn và DAO — bất kỳ cộng đồng nào cần sự tham gia rộng rãi và một quyết định mà họ có thể tin tưởng.
Một chủ đề diễn đàn hoặc nhóm trò chuyện hoạt động cho mười người trở nên không thể đọc được khi có một trăm người. Các điểm lặp lại, các phản hồi phân nhánh vô tận, và không ai có thể nói cộng đồng thực sự nghĩ gì.
Một số ít người đăng bài thường xuyên định hình bầu không khí trong khi những thành viên ít nói hơn trở nên im lặng. Kết quả phản ánh ai có thời gian để bình luận nhiều nhất — chứ không phải là vị trí thực sự của cộng đồng nói chung.
Khi một quyết định cuối cùng được đưa ra, không có hồ sơ rõ ràng về cách nó được đạt được. Các thành viên không có mặt — hoặc không được lắng nghe — không có lý do gì để tin tưởng vào nó, và cuộc tranh luận lại mở ra.
Cấu trúc biến nhiều tiếng nói thành một quyết định rõ ràng, minh bạch — thay vì tiếng ồn.
Mỗi mối quan tâm hoặc đề xuất trở thành một lập luận pro/con riêng, vì vậy một trăm thành viên tinh chỉnh một điểm thay vì chôn vùi nó dưới một trăm phản hồi.
Các thành viên đánh giá các lập luận, vì vậy bạn có thể thấy sự ủng hộ thực sự nằm ở đâu — không chỉ là ai đã đăng bài thường xuyên nhất.
Các thành viên có thể đóng góp và đánh giá một cách ẩn danh, vì vậy những tiếng nói im lặng nhất và những phản đối mạnh mẽ nhất vẫn được đưa vào thảo luận.
Các thành viên tham gia theo lịch trình của riêng họ và bằng ngôn ngữ của riêng họ, vì vậy việc tham gia không bị giới hạn cho những ai trực tuyến vào đúng thời điểm.
Sự khác biệt giữa một cuộc thảo luận có thể mở rộng và một cuộc thảo luận bị rối loạn là liệu định dạng có trở nên rõ ràng hơn hay ồn ào hơn khi có nhiều người tham gia.
Bạn mới với những ý tưởng này? Đọc các bài giải thích của chúng tôi về quyết định hợp tác, quyết định bao gồm, và quyết định theo sự đồng thuận.
Nền tảng ra quyết định cộng đồng là một công cụ cho phép một nhóm lớn các thành viên thảo luận và quyết định cùng nhau — một cách công khai, và không rơi vào một chuỗi bình luận khó đọc. Thay vì một đống bình luận nơi những tiếng nói lớn nhất chiếm ưu thế và các thành viên im lặng rút lui, Argumentree cung cấp cho cộng đồng một không gian có cấu trúc: mỗi điểm được ghi lại như một lập luận, các thành viên có thể đánh giá vị trí của mình, sự tham gia có thể là ẩn danh và không đồng bộ qua các ngôn ngữ, và quyết định được ghi lại cùng với lý do phía sau. Mục tiêu là sự tham gia rộng rãi, bao trùm nhưng vẫn tạo ra một quyết định rõ ràng, minh bạch mà cộng đồng có thể quay lại tham chiếu.
Các cộng đồng lớn quyết định tốt khi ba điều này được đảm bảo: sự tham gia thực sự mở để nhiều tiếng nói được lắng nghe, cuộc thảo luận giữ được cấu trúc để không bị sụp đổ dưới khối lượng của chính nó, và kết quả là minh bạch để các thành viên tin tưởng. Argumentree hỗ trợ cả ba điều này. Mỗi mối quan tâm hoặc đề xuất trở thành một lập luận riêng biệt thay vì chỉ là một tin nhắn khác trong một chuỗi vô tận; các thành viên đánh giá các lập luận để cộng đồng có thể thấy sự ủng hộ thực sự đứng ở đâu thay vì đoán từ ai đã đăng nhiều nhất; và quyết định đã được đồng ý được ghi lại cùng với lý do của nó. Bởi vì sự tham gia là không đồng bộ và đa ngôn ngữ, các thành viên có thể tham gia theo lịch trình của riêng họ và bằng ngôn ngữ của riêng họ.
Cấu trúc là điều cho phép Argumentree đứng vững khi các chủ đề khác sụp đổ. Mỗi điểm được ghi lại một lần như một lập luận riêng, vì vậy một trăm người tham gia vào cùng một mối quan tâm sẽ củng cố và tinh chỉnh một lập luận duy nhất thay vì chôn vùi nó dưới một trăm phản hồi gần giống nhau. Các thành viên đánh giá các lập luận thay vì lặp lại chúng, vì vậy tín hiệu về vị trí của cộng đồng trở nên rõ ràng hơn khi có nhiều người tham gia — không ồn ào hơn. Điều đó có nghĩa là một cuộc thảo luận với nhiều tiếng nói vẫn có thể điều hướng được: những người mới có thể thấy trạng thái hiện tại của cuộc tranh luận chỉ trong một cái nhìn thay vì phải cuộn qua mọi thứ đã từng được nói.
Có. Các thành viên có thể đóng góp ý kiến và đánh giá quan điểm của người khác một cách ẩn danh, điều này làm giảm chi phí xã hội của sự bất đồng — mọi người sẵn sàng nêu ra những mối quan ngại khó chịu hoặc không đồng ý với một quan điểm phổ biến khi tên của họ không được gắn liền. Điều đó quan trọng cho sự tham gia bao trùm: những thành viên im lặng nhất thường là những người có ý kiến phản đối đáng nghe. Các lập luận và đánh giá vẫn định hình bức tranh chung về vị trí của cộng đồng, vì vậy sự ẩn danh mở rộng sự tham gia mà không làm yếu đi hồ sơ quyết định.
So sánh công cụ? Xem cách Argumentree so với Loomio.
Bắt đầu dùng thử miễn phí 14 ngày. Không cần thẻ tín dụng.