فیصلہ سازی کی حکمرانی کیا ہے؟

شرکت اختیار نہیں ہے۔

زیادہ تر فیصلہ سازی کی مفلوجی ایک حکومتی ناکامی ہے جو تجزیے کے لباس میں ہے۔ فیصلہ اس لیے رکتا ہے کہ شواہد کی کمی نہیں بلکہ اس لیے کہ کوئی یہ نہیں بتا سکتا کہ یہ کس کی ذمہ داری ہے — اس لیے سب ایک دوسرے سے مشورہ کرتے ہیں، ویٹو کے حقوق دیر سے سامنے آتے ہیں، اور وہی بحث دوبارہ ہوتی ہے۔

• •شراکت کرنا فیصلہ کرنا نہیں ہے۔ مشورہ دینا ووٹ دینے کا حق نہیں دیتا، اور یہ شروع میں بلند آواز سے کہا جانا چاہیے۔
• •ویٹو کے حقوق واضح اور جلد ہونے چاہئیں۔ آخر میں دریافت ہونے والا ویٹو سب سے مہنگا ہوتا ہے — کام پہلے ہی مکمل ہو چکا ہوتا ہے۔
• •ایک فیصلہ کرنے والا، کمیٹی نہیں۔ مشترکہ ذمہ داری عموماً کوئی ذمہ داری نہیں ہوتی۔
• •اسکلیشن ایک منصوبہ بند راستہ ہے، نہ کہ ایک عارضی حل۔ اگر کوئی نہیں جانتا کہ ایک تعطل کیسے حل ہوتا ہے، تو تعطل برقرار رہتا ہے۔
• •حکمرانی معیار پر خاموش ہے۔ ایک واضح طور پر اختیار کردہ فیصلہ اب بھی خراب دلائل پر مبنی ہو سکتا ہے — یہ ایک مختلف شعبہ ہے۔

تین عملی ماڈل

یہ تین تنظیمیں ایک ہی سوال کا جواب مختلف رسمی سطحوں پر دے رہی ہیں، یہ اتنی زیادہ متضاد نظریات نہیں ہیں۔

جہاں استدلال کی پرت فٹ ہوتی ہے

حکمرانی یہ بتاتی ہے کہ کون فیصلہ کرتا ہے۔ یہ جان بوجھ کر جو انہیں بتایا گیا اس پر خاموش ہے — اور ایک واضح فیصلہ کرنے والا اگر ایک فلٹر شدہ تصویر دیکھے تو وہ اب بھی غلط ہوگا۔

حکمرانی اور استدلال ایک دوسرے کی تکمیل کرتے ہیں۔ ایک مالک مقرر کرنا بغیر اس کے کہ جو معلومات ان تک پہنچتی ہیں میں بہتری لائی جائے، ناقص معلومات پر اعتماد کے ساتھ فیصلے کرنے کا باعث بنتا ہے۔

مزید دریافت کریں

اکثر پوچھے جانے والے سوالات

حوالے اور مزید مطالعہ