Veri odaklı karar alma döngüsü adımlarla çalışır: kararı ve cevaplaması gereken soruyu tanımlayın; ilgili verileri ve kanıtları toplamak; bu kanıtları her seçeneğin lehine ve aleyhine açık argümanlara dönüştürmek; argümanları kalite ve ağırlık açısından değerlendirmek; net destek temelinde karar vermek; ve kararı kanıtlarıyla birlikte kaydetmek, böylece sonuçların öngörülenden farklı olup olmadığı kontrol edilebilir. Veri odaklı kararlar, kanıtların önderlik etmesine izin verir, mientras veri bilgilendirilmiş kararlar, verileri deneyimle birlikte bir girdi olarak ele alır. Veri odaklı kararlar, veriler bir ön sonuç çıkarmak için seçici bir şekilde kullanıldığında, verilerin karara bağlantılı akıl yürütmesinin hiçbir zaman yazılmadığı durumlarda veya kanıtların toplantıdan sonra kaybolduğunda hala başarısız olur. Argumentree, argümanları ve bunların destekleyici kanıtlarını lehte/aleyhte argüman ağaçlarına organize ederek, belgelerden ve toplantı dökümlerinden AI ile argümanlar çıkarmaya izin vererek, bir grubun her argümanı derecelendirmesine ve ağırlığını belirlemesine izin vererek, böylece sonuçların kanıtları izlemesine, hiyerarşik konsensüs puanları olarak net desteği ölçerek ve her kararı arkasındaki verilere bağlayan eksiksiz bir denetim izi tutarak veri odaklı karar almaya destek olur — 66 dil boyunca.

Veri temelli karar verme, seçimleri kanıtlara ve belgelenmiş argümanlara — içgüdü, hiyerarşi veya en yüksek ses değil — dayanarak, her kararın açıklanabilir ve savunulabilir olmasını sağlar.
Veri temelli karar verme (VTKV) bir seçimi ölçülebilir kanıtlara ve açık argümanlara dayanarak, içgüdüye değil, temel alır. Yargıyı değiştirmez — test eder yargıyı doğrulanabilir girdilere karşı, böylece karar en güçlü kanıta dayanır ve uzun süre savunulabilir.
Verilerin cevaplaması gereken soruyu ve masada olan seçenekleri belirtin.
Her seçeneğe ilişkin ilgili metriklere, gerçeklere ve kaynaklara sahip olun.
Ham verileri, someone tarafından tartılabilen açık nedenlere dönüştür — veriler sadece bir argüman olduğunda önemlidir.
Her argümanı doğruluk ve alaka açısından değerlendirin, böylece güçlü kanıtlar zayıf kanıtlardan daha önemli olsun.
Ağırlıklı kanıtların en iyi desteklediği seçeneğe ulaşın.
Kararı kanıtlarıyla bağlayın, ardından sonucu, verilerin öngördüğüyle karşılaştırın.
Kanitler önderlik eder — metriklere ve belgelenmiş argümanlara dayalı tercih, boşlukları doldurmak için yargıyı doldurur.
Veri, deneyim ve bağlamla birlikte önemli bir girdi olarak ele alınır. Yargıyı tamamen değiştirmek yerine, sınırlar ve test eder. Çoğu güçlü karar burada yaşar.
Veri yoksa, gruplar HiPPO'ya — "En Yüksek Ücretli Kişinin Görüşü"ne başvurur. Terim, yaklaşık 2006 yılında analitik uzman Avinash Kaushik tarafından popülerleştirildi ve bir Microsoft araştırma ekibi, noktanın vurgulanması için binlerce HiPPO stres oyuncakları dağıttı: seniority'nin kanıtları geçersiz kılmamasına izin vermeyin.
Klasik örnek Amazon'dan gelir. Bir mühendis, alışveriş sepetindeki ürünlerin önerilerini gösteren bir prototip geliştirdi. Bir üst düzey yönetici — HiPPO — bunun insanları ödemeden uzaklaştıracağından korktu ve onu durdurma emri verdi. Basit bir kontrollü deney, bunun büyük bir başarı olduğunu gösterdi ve gönderildi. Bir kültür oluşturan ders: verinin HiPPO'yu geçersiz kılmmasına izin verin.
Sadece kültür değil — sayılar da bunu gösteriyor. Brynjolfsson, Hitt & Kim (2011) tarafından yapılan 179 büyük kamu şirketinin bir çalışması, veri temelli karar vermeyi benimseyen şirketlerin, diğer yatırımlarına göre beklenenden 5-6% daha yüksek çıktı ve verimlilik gösterdiğini buldu.
Kanitler, zaten ulaşılan bir sonuca haklı çıkarmak için seçilir.
Veriden karara bağlantı, birinin zihninde yaşar, bu nedenle kontrol edilemez.
Hiç kimse kararı denetleyemez, çünkü veriler ve argümanlar buharlaşıp gider.
Veri, ancak bir argüman haline geldiğinde ve kaydedildiğinde bir kararı iyileştirir. Argumentree, kanıtları yapılandırılmış akıl yürütmeye dönüştürür, argüman haritalama üzerine kuruludur:
Argümanları ve bunların destekleyici kanıtlarını, raporlardan, transkriptlerden ve belgelerden doğrudan çıkarın — böylece odadaki veriler, yapılandırılmış girdi haline gelir, kaybolan bir hafıza olmaz.
Her bir kanıt, desteklediği veya karşı çıktığı seçeneğin altında argüman olarak oturur, böylece tüm kanıt tabanı görünür ve yapılandırılmış olur.
Katılımcılar, argümanları doğruluk ve alaka açısından değerlendirir; puanlar, ağacın üstüne net uzlaşma puanlarına agregasyon yapar, böylece sonuç, iddialar yerine ağırlıklı kanıtları izler.
Argüman sürümleme ve karar yaşam döngüsü, her seçimi arkasındaki kanıtlara bağlar — aylar sonra, 66 dilde savunulabilir.
Geniş bir uygulama olan karar verme ve karar zekasınin bir parçası; ayrıca, ekiplerin nasıl birlikte kanıtları değerlendirdiğini işbirlikçi karar vermede görebilirsiniz.
Her seçim, arkasındaki kanıtlara ve argümanlara izlenebilir.
Argümanların yüzeye çıkması ve puanlanması, seçici olarak seçilmesini ve HiPPO (en yüksek ödenen kişinin görüşü) etkilerini engeller.
Kaydedilen akıl yürütme, sonuçları öngörülere karşılaştırmanıza ve bir sonraki sefer daha iyi karar almanıza olanak tanır.
Veri odaklı karar verme (bazen DDDM olarak kısaltılır), seçimleri, sezgi, hiyerarşi veya en yüksek ses yerine, kanıtlara — ölçülen gerçeklere, metriklere ve belgelenmiş argümanlara — dayandırmaktır. İnsanların yargısını kaldırmaz; yargıyı doğrulanabilir girdilere dayandırır, böylece bir karar açıklanabilir ve savunulabilir.
Tipik bir döngü: (1) kararı ve cevaplaması gereken soruyu tanımlayın; (2) ilgili verileri ve kanıtları toplayın; (3) bu kanıtları, her seçeneğin lehine ve aleyhine açık argümanlara dönüştürün; (4) argümanları kalite ve ağırlık açısından değerlendirin; (5) net destek temelinde karar verin; ve (6) kararı ve kanıtlarını kaydedin, böylece sonucu, öngörülere karşılaştırabilirsiniz.
Veri odaklı kararlar, kanıtların önderlik etmesine izin verir — sayılar ve belgelenmiş argümanlar, seçimin temelini oluşturur. Veri bilgilendirilmiş kararlar, verileri, deneyim ve bağlamla birlikte önemli bir girdi olarak ele alır. Uygulamada çoğu güçlü karar, veri bilgilendirilmiştir: veriler, yargıyı tamamen değiştirmek yerine, sınırlar ve test eder.
Veri odaklı kararlar, veriler seçici olarak kullanıldığında, already ulaşılan bir sonuca haklı çıkarmak için, başarısız olur; akıl yürütme, veriden karara bağlantısı, asla yazılmaz; veya toplantıdan sonra kanıtlar kaybolur, böylece karar denetlenemez. Veriler, ancak argümanlar, yüzeye çıkarıldığında, açık bir şekilde değerlendirildiğinde ve kaydedildiğinde, kararları geliştirir.
Karar yazılımları, ham kanıtları, akıl yürütülebilecek bir yapıya dönüştürür: argümanları ve bunların destekleyici kanıtlarını, raporlardan, transkriptlerden ve belgelerden doğrudan çıkarır; bir grup, her argümanı puanlayıp tartar; net desteği ölçer, böylece sonuç, kanıtları izler; ve kararı, arkasındaki kanıtlara bağlayan bir iz sürümünü korur. Argumentree, belgelerden ve transkriptlerden AI çıkarmayı ve 66 dil desteğini ekler.
Raporları, dökümleri ve metriklere dayalı kanıtları, ekibinizin değerlendirebileceği ve denetleyebileceği yapılandırılmış argümanlara dönüştürün. Argumentree'de karar vermeye başlayın.
Ücretsiz Başlayın