Polkadot OpenGov tartışma platformu: referandumlar için yapılandırılmış artı/eksi argümanlar

Argumentree, Polkadot ve Kusama OpenGov'a yapılandırılmış argümantasyonu getirir. Polkassembly ve Subsquare'dan referandumları alır, yorumlarını toplar ve herhangi bir referandum için hiyerarşik artı/eksi argüman ağaçları oluşturmanıza olanak tanır. Polkadot.js, Talisman, SubWallet veya Nova ile hem Polkadot hem de Kusama üzerinde kimlik doğrulaması yapın ve sahte hesapları dışarıda tutmak için Substrate yerel sinyalleri (blok zinciri kimliği, staking, cüzdan yaşı) üzerinde cüzdanları puanlayın. Argumentree, Polkassembly'nin bir tamamlayıcısıdır — düz yorum bölümünün eksik olduğu yapılandırılmış argümanı ekler.

Yeni DAO aracı · 2026
🔴 Polkadot & Kusama Açık Yönetim

yapılandırılmış tartışma platformu için Polkadot OpenGov

OpenGov, herhangi bir DOT sahibinin referandumu zincire koymasına olanak tanır — öneriler ve düz forum yorumları üreten radikal bir açık sistem. Argumentree, bu referandumları toplar ve Polkassembly'nin yapamadığını sunar: hiyerarşik bir argüman ağacı.

Polkadot.js, Talisman, SubWallet veya Nova ile bağlantı kurun. Hem Polkadot'u hem de onun Kusama kanarya ağını kapsar.

Tüm zincirleri karşılaştırın
2
Ağlar (Polkadot + Kusama)
Maksimum inanç çarpanı
4
Desteklenen cüzdanlar
Bunu aksiyonda görün

Argüman-yerli DAO tartışma platformu

Bir önerinin nasıl yapılandırılmış bir artı/eksi argüman ağacına dönüştüğünü izleyin — Soru-Cevap, uzlaşma ve akıl yürütmenin kalıcı kaydı ile.

Nasıl çalışır

Polkadot OpenGov nasıl çalışır

OpenGov (Gov2), Polkadot'un konsey liderliğindeki modelini, inanç oylaması ve her bir iz için delege kullanarak, birden fazla Kaynak ve İz boyunca tamamen token odaklı referandumlarla değiştirdi. Tartışmalar Polkassembly ve Subsquare'da sürüyor.

  1. 1

    Polkassembly / Subsquare Üzerine Tartışma

    Teklif sahipleri ve topluluk, referandumdan önce veya sırasında Polkassembly veya Subsquare'da bir fikir üzerinde tartışır — her teklifin altında düz yorum dizileri.

  2. 2

    Zincir üzerinde sunulan referandum

    Herhangi bir DOT (veya KSM) sahibi, uygun Track/Origin üzerinde referandum sunabilir — küçük ipuçlarından Root seviyesindeki protokol değişikliklerine kadar.

  3. 3

    Mahkumiyet oylaması ve delegeleme

    Sahipler, daha fazla ağırlık için token'ları daha uzun süre (daha yüksek inançla) kilitleyerek Evet/Hayır oyu kullanır veya oylarını güvenilir bir oylayıcıya göre izleyiciye devreder.

  4. 4

    Onay, destek ve yürürlüğe koyma

    Her bir yolun kendi onay ve destek eğrileri vardır; geçen referandumlar yürürlüğe girer ve genellikle zincir üzerindeki Hazine'den kaynak sağlanır.

OpenGov'un açıklığı hem gücü hem de zayıflığıdır: herkes öneride bulunabilir, ancak gerekçeler Polkassembly yorum bölümlerinde yapısız bir şekilde gömülüdür. Argumentree yapıyı ekler.

Derin dalış

Kökenler, İzler ve inanç — kripto para dünyasında en açık yönetişim

OpenGov, herkesin bir referandumu zincire koymasına olanak tanır ve kurallar, risklere göre ölçeklenir. Radikal açıklık, radikal bir hacim yaratır — ve Polkassembly'nin düz yorumları buna ayak uyduramaz.

Kökenler ve Parçalar

Origin, bir referandumun yetki seviyesini belirler (küçük bir ipucundan Root düzeyinde protokol değişikliğine kadar); prosedürel akışı tanımlayan Track'i belirler — oylama süresi, onay ve destek eşikleri ve yürürlüğe girme gecikmesi. Düşük riskli yollar hızlı karar verir; yüksek riskli olanlar çok daha fazla destek talep eder.

Çoklu rol delegasyonu

Seçmenler oylarını her bir iz için devredebilirler — hazine harcamaları için farklı bir güvenilir delege, kök güncellemeleri için farklı bir delege veya hiçbiri. Eylül 2025 itibarıyla Polkassembly, yaklaşık 439M DOT'un ~154 delege ve 565 delegatör arasında devredildiğini gösterdi.

Mahkumiyet oylaması: daha uzun kilitle, daha fazla tart.

Seçmenler, oy verme güçlerini artırmak için gönüllü olarak token'ları kilitler — kilitlenmediğinde 0.1x'ten, 32 yürütme dönemi boyunca kilitlendiğinde 6x'e kadar. İnanç, uzun vadeli uyumu ödüllendirir, ancak her oy için riskleri de artırır: Tam olarak anlamadığınız bir kararın arkasında token'ları kilitlemek maliyetlidir.

0.1×
Kilitsiz
1 dönem
2 dönem
4 dönem
8 dönem
16 dönem
32 dönem
Ekosistem

Polkadot ve Kusama ekosistemi için inşa edildi

Polkadot ve Kusama Hazine yönetimi artı kendi OpenGov tarzı sistemlerini yürüten parachain'ler — bir cüzdan bağlayın ve herhangi bir referandumun arkasındaki argümanı yapılandırın.

Polkadot Treasury
DOT
OpenGov
L0 Protocol
Kusama Treasury
KSM
OpenGov
Canary Network
Moonbeam
GLMR
OpenGov
EVM Parachain
Acala
ACA
OpenGov-style
DeFi Hub
Bifrost
BNC
OpenGov-style
Liquid Staking
HydraDX
HDX
OpenGov-style
DEX

Polkadot OpenGov izleme, kökenler ve eşikler zincir üzerinde belirlenir ve referandumlar aracılığıyla gelişir — mevcut parametreleri Polkassembly veya Polkadot wiki'de onaylayın.

Peyzaj

Bugün kullandığınız araçlar — ve nerede durdukları

Polkassembly ve Subsquare referandumu yüzeye çıkarıyor; altındaki tartışma ise lineer bir yorum dizisidir.

Polkassembly

OpenGov UI, yorumlar & Klara AI

Yerel referandum desteği — ancak forum tarzı düz yorumlar, yapılandırılmış argümantasyon değil.

Subsquare

Alternatif yönetim arayüzü

Sabit zincir üzerindeki veriler; tartışma hala doğrusal bir yorum dizisi.

Nova / wallet governance

Cüzdanınızdan oy verin

Mahkumiyet oylamasının mekaniklerini yönetir; tartışma için hiçbir şey yok.

Sorun

Yönetim, sohbetlerde kararlaştırılır — ve orada kaybedilir.

OpenGov'un açıklığı, herkesin öneride bulunabileceği anlamına geliyor — bu nedenle referandumun lehine ve aleyhine olan gerekçeler, Polkassembly yorumları, Subsquare, Element ve X üzerinde dağınık bir şekilde yer alıyor, bunları değerlendirecek bir yapı yok.

Yapılandırılmış tartışma yok

Telegram, Discord ve forum başlıklarının argümanları mantıksal olarak organize etmek için araçları yoktur. Karmaşık öneriler, kimsenin takip edemeyeceği karmaşık başlıklar haline gelir.

Artıları ve eksileri görünmezdir.

Bir önerinin lehine ve aleyhine olan argümanları bir bakışta görmek mümkün değil — gerekçeler yüzlerce mesajın arasında gömülmüş durumda.

Parçalanmış topluluk

Birden fazla grup aynı konu üzerinde paralel olarak tartışıyor, bu da tartışmayı bölünmüş, verimsiz ve şeffaf olmayan konuşmalara dağıtıyor.

Hız derinliği öldürür

Sohbetin hızlı temposu düşünceli yanıtları engelliyor. Yapı olmadan yüksek mesaj hacmi, hem yeni başlayanları hem de deneyimli kullanıcıları bunaltıyor — bu, katılım için gerçek bir engel.

Yankı odaları ve konudan sapma

Gruplar benzer düşüncelere sahip üyeleri çeker, düşünce çeşitliliğini sınırlar, bu arada sohbetler konudan sapar ve nadiren çözülür.

Yanlış bilgi riski

Yapılandırılmış bir argüman ve kaynak doğrulaması olmadan, yanlış iddialar yayılır ve gürültüde sorgulanmadan kalır.

Arşiv yok, arama yok

Eski bir kararı veya geçmişteki bir oylamanın gerekçesini bulmak zahmetli veya imkansızdır. 'Neden' iplik kaydırıldığında kaybolur.

Şeffaf olmayan seçmen duygusu

Seçmenlerin görüşleri ve gerekçelerindeki şeffaflık eksikliği, katılımı azaltıyor — ve kötü kararların bir DAO hazineine maliyeti yüksektir.

Çözüm

Bir argüman-yerli tartışma katmanı

Argumentree, düz bir ipliği yapılandırılmış bir argüman ağacıyla değiştirir — her önerinin arkasındaki mantık, görünür, derecelendirilmiş ve kalıcıdır. Başka bir oylama aracı değil: oylamayı bilgilendiren katman.

Argüman Ağaç Hiyerarşisi

Her öneri kök düğümdür; artı ve eksi argümanlar onun altında dallanır ve alt argümanlara geri döner. Bir tartışmanın tam mantıksal yapısı bir bakışta görünür — düz bir ip değil.

Tartışma puanları

Argümanlar geçerlilikleri ve ebeveynleri üzerindeki etkilerine göre değerlendirilir, bu nedenle en güçlü noktalar her artı/eksi listesinin en üstüne çıkar. Topluluk, sadece hacmi değil, mantığı da değerlendirir.

Yapay zeka argüman kontrolü

Gönderim sırasında her argüman, tekrar kontrolü (yüzde 90'dan fazla benzerlik), toksisite, ebeveynine mantıksal ilişkisi ve doğru artı/eksi yerleşimi açısından kontrol edilir — ağacın temiz ve konuya uygun kalmasını sağlar.

Teklif yazarlarıyla Soru-Cevap

Seçmenler, öneri ve argüman yazarlarına doğrudan sorular sorar; en önemli sorular daha yüksek puan alır. Tartışma, bir bağırışma değil, işbirlikçi bir öğrenme ortamı haline gelir.

Uzlaşma & Rehberli Uzlaşma

Reddedilen teklifler, yazarların ayarlama yapıp yeniden sunabilmesi için onlara karşı olan her argümanı toplar (örneğin, 12 aylık, 1M talep, aşamalı 6 aylık, 500k plana dönüşür). Guided Compromise, Harvard Müzakere Projesi, Walton & McKersie ve Thomas-Kilmann yöntemlerini dijital olarak entegre eder.

Gözden geçirme çerçeveleri

Argüman düzeyindeki değerlendirmeler, topluluk içgörüleriyle derinleştirilen 15'ten fazla endüstri standardı çerçeveyi besler — Post-Mortem, Uygulama Sonrası İnceleme, Varyans Raporu, Kazanılmış Değer Yönetimi ve daha fazlası.

Analitikler ve zaman çizelgesi

Bir argüman sıralama panosu ve ağacın zaman çizelgesi kaydırıcısı, konsensüsün nasıl geliştiğini gösterir — bir tartışmanın pro'dan con'a nasıl kaydığı, hangi argümanların öne çıktığı, anahtar olaylardan sonra görüşün nasıl değiştiği.

Varsayılan olarak dil bağımsız

Arayüz, her üyenin dilini takip eder ve yeni argümanlar 10'dan fazla dile otomatik olarak çevrilir, böylece küresel bir DAO birlikte tartışır, dil silo'larına bölünmek yerine.

Cüzdan doğrulama

Polkadot'ta Sybil'e karşı dayanıklı katılım

Polkadot ve Kusama'da, Argumentree, tartışmadan sahte hesapları uzak tutmak için bağlı cüzdanları puanlayabilir — sadece bir cüzdan adresi değil, Substrate'e özgü sinyalleri kullanarak.

Zincir üzerindeki kimlik ve kayıt memuru yargıları
Stake etme ve yönetişim katılımı
Cüzdan yaşı ve işlem geçmişi
Aşamalı sonuç: otomatik doğrulama, manuel inceleme veya itiraz yolu ile reddedilme

Argumentree'nin Polkadot ve Kusama için yaptığı şeyler

Bugün canlı olun

  • Polkadot.js, Talisman, SubWallet ve Nova (Polkadot + Kusama) ile cüzdan kimlik doğrulaması
  • Polkassembly ve Subsquare'dan çekilen referandumlar, yorum toplama ile birlikte
  • Tam argüman ağaçları, AI argüman kontrolü, SSS, Uzlaşma ve herhangi bir referandumda İnceleme

Yolda

  • Argumentree'den zincir üzeri inanç oyu sunumu
Canlı demo

Argumentree'de canlı bir DAO açın

Gerçek bir blockchain yönetişim kiracısını keşfedin — bir cüzdan bağlayın ve yapılandırılmış tartışmayı aksiyonda görün.

Polkadot OpenGov SSS

Argumentree, Polkadot OpenGov'u destekliyor mu?

Evet. Argumentree, Polkassembly ve Subsquare'dan referandumları alır ve bunlardan herhangi biri için yapılandırılmış bir argüman ağacı oluşturmanıza olanak tanır. Hem Polkadot hem de Kusama üzerinde Polkadot.js, Talisman, SubWallet veya Nova ile kimlik doğrulaması yapın.

Bu, Polkassembly'den nasıl farklı?

Polkassembly, OpenGov arayüzü için başvurulacak yerdir, ancak tartışması her referandumun altında düz bir yorum bölümüdür. Argumentree, derecelendirmeler ve yapay zeka kontrolleri ile hiyerarşik bir artı/eksi argüman ağacı ekler — en güçlü argümanları bir bakışta görebilir ve mevcut Polkassembly ve Subsquare yorumlarını dahil edebilirsiniz.

Mahkumiyet oylaması ve delegeyi yönetiyor mu?

Argumentree, referandumları okur ve bugünkü tartışmalarını toplar; yapılandırılmış müzakere ve cüzdan doğrulaması canlı olarak çalışır. Argumentree içinden zincir üzeri inanç oyu gönderimi yol haritasındadır — şimdilik, oyunu cüzdanında kullan ve Argumentree'de tartış.

Kusama'yı da kapsıyor mu?

Evet. Kusama, aynı OpenGov modelini ve aynı Polkadot ekosistem cüzdanlarını kullanır, bu nedenle Kusama referandumları Polkadot'un referandumlarıyla birlikte desteklenir.

Sources: Polkadot OpenGov — Polkadot wiki · DAO proposal tools 2025 — DAO Times

Polkadot OpenGov'a yapılandırılmış tartışma getirin

Polkadot.js, Talisman, SubWallet veya Nova'yı bağlayın ve her referandumun arkasındaki argümanı yapılandırın.

DAO Ortaklıkları için İletişim