Argumentree, mahalleler, konut yönetim birlikleri (HOA), çevrimiçi topluluklar, kooperatifler, sendikalar ve geniş, kapsayıcı katılım gerektiren DAO'lar için bir topluluk karar verme platformudur; bu platform, karmaşaya düşmeden katılım sağlar. Her nokta, sonsuz bir yorum yığınında başka bir mesaj yerine yapılandırılmış bir argüman olarak kaydedilir; üyeler argümanları değerlendirir, böylece topluluk destek durumunu görebilir; katılım anonim, eşzamanlı olmayan ve çok dilli olabilir; ve kabul edilen karar, arkasındaki gerekçeyle birlikte kaydedilir. Yapı, ölçeklenebilirlik sağladığı için önemlidir — daha fazla üye katıldıkça resim daha netleşir, daha gürültülü hale gelmez. Temel yaklaşımı anlamak için, açıklayıcılarımızı inceleyin. işbirlikçi karar verme, kapsayıcı karar alma, ve konsensüs karar alma.
Argumentree, dağınık bir tartışma dizisini yapılandırılmış bir argüman haritasına dönüştüren bir topluluk karar verme platformudur. Her nokta bir kez kaydedilir, üyeler nerede durduklarını değerlendirir, katılım anonim ve çok dilli olabilir ve karar, gerekçesiyle birlikte kaydedilir.
En iyi: mahalle dernekleri ve HOA'lar, çevrimiçi topluluklar, kooperatifler, sendikalar ve DAO'lar — geniş katılım ve güvenilir bir karar gerektiren herhangi bir topluluk.
On kişilik bir forum başlığı veya grup sohbeti, yüz kişide okunamaz hale gelir. Noktalar tekrar eder, yanıtlar sonsuz bir şekilde dallanır ve kimse topluluğun aslında ne düşündüğünü söyleyemez.
Bir avuç sıkça paylaşım yapan üye tonu belirlerken, daha sessiz üyeler sessiz kalıyor. Sonuç, en çok yorum yapacak zamanı olanların kimler olduğunu yansıtır — topluluğun genel olarak nerede durduğunu değil.
Bir karar nihayet alındığında, nasıl ulaşıldığına dair net bir kayıt yoktur. Orada olmayan veya duyulmayan üyelerin buna güvenmesi için hiçbir nedenleri yoktur ve tartışma yeniden başlar.
Birçok sesi gürültü yerine net, şeffaf bir karara dönüştüren yapı.
Her endişe veya öneri kendi artı/eksi argümanını oluşturur, böylece yüz üye bir noktayı yüz yanıtın altında gömmek yerine geliştirir.
Üyeler argümanları değerlendirir, böylece desteğin gerçekten nerede olduğunu görebilirsiniz — sadece kimin en sık gönderi yaptığını değil.
Üyeler anonim olarak katkıda bulunabilir ve oy verebilir, bu nedenle en sessiz sesler ve en sert itirazlar bile tartışmaya dahil edilir.
Üyeler, kendi programlarına ve dillerine göre katılırlar, bu nedenle katılım, o anda çevrimiçi olanlarla sınırlı değildir.
Bir tartışmanın ölçeklenebilir olması ile dağılması arasındaki fark, daha fazla insan katıldıkça formatın daha net mi yoksa daha karmaşık mı hale geldiğidir.
Bunların arkasındaki fikirlere yeni mi? Açıklayıcı yazılarımızı okuyun işbirlikçi karar verme, kapsayıcı karar alma, ve konsensüs karar alma.
Bir topluluk karar verme platformu, büyük bir üye grubunun açıkça ve okunmaz bir tartışma dizisine dönüşmeden birlikte tartışıp karar vermesine olanak tanıyan bir araçtır. En yüksek sesin hakim olduğu ve daha sessiz üyelerin geri çekildiği bir yorum yığını yerine, Argumentree topluluğa yapılandırılmış bir alan sunar: her nokta bir argüman olarak kaydedilir, üyeler kendi görüşlerini değerlendirebilir, katılım anonim ve diller arasında eşzamanlı olabilir ve karar, arkasındaki gerekçeyle birlikte kaydedilir. Amaç, topluluğun geri dönebildiği net ve şeffaf bir karar üreten geniş, kapsayıcı bir katılımdır.
Büyük topluluklar, üç şeyin geçerli olduğu zaman iyi kararlar alır: katılım gerçekten açıktır, böylece birçok ses duyulur, tartışma yapılandırılmış kalır, böylece kendi hacmi altında çökmez ve sonuç şeffaftır, böylece üyeler buna güvenir. Argumentree, bu üçünü de destekler. Her endişe veya öneri, sonsuz bir mesaj dizisinde başka bir mesaj yerine ayrı bir argüman haline gelir; üyeler argümanları değerlendirir, böylece topluluk desteklerin gerçekten nerede olduğunu görebilir, kimin en çok gönderi yaptığını tahmin etmek yerine; ve kabul edilen karar, gerekçesiyle birlikte kaydedilir. Katılım asenkron ve çok dilli olduğu için, üyeler kendi programlarına ve kendi dillerinde katılabilirler.
Yapı, Argumentree'nin ipliklerin çöktüğü yerlerde ayakta kalmasını sağlar. Her bir nokta, kendi argümanı olarak bir kez yakalanır, böylece aynı endişeyle ilgilenen yüz kişi, yüz benzer yanıtın altında gömülmek yerine tek bir argümanı güçlendirir ve rafine eder. Üyeler argümanları yeniden ifade etmek yerine değerlendirir, bu nedenle topluluğun nerede durduğuna dair sinyal, daha fazla insan katıldıkça daha net hale gelir — daha gürültülü değil. Bu, birçok sesin olduğu bir tartışmanın navigasyonunun kolay kalması anlamına gelir: yeni katılanlar, daha önce söylenmiş her şeyi kaydırmak yerine tartışmanın mevcut durumunu bir bakışta görebilir.
Evet. Üyeler, anonim olarak argümanlar sunabilir ve diğerlerinin görüşlerini değerlendirebilir, bu da muhalefetin sosyal maliyetini düşürür — insanlar isimleri belirtilmediğinde rahatsız edici bir endişeyi dile getirmeye veya popüler bir görüşle aynı fikirde olmamaya daha istekli olurlar. Bu, kapsayıcı katılım için önemlidir: en sessiz üyeler genellikle dinlenmeye değer itirazları olanlardır. Argümanlar ve değerlendirmeler, topluluğun nerede durduğuna dair ortak resmi şekillendirmeye devam eder, bu nedenle anonimlik katılımı genişletirken karar kaydını zayıflatmaz.
Araçları karşılaştırıyor musunuz? Argumentree'nin nasıl birikim yaptığını görün Loomio.
Ücretsiz 14 günlük denemenize başlayın. Kredi kartı gerektirmez.