En iyi grup karar verme aracı, işe bağlıdır. Bir kararın arkasındaki mantığı yakalamak ve değerlendirmek ve kalıcı bir kayıt tutmak için Argumentree, argümanları yapılandırılmış artı/eksi ağaçlarına haritalar, katılımcıların bunları net uzlaşma puanlarına derecelendirmesine olanak tanır, bir denetim izi tutar ve 66 dildeki transkriptlerden argümanları çıkarabilir. Loomio, öneriler ve eşzamansız oylama için en iyisidir; Kialo, tartışma haritalama ve sınıflar için; Thoughtexchange, açık uçlu kitle kaynakları için; Slido ise canlı anketler için en iyisidir. Miro (farklı düşünme beyin fırtınası) ve Notion (belgelendirme), bir grubun ana karar motoru yerine kendi aşamalarında mükemmel olan tamamlayıcılardır. Seçim yaparken, eşzamansız ve eşzamanlı girdi, oylama ve tartışma ile aracın kararın nasıl alındığına dair bir kayıt bırakıp bırakmadığını değerlendirin.
öncül araçlar içingrup karar vermekarşılaştırıldı — her birinin en iyi olduğu şeyler ve nasıl seçim yapılacağı.
"Grup karar verme aracı" geniş bir yazılım yelpazesini kapsar. Özellikleri karşılaştırmadan önce, grubunuzun gerçekten neye ihtiyacı olduğunu üç boyutta belirleyin:
Çoğu araç bu alanlardan bir veya ikisinde güçlüdür. Aracı bulunduğunuz aşamaya ve ihtiyaç duyduğunuz kayda göre eşleştirin.
Yapılandırılmış artı/eksi argüman ağaçları etrafında inşa edilmiş bir işbirlikçi karar verme platformu. Bu platform, bir kararın arkasındaki mantığı — sadece sonucu değil — iddiaları kanıtlara ve onlara karşı olan karşı argümanlara haritalayarak yakalar, katılımcıların argümanları derecelendirmesine olanak tanır, böylece uzlaşma net destek olarak ölçülür ve karar kaydı olarak tam bir denetim izi tutulur. Ayrıca, 66 dilde toplantı transkriptlerinden ve belgelerden argümanları AI ile çıkarabilir.
Mod: Canlı girdi ile Async
Kooperatifler, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve topluluklar arasında popüler olan açık kaynaklı bir işbirlikçi karar verme aracı. Bir kararı, yerleşik oylama (kabul et, reddet, çekimser kal, engelle) ile birlikte bir öneri ve iplikli tartışma olarak yapılandırır, böylece gruplar senkronize olmadan ve kayda geçerek karar verebilir. Temel ihtiyaç öneriler ve grup oylaması olduğunda güçlü bir uyum sağlar.
Mod: Asenkron
Pro/konu argüman ağaçları etrafında inşa edilmiş bir kamu ve eğitim tartışma platformu. Bir konunun her iki tarafını ölçekli olarak keşfetmek için tasarlanmıştır ve sınıflarda ve yapılandırılmış çevrimiçi tartışmalar için yaygın olarak kullanılmaktadır, bir argümanın dallanma mantığını takip etmeyi kolaylaştırmaktadır.
Mod: Asenkron
Büyük gruplardan geri bildirim toplamak için açık uçlu bir kitle kaynak kullanımı ve katılım platformu. Katılımcılar düşüncelerini paylaşır ve birbirlerinin katkılarını değerlendirir, hangi fikirlerin geniş destek bulduğunu ortaya çıkarır. Belirli bir öneriyi çözmekten ziyade geniş, açık uçlu danışma için iyi bir şekilde uygundur.
Mod: Asenkron
Toplantılarda, web seminerlerinde ve etkinliklerde kullanılan canlı anket ve izleyici etkileşim aracı. Anketler, quizler, kelime bulutları ve canlı SSS'yi destekleyerek bir gruba odanın durumunu gerçek zamanlı olarak hızlı bir şekilde değerlendirme imkanı sunar. Uzun süreli tartışmalar yerine bir oturum sırasında senkronize girdi için en iyisidir.
Mod: Eşzamanlı (canlı)
Görsel, farklı düşünme çalışmaları için işbirlikçi bir çevrimiçi beyaz tahta — beyin fırtınası, yapışkan notlar, yakınsama haritalama ve atölye çalışmaları. Bir grubun fikirleri görsel olarak keşfetmesi için alana ihtiyaç duyduğu kararın üretken, farklılaşan aşamasında mükemmel bir şekilde işlev görür. Bir yapılandırılmış karar aracını tamamlar, yerine geçmez: farklılaşma için harika, kaydedilmiş bir karara yakınsama konusunda daha az odaklanır.
Mod: Senkran veya asenkron
Karar günlüğü yazmak veya toplantı notlarını saklamak için sıklıkla kullanılan esnek bir belgeler ve veritabanları çalışma alanı. Alınan kararları belgelemek ve arama yapılabilir halde tutmak için mükemmel, ancak argümanları yapılandırmaz veya bir grubun nerede durduğunu ölçmez — akıl yürütme ve değerlendirme başka yerlerde gerçekleşir. Kayıt tutma için doğal bir tamamlayıcıdır.
Mod: Asenkron
Miro ve Notion olarak listelenmiştirtamamlayıcılarher biri kendi aşamasında mükemmeldir — Miro farklı düşünme için, Notion ise belgeler için — ve bir karara ulaşmak ve kaydetmek için tasarlanmış bir araçla iyi bir şekilde eşleşir.
| Araç | Asenkron | Yapılandırılmış argümanlar | Oylama / derecelendirme | Kararı kaydeder |
|---|---|---|---|---|
| Argumentree | ||||
| Loomio | ||||
| Kialo | partial | partial | ||
| Thoughtexchange | partial | |||
| Slido | ||||
| Miro | ||||
| Notion |
Geniş bir şekilde belgelenmiş yeteneklerin karşılaştırması; satıcıların özellik setleri değişir — her araçla güncel bilgileri doğrulayın.
Argumentree ilk sırada yer alıyor çünkü bu derleme kendi sitesinde bulunuyor — işte dürüst kapsamı. Slido gibi canlı anket aracı, Miro gibi açık bir tuval veya Notion gibi genel bir belge çalışma alanı değil. Odak noktası daha dar bir alanda:bir grup kararının arkasındaki mantığı yakalamak ve bunun bir kaydını bırakmak.Bir oylama aracı sonucu kaydettiğinde, Argumentree durumu kaydeder — her iddia, destekleyici ve karşıt argümanlarıyla haritalanır, katılımcılar tarafından derecelendirilir, böylece konsensüs net artı/eksi destek olarak ortaya çıkar ve grubun bu sonuca nasıl ulaştığına dair bir denetim izi bulunur.
Yönteme yeni misiniz? Bakıngrup karar verme nedirveya Argumentree'yi doğrudan ile karşılaştırınLoomio, Kialo, and Thoughtexchange. Görfiyatlandırmaplan detayları için.
Tek bir en iyi araç yoktur — bu işin gereksinimlerine bağlıdır. Bir kararın arkasındaki mantığı yakalayıp değerlendirmesi ve kalıcı bir kayıt tutması gereken gruplar için Argumentree güçlü bir seçenektir: argümanları yapılandırılmış artı/eksi ağaçlarına haritalar, katılımcıların bunları uzlaşma puanlarına derecelendirmesine olanak tanır ve bir denetim izi tutar. Loomio, öneriler ve eşzamanlı olmayan oylama için mükemmeldir, Kialo tartışma haritalama ve eğitim için, Thoughtexchange açık uçlu kitle kaynakları için ve Slido toplantılarda canlı anketler için idealdir. Miro ve Notion en iyi tamamlayıcılar olarak değerlendirilmelidir — Miro farklı düşünme seansları için, Notion belgeler için — bir grubun birincil karar motoru olarak değil.
Oylama araçları (Loomio'nun önerileri veya Slido'nun canlı anketleri gibi) bir grubun ne karar verdiğini kaydeder — katılma, katılmama veya çekimser kalma sayısını. Argüman haritalama ise nedenini kaydeder: bir pozisyonun lehine ve aleyhine olan iddiaları, kanıtları ve karşı argümanları yapılandırarak mantığı görmenizi sağlar, sadece sayıyı değil. İkisi tamamlayıcıdır. Bir oy, sonucu söyler; bir argüman haritası ise arkasındaki durumu anlatır. Argumentree, katılımcıların argümanları kendilerinin değerlendirmesine izin vererek her iki unsuru birleştirir, böylece uzlaşma basit bir baş sayımı yerine net leh/aleh desteği olarak ölçülür.
Loomio, Kialo, Thoughtexchange, Notion ve Argumentree, katılımcıların herkesin aynı anda bulunmasına gerek kalmadan kendi programlarına göre katkıda bulunabilmeleri için asenkron çalışacak şekilde tasarlanmıştır — dağıtılmış veya meşgul ekipler için faydalıdır. Slido esasen senkron olup, bir toplantı veya etkinlik sırasında canlı geri bildirim almak için oluşturulmuştur. Miro, hem senkron atölyeleri hem de paylaşılan bir tahtada asenkron katkıyı destekler.
Dayanıklı bir kayıt üreten bir araç seçin ve sonucu yanında gerekçeyi de kaydedin. Notion'daki bir karar kaydı neyin karar verildiğini belgeler; Argumentree, karşıt ve lehindeki argümanların, katılımcıların değerlendirmelerinin ve kararın nasıl alındığına dair bir denetim izinin yapılandırılmış kaydını tutarak daha ileri gider — böylece yalnızca sonuç değil, gerekçe de korunur. Hangi aracı kullanırsanız kullanın, kararı, değerlendirilen seçenekleri, gerekçeyi ve kimlerin dahil olduğunu kaydedin ve grubun daha sonra bulabileceği bir yere depolayın.
Argumentree, grup tartışmalarını yapılandırılmış kararlara dönüştürür — artı/eksi argüman haritaları, uzlaşma puanlaması ve tam bir karar kaydı. Başlamak ücretsiz.
Ücretsiz Başlayın