ஒப்புதல் அடிப்படையிலான முடிவெடுக்கும் முறை (ஒப்புதல் முடிவெடுக்கும் முறை என்றும் அழைக்கப்படுகிறது) சமூகம் சார்ந்ததிலிருந்து தோன்றியது மற்றும் சமூகம் 3.0 மற்றும் ஹோலக்ரசியில் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஒரு திட்டம் முன்னேறுகிறது அது 'இப்போது போதுமானது மற்றும் முயற்சிக்க பாதுகாப்பானது' — பரிசோதனை அனைவரின் ஆதரவையும் இல்லாமல் ஒரு செல்லுபடியாகும் எதிர்ப்பின் அனுபவமில்லாமல் இல்லை. ஒரு செல்லுபடியாகும் எதிர்ப்பு ஒரு காங்கிரீட், காரணம் சார்ந்த வாதம் அது குழுவின் நோக்கங்களை அடைவதில் தடையை ஏற்படுத்தும் — ஒரு தனிப்பட்ட விருப்பம் அல்லது 'சிறந்த யோசனை' அல்ல, ஒரு வாதம். வழக்கமான செயல்முறை இது: திட்டத்தை முன்வைக்கவும், தெளிவுபடுத்தும் கேள்விகளை எடுக்கவும், விரைவான எதிர்வினைகளை ஒருங்கிணைக்கவும், எதிர்ப்புகளை மேற்பரப்பில் காட்டி தீர்க்கவும், பின்னர் ஏற்றுக்கொள்ளவும். இது குழுக்கள் மற்றும் வட்டங்களுக்குள் செயல்பாட்டு முடிவுகளுக்கு முழு ஒருமித்த கருத்தை விட ஒப்புதல் விரைவானது, இன்னும் ஒரு உண்மையான தீங்கு விளைவிக்கும் திட்டத்தைத் தடுக்க ஒவ்வொரு குரலும் தடை செய்யும்.

ஒப்புதல் அடிப்படையிலான முடிவெடுக்கும் முறை ஒரு திட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறது யாரும் ஒரு காரணமின்றி, முக்கியமான எதிர்ப்பு — தரநிலை "இப்போது போதுமானது, முயற்சிக்க பாதுகாப்பானது," அனைவரின் தீவிர ஒப்புதல் அல்ல. இது சமூகம் சார்ந்ததிலிருந்து வந்தது மற்றும் குழுக்கள் மற்றும் வட்டங்கள் முடிவு செய்ய விரைவாக உதவுவதற்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது எதிர்ப்பைத் தடுக்காமல்.
கடைசியாக புதுப்பிக்கப்பட்டது: 2026-07-04
ஒப்புதல் அடிப்படையிலான முடிவெடுக்கும் முறையில், ஒரு திட்டம் ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது ஒப்புதல் அடிப்படையிலான முடிவெடுக்கும் முறை, ஒரு காரணம் சார்ந்த முக்கியமான எதிர்ப்பு — ஒரு காங்கிரீட் வாதம் அது குழுவின் நோக்கங்களுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும். பரிசோதனை ஒருமித்த ஆதரவு அல்ல; "இப்போது போதுமானது மற்றும் முயற்சிக்க பாதுகாப்பானது," இது சமூகம் சார்ந்ததின் கருவூலமாகும் முறை மற்றும் சமூகம் 3.0 மற்றும் ஹோலக்ரசியில் தோன்றுகிறது. இது ஒருமித்த கருத்துக்கு மாறாக உள்ளது, இது ஒரு முடிவை தேர்ந்தெடுக்கிறது அனைவரும் தீவிரமாக ஆதரிக்கிறார்கள்: ஒப்புதல் கேட்கிறது குறுகிய, விரைவான கேள்வி "இதை முயற்சிக்க முடியாது என்ற காரணம் உள்ளதா?"
ஒரு முன்மொழிவாளர் ஒரு தெளிவான, குறிப்பிட்ட முன்மொழிவை முன்வைக்கிறார் - பொதுவாக வட்டம் ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட தேவை அல்லது பதற்றத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.
பங்கேற்பாளர்கள் முன்மொழிவை புரிந்துகொள்வதற்காக மட்டும் கேள்விகளைக் கேட்கிறார்கள். இது கருத்துக்கள் அல்லது வாதத்திற்கான நேரமல்ல - அனைவரும் என்ன முன்மொழியப்படுகிறது என்பதை புரிந்துகொள்வதற்காக மட்டுமே.
ஒவ்வொரு நபரும் ஒரு சுருக்கமான எதிர்வினையை திரும்பத் திரும்ப கூறுகிறார், அவ்வாறு முன்மொழிவாளர் அறையைக் கேட்கிறார் மற்றும் எதிர்ப்புகள் சோதிக்கப்படுவதற்கு முன் முன்மொழிவை திருத்த முடியும்.
பங்கேற்பாளர்கள் எதிர்ப்பு இருப்பதா என்று கேட்கப்படுகிறார்கள். ஒவ்வொரு எதிர்ப்பும் செல்லுபடியானதா என்பதை ஆராய்ந்து பின்னர் ஒருங்கிணைக்கப்படுகிறது - முன்மொழிவு சரிசெய்யப்படுகிறது அவ்வாறு கவலை முக்கியமாக பரிசீலிக்கப்படுகிறது.
செல்லுபடியாகும் எதிர்ப்புகள் இல்லாதவுடன், முன்மொழிவு ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது - 'இப்போது போதுமானது, முயற்சிக்க பாதுகாப்பானது' - பெரும்பாலும் அதை மீண்டும் பார்ப்பதற்கான மதிப்பாய்வு தேதியுடன்.
நிர்ணய படிநிலை எதிர்ப்புகளை பரிசோதிப்பது. ஒரு செல்லுபடியாகும் எதிர்ப்பு ஒரு காங்கிரீட், காரணம் சார்ந்த வாதம் அது குழுவின் நோக்கங்களை அடைவதில் தடையை ஏற்படுத்தும் — ஒரு தனிப்பட்ட விருப்பம், ஒரு அறிக்கை, அல்லது ஒரு 'சிறந்த யோசனை' அல்ல. யாரோ ஒரு வேறுபாட்டை விரும்பினால், அது ஒரு எதிர்கால திட்டத்திற்கான வேட்பாளர், இந்த ஒன்றின் மீது ஒரு தடை அல்ல.
ஒப்புதல் ஒரு குழு எந்த ஒருவரையும் மிதிக்காமல் நகர்ந்து செல்ல வேண்டும் — மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ வட்டங்கள், பாத்திரங்கள், மற்றும் மறுபார்வை சுழற்சிகளுடன் சமூகம் சார்ந்த நிறுவனங்கள் இதை இணைக்கின்றன, ஏனெனில் அதன் தெளிவான வரம்புகள் உள்ளன.
முழு உடன்பாட்டை விட செல்லுபடியாகும் எதிர்ப்பின் அற்று இருப்பதே சோதனையாக இருப்பதால், உடன்பாடு பொதுவாக ஒரு செயல்படக்கூடிய முடிவை விரைவாக அடைகிறது - தொடர்ச்சியான, செயல்பாட்டு தேர்வுகளுக்கு ஏற்றது.
உடன்பாடு சமூகவியல் 'வட்டங்களின்' சொந்த முறையாகும் - பகிரப்பட்ட நோக்கம் மற்றும் அதிகாரத்துடன் சிறிய குழுக்கள். இது ஒவ்வொரு வட்டத்தையும் தன்னை ஆளவும் அனுமதிக்கிறது, அதே நேரத்தில் ஒவ்வொரு உறுப்பினரும் உண்மையிலேயே தீங்கு விளைவிக்கும் முன்மொழிவைத் தடுக்க முடியும்.
'முயற்சிக்க பாதுகாப்பானது' என்றால் முடிவுகள் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட வேண்டும். ஒரு மதிப்பாய்வு தேதியுடன் ஏற்றுக்கொள்வது ஒரு முடிவை ஒரு சோதனையாக மாற்றுகிறது, அதிலிருந்து குழு கற்றுக்கொள்ளலாம் மற்றும் சரிசெய்யலாம், நிரந்தர அர்ப்பணிப்பு அல்ல.
Argumentree இன் கட்டமைக்கப்பட்ட வாத மாதிரி ஒப்புதலுடன் இயல்பாக வரைபடம் வரையப்படுகிறது: ஒப்புதலின் கடினமான பகுதி எதிர்ப்புகளை மேற்பரப்பில் காட்டுதல், அவை செல்லுபடியாகுமா என்பதை பரிசோதித்தல், மற்றும் அவற்றை பதிவில் தீர்த்தல் — சரியான ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட முடிவு சாதனத்திற்கு சரியானது.
ஒவ்வொரு எதிர்ப்பும் முன்மொழிவுடன் இணைக்கப்பட்ட ஒரு முதல் வகுப்பு வாதமாக மாறுகிறது, அதன் பின்னணியில் காரணம் - ஒரு 'முக்கிய எதிர்ப்பு' எழுதப்பட்டு பரிசீலிக்கக்கூடியதாக இருக்கிறது, விவாதத்தில் இழக்கப்படவில்லை.
எதிர்ப்புகள் கட்டமைக்கப்பட்ட புரோ/எதிர் வாதங்களாக வாழ்கின்றன, வட்டம் ஒவ்வொன்றையும் ஒருங்கிணைக்க முடியும் - முன்மொழிவை திருத்துவது மற்றும் கவலை எவ்வாறு நிவர்த்தி செய்யப்பட்டது என்பதை பதிவு செய்வது - அதை மீறுவதில்லை.
எந்த செல்லுபடியாகும் எதிர்ப்பு இல்லாதவுடன், ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட முன்மொழிவு மற்றும் அதை வடிவமைத்த எதிர்ப்புகள் ஒன்றாக பதிவு செய்யப்படுகின்றன, நேரங்களுடன் - என்ன முடிவு செய்யப்பட்டது மற்றும் ஏன் என்பதன் ஒரு நிலையான கணக்கு.
கடந்த கால முன்மொழிவுகள், எதிர்ப்புகள் மற்றும் விளைவுகள் தேடக்கூடியவையாக இருக்கின்றன, அவ்வாறு ஒரு 'முயற்சிக்க பாதுகாப்பான' முடிவு மதிப்பாய்வுக்கு வரும்போது, அசல் காரணம் அங்கேயே இருக்கிறது.
Argumentree எந்த ஒரு தனிப்பட்ட தண்டவாள வழிமுறைகளையும் கட்டாயப்படுத்தவில்லை — இது காரணத்தை பிடித்து, ஒரு வட்டம் ஒப்புதல் (அல்லது ஒருமித்த கருத்து) இயக்க முடியும் எதிர்ப்புகள் மற்றும் முடிவுகள் பதிவு செய்யப்பட்டது வழக்கமாக.
தொடர்புடைய முறையானது ஒரு முடிவை தேர்ந்தெடுக்கிறது, அதை அனைவரும் செயல்படுத்த முடியும் - மற்றும் அது உடன்பாட்டிலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது.
ஒரு குழுவை ஒரு முடிவை நிறுத்த நகர்த்தும் நடைமுறை, மற்றும் நீங்கள் எங்கு சென்றாலும் அதை ஆவணப்படுத்துதல்.
இரண்டு முறைகள் ஒருபக்கமாக - 'எந்த செல்லுபடியாகும் எதிர்ப்பு' 'அனைவரும் உடன்பாடு'க்கு விட, மற்றும் வைஸ் வெர்சா.
ஒரு முழு குழுவிற்கு இணையாக முடிவெடுக்க வேண்டும் என்றால், எவ்வாறு கட்டமைக்கப்பட்ட, பாராளுமன்ற முடிவெடுக்கும் பணியாற்றுகிறது.
இது ஒரு குழு முடிவெடுக்கும் முறையாகும் - சமூகவியலின் மையமாக - இதில் ஒரு முன்மொழிவு ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது ஒரு பங்கேற்பாளர் ஒரு காரணம் முன்வைக்கவில்லை என்றால். 'இப்போது போதுமானது, முயற்சிக்க பாதுகாப்பானது' என்பது தரநிலையாகும், அவ்வாறு ஒரு முடிவு முன்னேறுகிறது, அது குழுவின் நோக்கங்களை அடைய தடுக்கும் ஒரு காரணத்தை ஒருவர் காட்ட முடியும் வரை. இது அனைவரின் நேர்மறையான உடன்பாட்டை தேவைப்படுத்தவில்லை.
உடன்பாடு ஒரு முடிவை தேர்ந்தெடுக்கிறது, அதை அனைவரும் ஆதரிக்கிறார்கள்; குழு அனைவரும் 'ஆமாம்' என்று கூறும் வரை செயல்படுகிறது. உடன்பாடு 'நான் முயற்சிக்க முடியாது என்று யாருக்கு சரியான காரணம் இருக்கிறது?' என்று கேட்கிறது மற்றும் யாரும் இல்லை என்றால் முன்னேறுகிறது. உடன்பாடு பொதுவாக வேகமாக இருக்கிறது எதிர்ப்புகளுக்காக சோதிக்கிறது, முழு உடன்பாட்டை கட்டுமானம் செய்வதை விட, இன்னும் ஒரு உண்மையான தீங்கு விளைவிக்கும் முன்மொழிவை தடுக்க ஒரு உறுப்பினரை அனுமதிக்கிறது.
ஒரு செல்லுபடியாகும் எதிர்ப்பு ஒரு காரணம் முன்மொழிவை ஏற்றுக்கொள்வதால் குழுவின் நோக்கங்களை அடைவதில் தடையாக இருக்கும் ஒரு காரணம் - உதாரணமாக, அது உண்மையான தீங்கு விளைவிக்கும் அல்லது வட்டத்தை அதன் வேலையைச் செய்ய தடுக்கும். ஒரு தனிப்பட்ட விருப்பம், 'சிறந்த யோசனை' அல்லது ஒரு சோதனையில்லாத கவலை தனியாக ஒரு செல்லுபடியாகும் எதிர்ப்பு அல்ல; அது ஒரு எதிர்கால முன்மொழிவாக மாறலாம், தடுப்பு இல்லை.
இது சமூகவியல் (சமூகவியல் வட்ட அமைப்பு) இன் முதன்மை முடிவெடுக்கும் முறையாகும், இது நெதர்லாந்தில் உள்ள ஜெரார்ட் எண்டன்பர்கால் வளர்த்தெடுக்கப்பட்டு பிரபலமாக்கப்பட்டது. இது சமூகவியல் 3.0 (S3) இலும் பயன்படுத்தப்படுகிறது, ஒரு திறந்த, இலவச ஒத்துழைப்பு மற்றும் ஆளுகைக்கான நமூனாக்களின் உடல், உடன்பாடு முடிவெடுக்கும் ஒரு முதன்மை நமூனாவாக, மற்றும் ஹோலாக்ரசியில், அதன் 'ஒருங்கிணைந்த முடிவெடுக்கும்' செயல்முறை சமூகவியல் உடன்பாட்டின் அதே எதிர்ப்பு-பரிசோதனை தர்க்கத்தை கட்டமைக்கிறது.
உடன்பாடு சிறந்த முறையாக இருக்கிறது செயல்பாட்டு முடிவுகளுக்கு உள்ளே ஒரு வட்டத்துடன் பகிரப்பட்ட நோக்கம் மற்றும் தெளிவான அதிகாரம். இது ஒரு முடிவு இருக்காத நேரத்தில் ஒரு ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட நோக்கத்தை எதிர்க்க முடியும், அல்லது ஒரு முடிவு மறுக்க முடியாதது மற்றும் உயர்-பந்தயம் (இதில் ஆழமான உடன்பாடு அல்லது நிபுணர் உள்ளீடு தேவைப்படலாம்) அல்லது குழு ஒரு எதிர்ப்பை ஒன்றாக கேட்க விட பெரியதாக இருக்கிறது - இதுதான் ஏன் சமூகவியல் உடன்பாட்டை சிறிய, இணைக்கப்பட்ட வட்டங்களுக்குள் வைக்கிறது.
சமூகவியல் அனைவருக்கும் - உடன்பாடு முடிவெடுக்கும்
சமூகவியலுக்குள் உடன்பாடு முடிவெடுக்கும், செல்லுபடியாகும் எதிர்ப்புகள் மற்றும் 'இப்போது போதுமானது, முயற்சிக்க பாதுகாப்பானது' தரநிலையை விளக்கும் சமூகம் சார்ந்த குறிப்பு.
View source →சமூகவியல் 3.0 (S3)
ஒத்துழைப்பு மற்றும் ஆளுகைக்கான திறந்த, இலவச நமூனாக்களின் உடல், உடன்பாடு முடிவெடுக்கும் ஒரு முதன்மை நமூனாவாக.
View source →ஹோலாக்ரசி அரசியலமைப்பு - ஒருங்கிணைந்த முடிவெடுக்கும்
ஹோலாக்ரசியின் ஆளுகை செயல்முறை பாத்திரங்களையும் கொள்கைகளையும் வளர்க்க சமூகவியல் உடன்பாட்டின் அதே எதிர்ப்பு-சோதனை தர்க்கத்தைப் பயன்படுத்துகிறது.
View source →ஜெரார்ட் எண்டன்பர்க், "சமூகவியல்: முடிவெடுக்கும் அமைப்பு" (1998)
சமூகவியல் வட்ட முறை மற்றும் உடன்பாடு கொள்கையை அறிமுகப்படுத்தும் அடிப்படை பாடநூல். பெயரால் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளது; பதிப்பைக் காண்பதற்கு நூலகம் அல்லது புத்தக விற்பனையாளரைக் கலாச்சாரம் செய்யுங்கள்.
ஒவ்வொரு எதிர்ப்பையும் ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட வாதமாக பிடிங்க, அதை தெளிவாக தீர்க்கவும், மற்றும் உங்கள் வட்டம் என்ன முடிவு செய்தது மற்றும் ஏன் என்பதன் தேடக்கூடிய பதிவை வைத்திருங்கள் — எனவே 'பாதுகாப்பானது முயற்சிக்க' ஒரு பாதையுடன் வருகிறது மீள்பார்வை செய்ய முடியும்.
இலவசமாக தொடங்கவும்