Argumentree inaletewa muundo wa hoja katika utawala wa Ethereum DAO. Inasaidia EVM DAOs ikiwemo Uniswap, Aave, ENS, Lido, Sky (zamani MakerDAO), Compound, Curve, Gitcoin, Optimism na Arbitrum. Unganisha MetaMask kupitia Ethereum mainnet, Arbitrum, Optimism, Base na Polygon, na jenga miti za hoja za pro/con za kiwango cha juu kwa ajili ya kura yoyote ya Snapshot au pendekezo la on-chain Governor Bravo. Argumentree ni msaidizi wa Snapshot na Tally — inaweka muundo wa mantiki nyuma ya kura, si tu hesabu.
Ethereum inaendesha mfumo mkubwa zaidi wa DAO duniani — na shida yake kubwa ya utawala si kupiga kura, ni kujadili. Argumentree inageuza mjadala wa kutawanyika kwenye majukwaa ya forum na Discord kuwa miti ya hoja yenye ngazi, ili wamiliki wa token waweze kuona mantiki, si matokeo tu.
Inafanya kazi kwenye Ethereum mainnet na L2s ambapo DAOs kwa kweli zinaishi — Arbitrum, Optimism, Base na Polygon — kupitia MetaMask.
Tazama jinsi pendekezo linavyokuwa mti wa hoja za pro/con ulio na muundo — ukiwa na maswali na majibu, makubaliano na rekodi ya kudumu ya mantiki.
Mengi ya DAOs makubwa ya Ethereum yanatumia mchakato wa ngazi mbili: ishara za bei nafuu nje ya mnyororo kwanza, utekelezaji wa mnyororo wa pili. Hata hivyo, mjadala unaoamua kila kitu unafanyika mahali pengine kabisa — kwenye jukwaa na Discord.
Pendekezo huanza kama Ombi la Maoni kwenye jukwaa la Discourse la DAO, likichapishwa pia kwenye Discord na X. Hapa ndipo hoja halisi zinapowekwa — na kupotea.
Bila gesi, ishara iliyosainiwa na IPFS ili kupima msaada. Hakuna muamala, hakuna gesi — lakini hakuna nguvu ya kutekeleza pia.
Kura ya kulazimisha kupitia Gavana Bravo au Gavana wa OpenZeppelin (iliyopatikana kupitia Tally). Kila kura ni muamala wa Ethereum.
Mapendekezo yaliyopita yanapita kizuizi cha muda na kutekelezwa bila kuaminiana, au kupitia Safe multisig. 'Kwa nini' nyuma ya uamuzi huo tayari umesambazwa kwenye majukwaa matatu.
Snapshot na Tally zinaelezea vizuri mitindo ya kupiga kura. Hakuna kati yao inayounda hoja inayotawala jinsi watu wanavyopiga kura — pengo hilo ndilo Argumentree inajaza.
Ethereum DAOs zilipangwa kwa mfumo safi wa kupigia kura. Safu ya mantiki haikuwahi kupangwa kabisa.
Hakuna gesi, ukaguzi wa joto ulio saini ya IPFS. Mtu yeyote mwenye tokeni anaweza kuonyesha msaada bila kulipa gesi — lakini matokeo ya Snapshot hayatekelezi chochote peke yake.
Standardi ya OpenZeppelin/Compound Governor (iliyopatikana kupitia Tally) inaweka kipindi cha kupiga kura, kigezo cha pendekezo, idadi ya watu wanaohitajika na muda wa kufunga. Kila kura ni muamala; mapendekezo yanayopita yanafanyika bila kuaminiana.
Wamiliki wa token wanawdelegisha nguvu ya kupiga kura kwa wawakilishi ambao wanapiga kura kwa niaba yao. Wawakilishi wana ushawishi mkubwa — na mara chache wana rekodi iliyoandikwa ya sababu za kupiga kura zao.
Hata DAOs maarufu kama Uniswap na Maker zinakabiliwa na changamoto ya kufikia asilimia 10 ya ushiriki wa wapiga kura katika mapendekezo muhimu. Ugumu wa utawala na mzigo wa kiakili unachochea 'ujinga wa mantiki' — ukizingatia nguvu katika kundi dogo la wawakilishi. DAOs sasa zinawalipa watu kwa ushiriki (tuzo za wawakilishi za Uniswap, mpango wa RAD wa Arbitrum). Miti ya hoja iliyopangwa inashughulikia sababu ya msingi: inafanya mantiki kuwa rahisi kueleweka, hivyo kupiga kura kunakuwa na taarifa badala ya kuepukwa.
Baada ya miaka ya mjadala, utawala wa Uniswap ulipiga kura mwishoni mwa mwaka wa 2025 kuanzisha 'kizazi cha ada' — kuelekeza mapato ya protokali kwa hazina kwa mara ya kwanza na kuchoma takriban 100M UNI, katika mizunguko ya v2 na v3 ambayo inachangia sehemu kubwa ya ada za LP kwenye mainnet. Ni aina halisi ya uamuzi wa hatari kubwa, wenye hoja nyingi ambapo sababu ni muhimu kama kura — na ambapo mti wa pro/con wa kiwango cha juu wenye hoja zilizopatikana unashinda mjadala wa posti 400 kwenye jukwaa.
Kutoka kwa protokali za DeFi zenye thamani ya bilioni hadi makundi ya Layer-2 — ungana na MetaMask na uunde mantiki nyuma ya pendekezo lolote.
Mifumo ya DAO na alama za tokeni kufikia mwaka wa 2025 (Sky ni jina jipya la MakerDAO lililotolewa Septemba 2024). Maelezo ya hazina na mfumo yanabadilika — daima thibitisha kwenye lango la utawala la DAO lenyewe.
Snapshot na Tally wana miliki mbinu za kura. Hakuna hata mmoja wao anayeunda hoja hiyo.
Kuelekeza tu; utekelezaji unahitaji multisig/SafeSnap. Hakuna muundo wa hoja.
Nguvu za $10B+ katika mali na utekelezaji usio na imani — lakini majadiliano yanaishi mahali pengine.
Nzuri kwa uwazi wa wajumbe; si mahali pa kujadili pendekezo.
Mifumo ya gorofa inayosonga haraka. Faida na hasara hazionekani kwa urahisi.
Katika Ethereum, mjadala halisi unafanyika katika jukwaa la Discourse, kanali kumi za Discord na X — haraka, rahisi, na kusahaulika mara tu uzi unapoondolewa.
Telegram, Discord na nyuzi za jukwaa hazina zana za kupanga hoja kwa mantiki. Mapendekezo magumu yanakuwa nyuzi za kuchanganya ambazo hakuna anayeweza kufuatilia.
Hakuna njia ya kuona hoja za kuunga mkono na kupinga pendekezo kwa haraka — mantiki imefichwa katika ujumbe mamia.
Kundi nyingi zinajadili mada ile ile kwa wakati mmoja, zikisambaza majadiliano katika mazungumzo yaliyofichika, yasiyo na ufanisi na yasiyo na uwazi.
Kasi ya haraka ya mazungumzo inakwamisha majibu ya kina. Kiwango kikubwa cha ujumbe kisichokuwa na muundo kinawashinda wapya na wazoefu sawa — kizuizi halisi cha ushiriki.
Vikundi vinavutia wanachama wenye mawazo sawa, vinapunguza utofauti wa fikra, wakati mazungumzo yanapotoka kwenye mada na mara chache yanatatua.
Bila hoja iliyoandaliwa na uthibitisho wa vyanzo, madai ya uongo yanaenea na hayapewi changamoto katika kelele.
Kupata uamuzi wa zamani au sababu za kura ya zamani ni ngumu hadi haiwezekani. 'Kwa nini' hupotea mara tu nyuzi inapoteleza mbali.
Ukosefu wa uwazi katika maoni na mantiki ya wapiga kura unachochea kutoshiriki — na gharama ya maamuzi mabaya kwa hazina ya DAO ni kubwa.
Argumentree inabadilisha nyuzi za kawaida na mti wa hoja ulio na muundo — mantiki nyuma ya kila pendekezo, inayoonekana, inayopewa alama na kudumu. Si chombo kingine cha kupigia kura: tabaka linalofanya kupiga kura kuwa na maarifa.
Kila pendekezo ni kiini cha mzizi; hoja za upande wa kuunga mkono na kupinga zinatengwa chini yake na kuingia kwenye hoja ndogo. Muundo kamili wa mantiki wa mjadala unaonekana kwa haraka — si uzi wa gorofa.
Hoja zinapimwa kwa uhalali na athari kwa mzazi wao, hivyo pointi zenye nguvu zaidi zinapanda juu ya kila orodha ya faida/hasara. Jamii inathamini mantiki, si tu sauti.
Wakati wa kuwasilisha, kila hoja inakaguliwa kwa ajili ya kurudiwa (ufanano wa zaidi ya 90%), sumu, uhusiano wa kimantiki na mzazi wake, na kuwekwa sahihi kwa upande wa pro/con — ikihifadhi mti kuwa safi na kwenye mada.
Wapiga kura wanauliza waandishi wa mapendekezo na hoja maswali ya moja kwa moja; maswali muhimu zaidi yanapewa alama za juu. Majadiliano yanakuwa mazingira ya kujifunza kwa ushirikiano, si mechi ya kupiga kelele.
Mapendekezo yaliyokataliwa yanakusanya kila hoja dhidi yao ili waandishi waweze kurekebisha na kuwasilisha tena (kwa mfano, ombi la mwezi 12, 1M linakuwa mpango wa hatua 6-mwezi, 500k). Mkataba wa Kiongozo unajumuisha kwa dijitali Mradi wa Majadiliano wa Harvard, Walton & McKersie, na mbinu za Thomas-Kilmann.
Tathmini za kiwango cha hoja zinatoa mifumo 15+ ya viwango vya tasnia — Uchambuzi wa Baada ya Kifo, Mapitio ya Baada ya Utekelezaji, Ripoti ya Tofauti, Usimamizi wa Thamani Iliyopatikana na mengineyo — kila moja ikiongezwa na maarifa ya jamii.
Dashibodi ya kupanga hoja za mjadala na kuteleza kwa muda wa mti inaonyesha jinsi makubaliano yalivyokua — ambapo mjadala ulisogea kutoka upande wa kuunga mkono hadi upande wa kupinga, ni hoja zipi zilipanda, jinsi maoni yalivyohamia baada ya matukio muhimu.
UI inafuata lugha ya kila mwanachama na hoja mpya zinatafsiriwa kiotomatiki katika lugha 10+ hivyo DAO ya kimataifa inajadili pamoja badala ya kugawanyika katika silos za lugha.
Chunguza mpangilio halisi wa utawala wa blockchain — ungana na pochi na uone majadiliano yaliyopangwa yakifanyika.
Ndio. Unganisha MetaMask na jenga mti wa hoja ulio na muundo kwa ajili ya kura yoyote ya Snapshot au pendekezo la Gavana kwenye Uniswap, Aave, ENS, Lido, Sky (zamani MakerDAO), Compound, Curve, Gitcoin, Optimism na Arbitrum. Argumentree inaongeza safu ya majadiliano juu ya zana zako za kupigia kura zilizopo.
Hapana — ni msaidizi. Snapshot inashughulikia ishara zisizo na gesi nje ya mnyororo na Tally inashughulikia utekelezaji usio na uaminifu ndani ya mnyororo. Argumentree inaandaa hoja inayamua jinsi watu wanavyopiga kura: miti ya pro/con ya kihierarkia inayodokeza mantiki, si tu hesabu. Ulinganifu wa asili wa Snapshot na Tally uko kwenye ramani yetu ya barabara.
Uthibitishaji wa pochi unafanya kazi katika Ethereum mainnet pamoja na Layer-2s ambapo shughuli nyingi za DAO sasa zinaishi — Arbitrum, Optimism, Base na Polygon — yote kupitia MetaMask.
Ndio. Wawakilishi na wenye alama kubwa wanaweza kuchapisha miti ya hoja iliyopangwa ikielezea nafasi zao, ikitoa uwazi kwa wawakilishi na kuunda rekodi ya kudumu na inayoweza kutafutwa ya kwanini uamuzi ulifanywa.
Sources: Biggest DAOs 2026 — Webopedia · DAO tools guide 2025 — Yellow · Snapshot — ethereum.org
Unganisha MetaMask, thibitisha pochi yako, na andika sababu za kila pendekezo.
Muonekano wa mnyororo mingi na mchaguo wa mnyororo kwa majadiliano ya utawala wa DAO.
Hoja za kuunga mkono na kupinga zilizopangwa kwa ajili ya AIPs, ruzuku na maamuzi ya wajumbe.
Hoja za kuunga mkono na kupinga kuhusu utawala wa Conway, DReps na Catalyst.
Hoja za kuunga mkono na kupinga zilizopangwa kwa ajili ya kura za maoni za Polkadot na Kusama.
Jinsi Argumentree inavyopanga maamuzi ya DAO kuanzia mwanzo hadi mwisho.
Mifumo ya utawala wa DAO kwenye mnyororo na nje ya mnyororo.
Rekodi za utawala zinazoweza kukaguliwa kwa DAOs na mashirika yanayosimamiwa.