Argumentree ni jukwaa la maamuzi ya jamii kwa mitaa, HOAs, jamii za mtandaoni, ushirika, vyama, na DAOs ambazo zinahitaji ushiriki mpana na wa kujumuisha bila kuanguka katika machafuko ya mazungumzo. Kila hoja inarekodiwa kama hoja iliyo na muundo badala ya ujumbe mwingine katika mchanganyiko wa maoni yasiyo na mwisho; wanachama wanapima hoja ili jamii iweze kuona wapi msaada uko; ushiriki unaweza kuwa wa siri, usio na wakati, na lugha nyingi; na uamuzi ulioafikiwa unarekodiwa pamoja na sababu zake. Muundo ndicho kinachowezesha kushikilia kwa kiwango kikubwa — picha inakuwa wazi zaidi kadri wanachama wengi wanavyojiunga, si kelele zaidi. Ili kuelewa mbinu ya msingi, angalia maelezo yetu kwenye uamuzi wa pamoja, uamuzi wa pamoja, na uamuzi wa makubaliano.
Argumentree ni jukwaa la maamuzi ya jamii linalobadilisha mjadala mpana kuwa ramani iliyo na muundo wa hoja. Kila kipengele kinarekodiwa mara moja, wanachama wanakadiria wapi walipo, ushiriki unaweza kuwa wa siri na kwa lugha nyingi, na uamuzi unarekodiwa pamoja na sababu zake.
Bora kwa: mashirika ya mtaa na HOAs, jamii za mtandaoni, ushirika, vyama, na DAOs — jamii yoyote inayohitaji ushiriki mpana na uamuzi inayoweza kuamini.
Mjadala wa jukwaa au gumzo la kikundi linalofanya kazi kwa watu kumi linakuwa lisilosomeka kwa watu mia. Hoja zinajirudia, majibu yanagawanyika bila mwisho, na hakuna anayeweza kusema jamii inafikiri nini hasa.
Kikundi kidogo cha wanachama wanaoweka machapisho mara kwa mara huweka mwelekeo wakati wanachama wapweke wanakaa kimya. Matokeo yanaonyesha ni nani alikuwa na muda wa kutoa maoni zaidi — si mahali ambapo jamii kwa ujumla inasimama.
Wakati uamuzi hatimaye unafikiwa, hakuna rekodi wazi ya jinsi ulivyofikiwa. Wajumbe ambao hawakuwepo — au hawakusikilizwa — hawana sababu ya kuamini uamuzi huo, na mjadala unarejelewa.
Muundo unaobadilisha sauti nyingi kuwa uamuzi wazi na wa uwazi — badala ya kelele.
Kila wasiwasi au pendekezo linakuwa hoja yake mwenyewe ya pro/con, hivyo wanachama mia wanaboresha jambo moja badala ya kulizika chini ya majibu mia.
Wajumbe wanapima hoja, hivyo unaweza kuona wapi msaada uko kwa dhati — si tu nani aliyeweka mara nyingi zaidi.
Wajumbe wanaweza kuchangia na kutoa maoni kwa siri, hivyo sauti za kimya na upinzani mgumu bado zinaweza kuingia katika mjadala.
Wajumbe wanashiriki kwa ratiba zao wenyewe na kwa lugha zao wenyewe, hivyo ushiriki haujawekwa mipaka kwa wale tu walio mtandaoni wakati sahihi.
Tofauti kati ya majadiliano yanayopanuka na yale yanayovunjika ni ikiwa muundo unakuwa wazi zaidi au unakuwa na kelele zaidi kadri watu wengi wanavyoshiriki.
Je, unajifunza kuhusu mawazo haya kwa mara ya kwanza? Soma maelezo yetu kuhusu uamuzi wa pamoja, uamuzi wa pamoja, na uamuzi wa makubaliano.
Jukwaa la maamuzi ya jamii ni chombo kinachowaruhusu kundi kubwa la wanachama kujadili na kuamua pamoja — kwa uwazi, na bila kuanguka katika mjadala usioeleweka. Badala ya kujumlisha maoni ambapo sauti kubwa zinatawala na wanachama wapweke wanajiondoa, Argumentree inatoa nafasi iliyopangwa kwa jamii: kila hoja inarekodiwa kama hoja, wanachama wanaweza kutathmini wapi walipo, ushiriki unaweza kuwa wa siri na usio na wakati katika lugha tofauti, na uamuzi unarekodiwa pamoja na sababu zake. Lengo ni ushiriki mpana na jumuishi ambao bado unatoa uamuzi wazi na wa uwazi ambao jamii inaweza kurejelea.
Jamii kubwa zinaamua vizuri wakati mambo matatu yanashikilia: ushiriki uko wazi kwa dhati ili sauti nyingi zisikike, mjadala unabaki na muundo ili usianguke chini ya uzito wake, na matokeo ni wazi ili wanachama wawe na imani nayo. Argumentree inaunga mkono yote matatu. Wasiwasi au pendekezo lolote linakuwa hoja tofauti badala ya ujumbe mwingine katika mfululizo usio na mwisho; wanachama wanapima hoja ili jamii iweze kuona wapi msaada uko badala ya kubashiri kutoka kwa nani aliyeweka ujumbe mwingi; na uamuzi ulioafikiwa unarekodiwa pamoja na sababu zake. Kwa sababu ushiriki ni wa wakati usio na mpangilio na lugha nyingi, wanachama wanaweza kushiriki kwa ratiba zao wenyewe na katika lugha zao wenyewe.
Muundo ndicho kinachowezesha Argumentree kusimama wakati nyuzi zinaporomoka. Kila hoja inachukuliwa mara moja kama hoja yake mwenyewe, hivyo watu mia moja wanaoshughulika na wasiwasi sawa wanapanua na kuboresha hoja moja badala ya kuizika chini ya majibu mia moja yanayofanana karibu. Wanachama wanapima hoja badala ya kuzirejea, hivyo ishara ya wapi jamii inasimama inakuwa wazi zaidi kadri watu wengi wanavyojiunga — si kelele zaidi. Hii inamaanisha kwamba mjadala wenye sauti nyingi unabaki kuwa rahisi kufuatilia: wapya wanaweza kuona hali ya sasa ya mjadala kwa haraka badala ya kupita kupitia kila kitu kilichowahi kusemwa.
Ndio. Wanachama wanaweza kuchangia hoja na kutathmini maoni ya wengine kwa siri, ambayo inapunguza gharama ya kijamii ya kukataa — watu wako tayari zaidi kuleta wasiwasi usio wa faraja au kutofautiana na mtazamo maarufu wakati jina lao halijakamilishwa. Hii ni muhimu kwa ushiriki wa pamoja: wanachama wa kimya kimya mara nyingi ndio wale wenye pingamizi linalostahili kusikilizwa. Hoja na tathmini bado zinaathiri picha ya pamoja ya mahali ambapo jamii inasimama, hivyo basi, kutokujulikana kunapanua ushiriki bila kudhoofisha rekodi ya maamuzi.
Ukilinganisha zana? Angalia jinsi Argumentree inavyoshindana dhidi ya Loomio.
Anza jaribio lako la bure la siku 14. Hakuna kadi ya mkopo inayohitajika.