Argumentree приносит структурированную аргументацию в OpenGov Polkadot и Kusama. Он извлекает референдумы из Polkassembly и Subsquare, агрегирует их комментарии и позволяет вам строить иерархические деревья аргументов "за" и "против" для любого референдума. Аутентифицируйтесь с помощью Polkadot.js, Talisman, SubWallet или Nova как в Polkadot, так и в Kusama, и оценивайте кошельки по сигналам, нативным для Substrate (онлайн-идентичность, стекинг, возраст кошелька), чтобы исключить поддельные аккаунты. Argumentree является дополнением к Polkassembly — он добавляет структурированный аргумент, которого не хватает в плоском разделе комментариев.
OpenGov позволяет любому держателю DOT разместить референдум в блокчейне — радикально открытая система, которая генерирует поток предложений и плоских комментариев на форуме. Argumentree собирает эти референдумы и предоставляет им то, чего не может Polkassembly: иерархическое дерево аргументов.
Подключитесь к Polkadot.js, Talisman, SubWallet или Nova. Охватывает как Polkadot, так и его канарейку Kusama.
Смотрите, как предложение превращается в структурированное дерево аргументов "за" и "против" — с вопросами и ответами, компромиссом и постоянной записью рассуждений.
OpenGov (Gov2) заменил модель, управляемую советом Polkadot, на полностью токенизированные референдумы по нескольким Origins и Tracks, используя голосование по убеждению и делегирование по трекам. Обсуждение ведется на Polkassembly и Subsquare.
Предложители и сообщество обсуждают идею на Polkassembly или Subsquare до или во время референдума — плоские комментарии под каждым предложением.
Любой держатель DOT (или KSM) может подать референдум по соответствующему треку/происхождению — от небольших предложений до изменений протокола на уровне Root.
Держатели голосуют "За"/"Против", блокируя токены на более длительный срок (более высокая убежденность) для большего веса, или делегируют свой голос по треку доверенному голосующему.
Каждая дорожка имеет свои собственные кривые одобрения и поддержки; проходящие референдумы принимаются, часто используя средства из казны на блокчейне.
Открытость OpenGov — это и его сила, и его слабость: любой может предложить, но аргументация закапывается в комментариях Polkassembly без структуры. Argumentree добавляет структуру.
OpenGov позволяет любому вынести референдум на блокчейн с правилами, которые масштабируются в зависимости от ставок. Радикальная открытость генерирует радикальный объем — и плоские комментарии Polkassembly не могут справиться с этим.
Происхождение устанавливает уровень полномочий референдума (от небольшого совета до изменения протокола на уровне Root); оно определяет Трек, который задает процедурный порядок — продолжительность голосования, пороги одобрения и поддержки, а также задержку вступления в силу. Треки с низким риском принимают решения быстро; треки с высоким риском требуют гораздо большей поддержки.
Избиратели могут делегировать свой голос по трекам — назначить разных доверенных делегатов для расходов казны и для обновлений корневой системы или вовсе не делегировать. На сентябрь 2025 года Polkassembly показал примерно 439 миллионов DOT, делегированных среди ~154 делегатов и 565 делегаторов.
Избиратели добровольно блокируют токены, чтобы умножить свою голосующую силу — от 0,1x без блокировки до 6x при блокировке на 32 периода принятия решений. Убежденность вознаграждает долгосрочное согласие, но также увеличивает риски каждого голосования: блокировка токенов за решение, которое вы не полностью поняли, обходится дорого.
Управление казной Polkadot и Kusama, а также парачейны, работающие по своим системам OpenGov, — подключите кошелек и структурируйте аргументы за любой референдум.
Polkadot OpenGov отслеживает, происхождение и пороги устанавливаются в цепочке и развиваются через референдумы — подтвердите текущие параметры на Polkassembly или в вики Polkadot.
Polkassembly и Subsquare представляют референдум; обсуждение под ним — это линейная ветка комментариев.
Поддержка местного референдума — но комментарии в формате форума, а не структурированная аргументация.
Надежные данные в блокчейне; обсуждение по-прежнему представляет собой линейную цепочку комментариев.
Обрабатывает механику голосования за убеждения; ничего для дебатов.
Открытость OpenGov означает, что любой может предложить — поэтому аргументы за и против референдума разбросаны по комментариям в Polkassembly, Subsquare, Element и X, без структуры для их оценки.
Телеграм, Дискорд и форумы не имеют инструментов для логической организации аргументов. Сложные предложения превращаются в запутанные темы, которые никто не может понять.
Нет способа увидеть аргументы за и против предложения одним взглядом — рассуждения скрыты в сотнях сообщений.
Несколько групп одновременно обсуждают одну и ту же тему, разбивая дискуссию на изолированные, неэффективные и непрозрачные разговоры.
Быстрый темп чата мешает вдумчивым ответам. Высокий объем сообщений без структуры подавляет как новичков, так и ветеранов — это настоящая преграда для участия.
Группы привлекают единомышленников, ограничивая разнообразие мнений, в то время как разговоры уходят в сторону и редко приводят к разрешению вопросов.
Без структурированных аргументов и проверки источников ложные утверждения распространяются и остаются без ответа в шуме.
Найти старое решение или обоснование за прошлый голосование сложно или невозможно. 'Почему' теряется в тот момент, когда поток уходит вниз.
Отсутствие прозрачности в мнениях и рассуждениях избирателей приводит к disengagement — и стоимость плохих решений для казны DAO высока.
Argumentree заменяет плоскую нить структурированным деревом аргументов — логикой, стоящей за каждым предложением, видимой, оцененной и постоянной. Это не просто инструмент для голосования: это слой, который делает голосование осознанным.
Каждое предложение является корневым узлом; аргументы "за" и "против" ветвятся под ним и рекурсивно переходят в подаргументы. Полная логическая структура дебатов видна с первого взгляда — это не плоская нить.
Аргументы оцениваются по их обоснованности и влиянию на их родителя, поэтому самые сильные доводы поднимаются на вершину каждого списка "за" и "против". Сообщество учитывает логику, а не только количество.
При отправке каждый аргумент проверяется на дублирование (более 90% сходства), токсичность, логическую связь с родительским аргументом и правильное размещение "за"/"против" — чтобы дерево оставалось чистым и по теме.
Избиратели задают авторам предложений и аргументов прямые вопросы; самые важные вопросы получают высокие оценки. Обсуждение становится кооперативной учебной средой, а не криками.
Отклоненные предложения собирают все аргументы против них, чтобы авторы могли скорректировать и повторно подать (например, запрос на 1 миллион на 12 месяцев становится поэтапным планом на 500 тысяч на 6 месяцев). Guided Compromise цифровым образом интегрирует методы Гарвардского проекта переговоров, Уолтона и МаКерси, а также методы Томаса-Килмана.
Оценки на уровне аргументов поддерживают более 15 стандартных отраслевых рамок — Постмортем, Обзор после реализации, Отчет о вариациях, Управление полученной стоимостью и другие — каждая из которых углублена благодаря мнению сообщества.
Панель ранжирования аргументов и ползунок временной шкалы дерева показывают, как развивался консенсус — где дебаты сместились с "за" на "против", какие аргументы возросли, как мнение изменилось после ключевых событий.
Интерфейс пользователя соответствует языку каждого участника, и новые аргументы автоматически переводятся на более чем 10 языков, так что глобальное DAO обсуждает вместе, а не разделяется на языковые группы.
На Polkadot и Kusama Argumentree может оценивать связанные кошельки, чтобы исключить подставных участников из дебатов — используя нативные сигналы Substrate, а не только адрес кошелька.
Изучите реального арендатора управления блокчейном — подключите кошелек и посмотрите, как работает структурированное обсуждение.
Да. Argumentree извлекает референдумы из Polkassembly и Subsquare и позволяет вам строить структурированное дерево аргументов для любого из них. Аутентифицируйтесь с помощью Polkadot.js, Talisman, SubWallet или Nova как в сети Polkadot, так и в Kusama.
Polkassembly является основным интерфейсом OpenGov, но его обсуждение представляет собой плоский раздел комментариев под каждым референдумом. Argumentree добавляет иерархическое дерево аргументов "за" и "против" с оценками и проверками ИИ — вы можете сразу увидеть самые сильные аргументы за и против, а также включить существующие комментарии из Polkassembly и Subsquare.
Argumentree читает референдумы и агрегирует их обсуждения сегодня; структурированное обсуждение и проверка кошелька проходят в режиме реального времени. Поддержка подачи голосов на основе убеждений в Argumentree запланирована на будущее — пока голосуйте в своем кошельке и обсуждайте в Argumentree.
Да. Kusama использует ту же модель OpenGov и те же кошельки экосистемы Polkadot, поэтому референдумы Kusama поддерживаются наряду с референдумами Polkadot.
Sources: Polkadot OpenGov — Polkadot wiki · DAO proposal tools 2025 — DAO Times
Подключите Polkadot.js, Talisman, SubWallet или Nova и структурируйте аргументы за каждое голосование.
Обзор мультицепочек и выбор цепочки для обсуждения управления DAO.
Структурированные аргументы за и против предложений Uniswap, Aave, ENS, Optimism и Arbitrum.
Структурированные аргументы "за" и "против" для AIP, грантов и решений делегатов.
Структурированные аргументы "за" и "против" управления Конвеем, DReps и Catalyst.
Как Argumentree структурирует процесс принятия решений DAO от начала до конца.
Концепции управления DAO на блокчейне и вне его.
Аудируемые записи управления для DAO и регулируемых организаций.