Полный 60-минутный шаблон
Скопируйте повестку ниже. Подсказки под каждой шляпой — это то, что читает ведущий; метод, стоящий за ними, включая проработанный пример и режимы неудачи, находится в руководстве по шести шляпам мышления.
ШЕСТЬ ШЛЕМОВ МЫШЛЕНИЯ — ФАСИЛИТИРОВАННАЯ СЕССИЯ (60 мин) Вопрос для принятия решения: [ОДИН решаемый вопрос — "Делаем ли мы X с помощью Y?"] Фасилитатор: [имя] Участники: [имена] Дата: [дата] СИНИЙ — РАМКА (5 мин) Фасилитатор заявляет: вопрос, эта последовательность, временные рамки. Подсказка: "Мы решаем X. Один шлем за раз, все вместе." БЕЛЫЙ — ФАКТЫ (10 мин) Подсказка: "Что мы знаем? Что мы НЕ знаем?" Правило: указывайте источники; явно называйте пробелы — пробелы являются результатом, а не смущением. ЗЕЛЕНЫЙ — АЛЬТЕРНАТИВЫ (10 мин) Подсказка: "Что еще мы могли бы сделать? Какова нетрадиционная версия?" Правило: никаких критик идей во время этого шлема. Никаких. ЖЕЛТЫЙ — ПРЕИМУЩЕСТВА (10 мин) ← намеренно ДО Черного Подсказка: "Для основных вариантов: почему это может сработать? Каковы плюсы?" ЧЕРНЫЙ — РИСКИ (10 мин) Подсказка: "Что может пойти не так? Что убивает это? Что мы не видим?" Правило: атакуйте идеи, никогда не людей; конкретика важнее настроений. КРАСНЫЙ — ЧУВСТВО (5 мин) Подсказка: "Одно предложение от каждого: как это ЧУВСТВУЕТСЯ? Обоснование не требуется." СИНИЙ — СИНТЕЗ (10 мин) Фасилитатор: решение или явные следующие шаги; владелец + дата; что изменило чье мнение. --- БЫСТРЫЙ ВАРИАНТ (25 мин, меньшие решения) --- БЕЛЫЙ (7) → ЖЕЛТЫЙ (6) → ЧЕРНЫЙ (6) → СИНИЙ (6)
Правила фасилитации встроены в шаблон
- ✓Все носят одну и ту же шляпу в одно и то же время. Параллельное мышление — это весь механизм: комната, где один человек играет за Черного, а другой за Желтого, — это просто обычная встреча с реквизитом.
- ✓Желтый перед черным, всегда, для молодых идей. Хрупкие варианты получают свою защиту до начала охоты на неудачи — и команды с высоким уровнем риска не могут пропустить к своей комфортной шляпе.
- ✓Временные рамки сложны. Часы, а не суждение фасилитатора, заканчивают обсуждение — что делает прекращение любимого режима группы безличным.
- ✓Синие книжные подставки не подлежат обсуждению. Отсутствие оформления в начале и синтеза в конце означает шесть режимов вывода и отсутствие решения.
Картирование аргумент-дерева — чтобы сессия пережила встречу
Самая тонкая ошибка метода Шести Шляп — это амнезия сессии: отличное параллельное мышление, которое испаряется, потому что фотографии с флипчарта не являются записью. Проведите сессию на обсуждении Argumentree — или запишите её там за десять минут после — используя эту карту:
Синий → корневая претензия + зафиксированный синтез
Основной вопрос — это корень; заключительная синтез — это зафиксированное решение по нему с приложенным обоснованием.
Белый → доказательства (включая пробелы)
Факты прикрепляются как доказательства к аргументам, которые они поддерживают; названные пробелы становятся открытыми вопросами с владельцами.
Желтый → плюсы · Черный → минусы
Каждый желтый вклад — это поддерживающий аргумент, каждый черный — атака, напечатанная точно так же, как их написали шляпы.
Зеленый → варианты · Красный → помеченная интуиция
Альтернативы входят как сопоставимые варианты или компромиссные предложения; проверки вводятся с явной маркировкой, а оценочный проход фиксирует, на каком уровне находится группа.
После этого структура продолжает работать: возражение Black-Hat, которое изменило план, можно найти через несколько месяцев; последующее действие White-Hat оказывается доказательством на точном узле, который его потребовал; и разногласия продолжаются асинхронно в виде структурированных вызовов вместо общего обсуждения. Полное обоснование в руководстве по структуре; качественная рамка — это качество принятия решений.
Создайте обсуждение, вставьте вопрос решения в качестве основного утверждения и зафиксируйте вывод каждого "шляпы" в виде аргументов, набранных во время сессии — или вставьте завершенные заметки повестки и позвольте AI extraction предложить дерево. Бесплатно для физических лиц, без кредитной карты.