Argumentree — это онлайн-платформа для дебатов, где группа обсуждает центральный вопрос через структурированное дерево аргументов "за" и "против", а не через плоскую ветку комментариев. Она поддерживает элементы, которые делают онлайн-дебаты эффективными: четкий вопрос, структура, отделяющая утверждения от аргументов "за" и "против", модерация и роли, место для доказательств и источников, асинхронное участие во времени и зафиксированный результат, который показывает, к какому выводу пришла группа и почему. Участники оценивают аргументы, так что поддержка измеряется, а не предполагается, и дебаты доступны на 66 языках. Альтернатива инструментам, предназначенным только для классов, таким как Kialo Edu, для всех — учителей, сообществ или организаций — которым нужны дебаты, которые приводят к проверяемому результату, а не просто к разговору.
Argumentree проводит структурированные, модераторские, основанные на фактах дебаты. Сформулируйте центральный вопрос, постройте дерево аргументов "за" и "против", позвольте участникам оценить аргументы и завершите записью результата — так дебаты приводят к результату, который вы можете просмотреть, а не к теме, которую нужно прокручивать.
Лучше всего подходит для: классов, проводящих академические дебаты, онлайн-сообществ, обсуждающих проблему, и организаций, которым нужно обоснованное, задокументированное решение.
Онлайн-платформа для дебатов позволяет людям обсуждать вопрос структурированным образом, а не в плоской ветке комментариев. Те, которые стоит использовать, обладают пятью характеристиками.
Утверждения отделены от аргументов за и против, чтобы дебаты можно было просматривать, а не прокручивать. См.картирование дебатов.
Роли и инструменты модерации поддерживают вежливый и целенаправленный обмен, так что самый громкий голос не побеждает за счет громкости.
Источники и доказательства прикреплены к конкретному аргументу, который они поддерживают, поэтому утверждения можно проверять, а не предполагать.
Люди вносят свой вклад со временем, не только во время живой сессии — поэтому размышления и исследования имеют значение.
Дебаты заканчиваются зафиксированным результатом, показывающим, к какому выводу пришла группа и почему — см.структурированная дискуссия.
Участники присоединяются на 66 языках с переводом, поэтому дебаты не ограничены одной языковой группой.
Один центральный вопрос, живое дерево аргументов и зафиксированное решение в конце.
Каждое обсуждение начинается с одного ясного вопроса, так что все спорят об одном и том же.
Аргументы за и против ветви под каждым утверждением с приложенными доказательствами — дебаты являются картой, а не нитью.
Участники оценивают аргументы, чтобы измерить чистую поддержку, в то время как роли модераторов помогают поддерживать вежливый обмен мнениями.
Дебаты заканчиваются зафиксированным результатом и полным изложением аргументации, доступным на 66 языках.
Учителя ставят центральный вопрос, а студенты строят дерево "за" и "против", прикрепляют доказательства и оценивают аргументы друг друга. Записанный результат облегчает обзор рассуждений и оценку участия — структурированная альтернатива инструментам, используемым только в классе, таким как Kialo Edu.
Сообщества и организации используют одну и ту же структуру для обсуждения вопроса и достижения обоснованного, задокументированного решения. Роли модераторов помогают поддерживать большие дебаты в рамках темы, а зафиксированный результат предоставляет решение, к которому можно вернуться и объяснить позже.
Нить комментариев упорядочивает ответы по времени, поэтому самый сильный аргумент и мимоходом сказанное замечание находятся рядом, и одни и те же точки зрения повторяются по мере роста обсуждения. Никто не может увидеть, где на самом деле находится группа.
Структурированное обсуждение организовано по аргументам, а не по времени. Каждое утверждение находится под центральным вопросом с прикрепленными к нему поддерживающими и противоположными аргументами, ссылки на доказательства ведут к поддерживаемой точке, а рейтинг делает чистую поддержку видимой. Вы получаете обсуждение, которое можно исследовать и к которому можно вернуться — разница объясняется вчто такое структурированное дебатыикартирование дебатов.
Хотите попробовать на реальном вопросе? Просмотретьтемы для дебатов, или посмотрите, как Argumentree сравнивается с инструментом, ориентированным на класс вArgumentree против Kialo.
Онлайн-платформа для дебатов — это веб-инструмент, где люди обсуждают вопрос структурированным образом, а не в плоской ветке комментариев. Хорошие платформы имеют несколько общих черт: четкий центральный вопрос, структура, которая отделяет утверждения от аргументов за и против, модерация и роли для поддержания вежливого обмена, место для доказательств и источников, асинхронное участие, чтобы люди могли вносить свой вклад со временем, и зафиксированный результат, который показывает, к какому выводу пришла группа и почему. Argumentree предоставляет все это.
Лучшая платформа зависит от ваших потребностей. Если вам нужно только живое обсуждение, достаточно видео- или чат-инструмента. Если вы хотите, чтобы дебаты привели к долговременному, подлежащему проверке результату — карте каждого аргумента за и против, с доказательствами и зафиксированным исходом — вам нужен инструмент для структурированных дебатов. Argumentree создан именно для этого: центральный вопрос, дерево аргументов "за/против", оценка участников для измерения чистой поддержки, роли модерации и поддержка на 66 языках. Kialo Edu — это известная альтернатива, ориентированная на класс; Argumentree обслуживает классы, сообщества и организации.
Да. Argumentree хорошо подходит для академических и классных дебатов. Учитель может задать центральный вопрос, студенты добавляют аргументы за и против в виде дерева про/контра, прикрепляют доказательства и оценивают аргументы друг друга, чтобы класс мог увидеть, какие аргументы выдерживают проверку. Роли модерации позволяют учителю направлять обсуждение, а зафиксированный результат облегчает последующий обзор рассуждений и оценку участия.
Форум обсуждений организует ответы хронологически, так что самый сильный аргумент и односложное замечание находятся рядом, и одни и те же точки повторяются в теме. Argumentree вместо этого организует дебаты по структуре: каждое утверждение находится под центральным вопросом с прикрепленными к нему поддерживающими и противоположными аргументами, доказательства связаны с конкретной точкой, которую они поддерживают, а участники оценивают аргументы, так что чистая поддержка становится видимой. В результате получается дебаты, которые можно навигировать и пересматривать, а не тема, которую нужно прокручивать.
Начните свою бесплатную пробную версию и задайте свой первый центральный вопрос. Кредитная карта не требуется.