Argumentree — это инструмент для дебатов в классе, где студенты обсуждают тему через структурированное дерево аргументов "за" и "против", а не в формате громкой перепалки. Учитель предлагает тему, студенты добавляют аргументы "за" и "против" с доказательствами — асинхронно с течением времени или вживую за одну сессию — затем оценивают и обсуждают аргументы друг друга, прежде чем вместе просмотреть карту аргументов. Каждый студент участвует, включая более тихих, потому что вклад записывается и оценивается по заслугам, а не по тому, кто говорит громче; доказательства прикрепляются к каждому утверждению; и записанная карта становится многоразовым материалом для повторения и оценки. Она работает на разных уровнях образования и на 66 языках. Альтернатива инструментам, предназначенным только для классов, таким как Kialo Edu, для учителей, которые хотят дебаты, развивающие критическое мышление и оставляющие возможность для последующего анализа.
Argumentree превращает дебаты в классе в структурированное, основанное на доказательствах рассуждение. Предложите тему для обсуждения, пусть студенты добавят аргументы "за" и "против" с доказательствами, дайте им возможность оценить и обсудить, а затем вместе просмотрите карту аргументов — так каждый студент будет думать глубже, а дебаты оставят за собой полезный материал.
Лучше всего подходит для: учителей, проводящих академические дебаты, занятия по гуманитарным наукам и гражданскому образованию, а также для любых уроков, на которых вы хотите сделать видимым процесс рассуждения и вовлечь каждого ученика — включая тихих.
Структурированное обсуждение делает рассуждения видимыми, поэтому студенты практикуют построение и оценку аргументов — не только речь. Смотритечто такое структурированное дебаты.
Поскольку аргументы записываются и могут добавляться со временем, более тихие и менее уверенные студенты участвуют на равных — не только те немногие, кто высказывается.
Студенты оценивают аргументы друг друга, поэтому очки присуждаются за силу и обоснование, а не за то, кто говорил громче или последним.
Источники прикрепляются к конкретному утверждению, которое они поддерживают, поэтому студенты учатся подкреплять свои позиции доказательствами, а не утверждениями.
Готовая карта аргументов является записанным, навигационным ресурсом, к которому студенты могут возвращаться, чтобы изучать тему и свои собственные рассуждения.
Одно движение, живое дерево аргументов, которое строит весь класс, и карта, которую вы вместе просматриваете в конце.
Начните с четкого движения или просмотритетемы для дебатовдля готового вопроса класс может спорить.
Студенты добавляют аргументы за и против с доказательствами, распределяя их под предложением — асинхронно в течение недели или вживую на одном занятии.
Класс оценивает и обсуждает каждый аргумент, поэтому измеряется чистая поддержка, и студенты взаимодействуют с сильнейшими доводами с обеих сторон.
Вместе вы просматриваете записанную карту аргументов — какие утверждения были обоснованы и почему — оставляя ресурс, к которому студенты могут обращаться в любое время.
Структурирование дебатов заставляет студентов отделять утверждение от аргументов за и против, оценивать доказательства и взаимодействовать с наиболее сильными противоположными точками зрения. Это критическое мышление, воплощенное в практику, а не лекция.
Поскольку каждый вклад записывается в карте аргументов, вы можете точно увидеть, что каждый студент утверждал, как он это обосновывал и как его оценили сверстники — справедливый, подлежащий проверке отчет вместо воспоминаний о том, кто говорил в классе.
Та же структура масштабируется вверх и вниз. С младшими студентами держите движение простым, а аргументированное дерево — мелким: несколько ясных причин за и против, оцененных вместе как класс. С более старыми студентами движения становятся более сложными, стандарты доказательств становятся строже, и дерево углубляется, когда студенты взаимодействуют с контраргументами к контраргументам.
Поскольку участие может быть асинхронным, дебаты могут проходить в рамках одного урока или на протяжении целого блока, соответствуя темпу класса. И поскольку Argumentree поддерживает 66 языков с переводом, он также работает в языковых классах и многоязычных аудиториях.
Планируете обсуждение для всего класса, а не двусторонние дебаты? Смотритеклассное обсуждение, или сравните Argumentree с инструментом, ориентированным на класс, вArgumentree против Kialo.
Лучший инструмент для дебатов в классе зависит от того, как вы преподаете. Если вам нужно только живое упражнение на речь, таймер и рубрика будут достаточны. Если вы хотите, чтобы дебаты развивали критическое мышление и оставляли за собой повторно используемые материалы, используйте инструмент для структурированных дебатов: одно предложение, дерево аргументов "за/против", доказательства, прикрепленные к каждому утверждению, и записанная карта, которую вы можете просмотреть и оценить. Argumentree создан для этого — каждый студент может добавлять и оценивать аргументы, асинхронно или вживую, на 66 языках. Kialo Edu является известной альтернативой, ориентированной на класс; Argumentree обслуживает классы наряду с сообществами и организациями, чтобы студенты могли применять те же навыки за пределами курса.
Выберите или предложите четкую тему, разделите аргументацию на доводы "за" и "против", и дайте возможность студентам внести свой вклад. В Argumentree учитель предлагает тему, студенты добавляют аргументы "за" и "против" с доказательствами — асинхронно в течение недели или вживую за одну сессию — затем оценивают и обсуждают аргументы друг друга. После этого класс вместе рассматривает карту аргументов: какие утверждения были обоснованными, где доказательства были сильными и к какому выводу пришла группа. Записанная карта также служит материалом для повторения и записью оценок.
Argumentree предоставляет студентам структуру вместо крика. Каждый аргумент располагается под предложением в виде дерева "за/против", доказательства связываются с конкретным утверждением, которое они поддерживают, и каждый студент оценивает аргументы, так что баллы присуждаются на основе заслуг, а не на том, кто говорил громче. Поскольку участие по умолчанию является письменным и асинхронным, тихие студенты могут вносить свой вклад на равных условиях, а записанная карта позволяет классу возвращаться к рассуждениям задолго после окончания дебатов.
Да — это одно из самых больших преимуществ структурированных онлайн-дебатов. В живом, устном дебате несколько уверенных студентов доминируют, в то время как другие молчат. В Argumentree каждый студент добавляет аргументы в письменной форме и может потратить время на их исследование и формулировку, так что более тихие или менее уверенные студенты могут полностью участвовать. Оценки основаны на силе аргумента, а не на громкости выступающего, поэтому каждый вклад оценивается по заслугам.
Начните бесплатный пробный период, выдвиньте предложение и дайте каждому студенту возможность высказать свою точку зрения. Кредитная карта не требуется.