A sociocracia é um método de governança no qual as decisões são tomadas por consentimento dentro de círculos semi-autônomos que têm papéis e rodadas definidos. Uma proposta é aprovada, a menos que um membro do círculo levante uma objeção fundamentada e primordial. Argumentree é uma ferramenta que apoia a prática sociocrática — não uma plataforma dedicada à sociocracia. Ela estrutura uma proposta em um mapa de argumentos a favor e contra, captura cada objeção como um argumento explícito, ajuda o círculo a trabalhar e resolver objeções, registra a decisão com um histórico completo de auditoria e apoia a participação assíncrona entre as reuniões. Métodos relacionados incluem a tomada de decisão baseada em consentimento, a tomada de decisão por consenso e a tomada de decisão colaborativa.
Argumentree ajuda círculos sociocráticos a estruturar propostas, capturar objeções como argumentos explícitos e registrar decisões baseadas em consentimento. Ele mapeia os prós e contras de uma proposta, mantém um registro de auditoria de como cada objeção foi resolvida e suporta a participação assíncrona entre as reuniões.
Melhor para: círculos e equipes que praticam sociocracia e desejam um registro claro e rastreável do raciocínio por trás de cada proposta — ao lado de seu método de facilitação, e não em lugar dele.
A sociocracia é um método de governança baseado em consenso. Em vez de decidir por votação majoritária, um grupo toma uma decisão quando nenhum membro tem uma objeção fundamentada e primordial — uma proposta é aprovada a menos que alguém consiga demonstrar que ela impediria o grupo de realizar seu trabalho ou causaria um dano que não pode ser aceito.
O trabalho é organizado em círculos semi-autônomos, cada um responsável por um objetivo específico. Os círculos definem e preenchem seus próprios papéis, e estão ligados a outros círculos para que a informação e o consentimento fluam em ambas as direções. Dentro de um círculo, a discussão frequentemente ocorre em rodadas, onde cada pessoa fala por sua vez, de modo que nenhuma voz única domine.
Crucialmente, as objeções são tratadas como informações úteis, não como obstáculos. O círculo trabalha através de cada objeção e adapta a proposta até que esteja boa o suficiente para tentar e segura o suficiente para prosseguir. Para aprofundar no princípio subjacente, veja nossa explicação sobre tomada de decisão baseada em consentimento.
As rodadas de consentimento ocorrem de forma mais tranquila quando algumas necessidades práticas são atendidas — antes, durante e após a reunião.
Um lugar claro para escrever uma proposta e compartilhá-la antes da rodada, para que os membros cheguem preparados.
Uma maneira de ouvir cada membro por sua vez e verificar se há objeções, em vez de recorrer a uma votação por mãos levantadas.
Em algum lugar para nomear cada objeção primordial e seu raciocínio, depois trabalhar através disso e marcar como foi resolvido.
Espaço para continuar refinando uma proposta entre as reuniões e um registro durável do que o círculo decidiu e por quê.
Argumentree não é uma plataforma dedicada à sociocracia — não gerencia papéis de círculo, eleições ou facilitação. Ele apoia a parte onde o raciocínio por trás de uma proposta precisa ser visível e rastreável.
Transforme uma proposta em um mapa de argumentos a favor e contra, para que o grupo possa ver o raciocínio de relance em vez de mantê-lo todo na conversa.
Registre cada objeção levantada em uma rodada de consentimento como um ponto distinto e atribuído — com a justificativa por trás dela — em vez de perdê-la no fluxo da discussão.
Responda a cada objeção, altere a proposta e marque como foi abordada. O resultado é mantido com um registro completo de auditoria, para que o círculo possa revisitar o motivo pelo qual decidiu como decidiu.
Deixe os membros lerem uma proposta, adicionarem argumentos e responderem a objeções entre as reuniões, para que as rodadas de consentimento comecem a partir de uma imagem compartilhada e atualizada.
A sociocracia está inserida em uma família mais ampla de métodos de tomada de decisão. Esses explicadores abordam como o consentimento difere do consenso e como ambos se encaixam na tomada de decisão colaborativa.
Círculos sociocráticos geralmente combinam alguns tipos de ferramentas: uma maneira de capturar e compartilhar propostas antes de uma reunião, um método de facilitação para conduzir rodadas de consentimento para que todos sejam ouvidos por sua vez, um espaço para levantar e trabalhar através de objeções, e um registro durável do que foi decidido e por quê. Muitos círculos começam com ferramentas familiares — documentos compartilhados, planilhas, fóruns e aplicativos de governança dedicados — e adicionam estrutura onde as discussões se tornam complexas. Argumentree pode servir para a parte de estruturação de propostas e captura de objeções desse conjunto de ferramentas: ele mapeia os argumentos de apoio e oposição de uma proposta, registra objeções como pontos explícitos e mantém um histórico de como cada uma foi resolvida.
Na sociocracia, as decisões são tomadas por consentimento em vez de votação por maioria. Uma proposta avança a menos que um membro do círculo levante uma objeção fundamentada e primordial — um argumento de que a proposta, como está redigida, impediria o círculo de realizar seu trabalho ou causaria um dano que não pode ser aceito. Consentimento não é um acordo unânime ou entusiasmo; significa "sem objeção primordial." As objeções são tratadas como informações valiosas: o círculo trabalha através de cada uma e adapta a proposta até que seja boa o suficiente para tentar e segura o suficiente para prosseguir. Você pode ler mais em nossa explicação sobre a tomada de decisões baseada em consentimento.
Sim, como uma ferramenta de apoio em vez de uma plataforma dedicada à sociocracia. Argumentree ajuda um círculo a estruturar uma proposta em seus prós e contras, capturar cada objeção como um argumento explícito, discutir e resolver essas objeções, e manter um registro da decisão — e suporta a participação assíncrona entre as reuniões. Não substitui um facilitador, não prescreve o método sociocrático, nem gerencia papéis e eleições do círculo; é um lugar para tornar o raciocínio por trás de uma proposta visível e rastreável, de modo que as rodadas de consentimento sejam melhor informadas.
Um círculo é um grupo semi-autônomo em uma organização sociocrática que é responsável por um objetivo ou domínio de trabalho específico. Cada círculo toma decisões políticas por consentimento, define e preenche seus próprios papéis, e está ligado a outros círculos (frequentemente através de duplo vínculo, onde duas pessoas conectam um círculo ao seu pai) para que a informação e o consentimento fluam em ambas as direções. Dentro de um círculo, a discussão é comumente organizada em rodadas, onde cada membro fala por sua vez para que nenhuma voz domine.
Quando uma objeção é levantada em uma rodada de consentimento, o Argumentree permite que você a registre como um argumento explícito anexado à proposta, juntamente com o raciocínio por trás dela. O círculo pode então responder a esse ponto específico — alterando a proposta, adicionando uma salvaguarda ou abordando uma preocupação — e marcar como foi resolvido. Como tudo é capturado como um mapa estruturado de prós e contras com um histórico de auditoria, o círculo mantém um registro claro de quais objeções foram levantadas e como cada uma foi tratada, o que é útil para revisitar a política mais tarde.
Comece seu teste gratuito de 14 dias. Nenhum cartão de crédito necessário.