Panduan Definisi

Apa Itu Pembinaan Konsensus?

Pembinaan konsensus ialah proses bekerja sebuah kumpulan ke arah keputusan setiap orang dapat sokong — mengeluarkan kebimbangan, menyelesaikan kebimbangan, dan beralih ke pilihan dengan persetujuan luas dan tahan lama daripada majoriti sempit yang mengatasi yang lain.

Ringkasan: TL;DR

Pembinaan konsensus bukanlah tentang mendapatkan persetujuan yang sepakat — ia tentang menyelesaikan kebimbangan yang menghalang orang-orang dari sokong keputusan. Kumpulan mengeluarkan setiap kebimbangan, memperbaiki cadangan untuk menangani mereka, dan mengesahkan bahawa setiap orang dapat belakanginya (atau setidaknya tidak menghalangnya). Hasilnya ialah keputusan yang sebenarnya menempel.

Proses Pembinaan Konsensus

1
Mengungkapkan setiap kedudukan
Mengungkapkan semua pilihan dan argumentasi di atas meja — termasuk bantahan yang biasanya tidak disuarakan.
2
Mengungkapkan secara terbuka
Mengkaji argumentasi untuk dan melawan setiap pilihan berdasarkan kelebihan dan kekurangan, sehingga kebimbangan dapat didengar daripada diundi.
3
Mencari titik keseimbangan
Mengidentifikasi apa yang diketahui oleh kumpulan itu dan mengisolasi bantahan spesifik yang sebenarnya menghalangi kesepakatan.
4
Menghaluskan dan mengompromikan
Menghaluskan cadangan — atau bernegosiasi untuk mencapai kompromi — untuk menangani bantahan-bantahan tersebut secara langsung.
5
Menguji dan mengesahkan
Menguji apakah semua orang dapat mendukung keputusan atau memilih untuk tidak menghalanginya, kemudian merekodkannya.

Majoriti vs Kesepakatan Penuh vs Konsensus vs Persetujuan

Majoriti

Diterima apabila lebih dari setengah orang setuju — cepat dan skalabel, tetapi setengah kumpulan dapat dihalang dan tidak yakin.

Unanimiti

Memerlukan semua orang untuk bersetuju secara aktif bahawa pilihan itu adalah pilihan terbaik — mandat yang kuat, tetapi lambat dan mudah mengalami kegagalan.

Konsensus

Mengatasi bantahan-bantahan sehingga semua orang dapat mendukung atau tidak menghalang keputusan — mengoptimalkan pembelian dan kestabilan daripada kecepatan.

Konsent

Diterima apabila tidak ada bantahan yang berdasar — "cukup untuk sekarang, selamat untuk mencuba." Alternatif yang lebih cepat dan skalabel daripada konsensus.

Bagaimana Konsensus Dapat Dilaksanakan

"Konsensus" terdengar kabur sehingga anda melihat kaedah-kaedah yang dibina oleh kumpulan untuk membuatnya berfungsi:

Pendekatan Quaker "rasa pertemuan"

Pertubuhan formal tertua: melalui keheningan dan sumbangan yang diucapkan, seorang ketua mengesan rasa bersama yang berkembang dalam kumpulan itu — bukan undi, dan bukan sama dengan unanimiti. Konsensus moden dan sosialisme konsensus keduanya berasal dari sumber yang sama.

Konsent dan sosialisme konsensus — Gerard Endenburg, 1970-an

Pengubahsuai utama: memutuskan melalui "tidak ada bantahan" daripada "semua orang menyukai ini." Cadangan diterima apabila "cukup untuk sekarang, dan selamat untuk mencuba" — dan bantahan yang berdasar dianggap sebagai maklumat berguna untuk memperbaiki cadangan, bukan veto peribadi. Ia lebih cepat daripada konsensus penuh dan dapat menjangkau lebih jauh.

Garis-garis haluan persetujuan dan "Zon Keheningan"

Kaner menggantikan ya/tidak dengan skala 8 poin dari "Pengesahan" hingga "Persetujuan dengan syarat-syarat," "Berdiri samping," hingga "Menghalang" — sehingga dapat dilihat apakah persetujuan itu gembira atau hanya ditoleransi. Idea besar lainnya: setiap kumpulan harus melalui "zon keheningan" — kawasan yang berantakan antara berpikir berbeza dan berpikir bersama. Tinggalkan ia dan anda akan mendapat konsensus yang rapuh dan palsu.

Pemeriksaan cepat: tangan ke lima, berdiri samping, menghalang

Tangan ke lima mengubah undi menjadi isyarat kualiti sokongan (tangan = menghalang, lima jari = ya yang gembira). Berdiri samping bermaksud "Saya tidak mendukung ini tetapi tidak akan menghalang kumpulan" (ia berjalan); menghalang adalah veto yang berdasar untuk bantahan-bantahan asas.

Mengapa Konsensus Suka Dikatakan Sulit Dicapai

Konsensus palsu

Keheningan dianggap sebagai persetujuan; orang-orang yang tidak pernah membeli masuk mengeluarkan bantahan-bantahan mereka kemudian.

Suara yang dominan

Ahli-ahli yang paling senior atau berbicara yang paling banyak menentukan hasil sebelum orang lain mempertimbangkan.

Bantahan yang tidak disuarakan

Pemblokir sebenarnya tidak pernah dibawa ke atas meja, jadi mereka tidak pernah diatasi.

Tiada cara untuk melihat di mana kumpulan itu berdiri

Tanpa ukuran sokongan, kumpulan itu tidak dapat mengetahui apakah mereka memiliki konsensus atau hanya lelah.

Bagaimana Argumentree Membantu Membina Konsensus

Argumentree membuat konsensus ukur daripada dianggap — dibina atas peta argument:

Mengungkapkan setiap bantahan

Pohon argument pro/kon yang terstruktur mengungkapkan setiap kedudukan — termasuk pemblokir yang diam — di atas meja dalam satu pandangan, sehingga tidak ada yang tidak disuarakan.

Mengukur di mana kumpulan itu berdiri

Ahli-ahli kumpulan menilai argumentasi; penilaian agregat ke atas pokok ke atas skor sokongan net pro/kon, sehingga dapat dilihat apakah konsensus sebenarnya ada — bukan hanya ditebak.

Mengadakan kompromi pemblokir

Rantai kompromi yang terstruktur (dengan kerangka BATNA/WATNA) memungkinkan kumpulan bekerja melalui bantahan-bantahan spesifik menuju keputusan yang diterima oleh kedua-dua pihak.

Mengesahkan persetujuan yang jelas

Setiap keputusan diterima atau ditolak secara eksplisit dan direkodkan, sehingga persetujuan itu dicatat — bukan dianggap dari keheningan.

Jejak audit yang tahan lama

Versi argument dan siklus perbincangan memungkinkan kumpulan merekodkan keputusan bagaimana konsensus dicapai — sehingga tidak perlu dibahaskan semula.

Konsensus di antara bahasa

Penterjemahan 66 bahasa argumentasi dan rantai memungkinkan kumpulan global mencapai persetujuan dalam bahasa sendiri sambil berbagi keputusan.

Pembinaan konsensus adalah salah satu bahagian keputusan berkumpulan dan proses keputusan yang lebih luas. Lihat bagaimana ia digunakan dalam penggubalan DAO, penggubalan publik, dan pertemuan tim.

Soalan Lazim

Apa itu pembinaan konsensus?

Pembinaan konsensus adalah proses bekerja dengan kumpulan untuk mencapai keputusan yang dapat disokong oleh semua orang — atau setidaknya tidak menghalangnya. Sebaliknya dengan majoriti yang sempit yang menghalang kumpulan lain, kumpulan itu mengungkapkan kebimbangan, menghaluskan cadangan untuk menangani mereka, dan berkonvergensi ke pilihan yang memiliki persetujuan yang luas dan tahan lama.

Bagaimana cara membina konsensus dalam kumpulan?

Proses pembinaan konsensus biasanya: (1) mengungkapkan soalan dan mengungkapkan setiap kedudukan; (2) membincangkan argumentasi untuk dan melawan setiap pilihan secara terbuka; (3) mengidentifikasi titik keseimbangan dan bantahan-bantahan spesifik yang menghalangi kesepakatan; (4) menghaluskan atau mengompromikan untuk menangani bantahan-bantahan tersebut; (5) menguji persetujuan dan mengesahkan. Kunci adalah mengungkapkan kebimbangan dan menyelesaikannya, bukan mengundi mereka.

Apa perbezaan antara konsensus, majoriti, dan unanimiti?

Majoriti berakhir apabila lebih dari setengah orang setuju, walaupun sebahagian besar kumpulan menentang. Unanimiti memerlukan semua orang untuk bersetuju secara aktif — kuat, tetapi lambat dan mudah mengalami kegagalan. Konsensus berada di antara mereka: kumpulan bekerja untuk menangani bantahan-bantahan sehingga semua orang dapat mendukung keputusan atau setidaknya tidak menghalanginya. Konsensus mengoptimalkan pembelian dan kestabilan daripada kecepatan.

Mengapa pembinaan konsensus sukar?

Konsensus sukar kerana ia memerlukan masa, suara yang dominan dapat menghasilkan konsensus palsu yang tidak pernah diterima oleh ahli-ahli yang diam, bantahan-bantahan sering tidak disuarakan, dan tidak ada cara untuk melihat di mana kumpulan itu sebenarnya berdiri. Tanpa struktur yang mengungkapkan setiap argumentasi dan mengukur persetujuan, kumpulan itu menganggap keheningan sebagai persetujuan dan membuka semula keputusan yang telah ditetapkan semula.

Bagaimana perisian membantu membina konsensus?

Perisian pembinaan konsensus memberikan kumpulan tempat yang terstruktur untuk mengungkapkan argumentasi, bernegosiasi, dan mengukur di mana persetujuan sebenarnya berada. Argumentree mengorganisir perbincangan ke dalam pokok argument pro/kon, mengubah penilaian individu ke dalam skor sokongan net pro/kon yang berhierarki sehingga konsensus dapat diukur bukan dianggap, mendukung kompromi yang terstruktur (dengan kerangka BATNA/WATNA), merekodkan persetujuan yang eksplisit setiap keputusan, dan memungkinkan kumpulan merekodkan bagaimana konsensus dicapai.

Bina konsensus yang tahan lama

Mengungkapkan setiap bantahan, mengukur di mana kumpulan itu sebenarnya berdiri, dan mengesahkan persetujuan yang jelas — dengan Argumentree.

Mulakan Percuma