Sosiokrasi adalah kaedah tadbir urus di mana keputusan dibuat melalui persetujuan dalam bulatan separa autonomi yang mempunyai peranan dan pusingan yang ditetapkan. Sebuah cadangan diterima kecuali seorang ahli bulatan mengemukakan bantahan yang beralasan dan utama. Argumentree adalah alat yang menyokong amalan sosiokratik — bukan platform sosiokrasi yang khusus. Ia menyusun cadangan menjadi peta hujah sokongan dan bantahan, merakam setiap bantahan sebagai hujah yang jelas, membantu bulatan menyelesaikan dan menyelesaikan bantahan, merekod keputusan dengan jejak audit penuh, dan menyokong penyertaan tidak segerak antara mesyuarat. Kaedah berkaitan termasuk pengambilan keputusan berdasarkan persetujuan, pengambilan keputusan konsensus, dan pengambilan keputusan kolaboratif.
Argumentree membantu bulatan sosokratik menyusun cadangan, menangkap bantahan sebagai hujah yang jelas, dan merekod keputusan berdasarkan persetujuan. Ia memetakan kebaikan dan keburukan cadangan, menyimpan jejak audit tentang bagaimana setiap bantahan diselesaikan, dan menyokong penyertaan tidak segerak antara mesyuarat.
Terbaik untuk: kumpulan dan pasukan yang mengamalkan sosiokrasi yang ingin mempunyai rekod yang jelas dan boleh dijejaki tentang alasan di sebalik setiap cadangan — bersama dengan kaedah pemudahan mereka, bukan sebagai ganti.
Sosiokrasi adalah satu kaedah pemerintahan yang dibina atas persetujuan. Daripada membuat keputusan melalui undi majoriti, satu kumpulan membuat keputusan apabila tiada ahli yang mempunyai keberatan utama yang beralasan — satu cadangan diterima kecuali seseorang dapat menunjukkan bahawa ia akan menghalang kumpulan daripada menjalankan tugasnya, atau menyebabkan kemudaratan yang tidak dapat diterima.
Kerja diatur dalam lingkaran separa autonomi, masing-masing bertanggungjawab untuk tujuan tertentu. Lingkaran mendefinisikan dan mengisi peranan mereka sendiri, dan dihubungkan dengan lingkaran lain supaya maklumat dan persetujuan mengalir dalam kedua-dua arah. Dalam satu lingkaran, perbincangan sering berlaku dalam pusingan, di mana setiap orang bercakap secara bergiliran supaya tiada satu suara yang mendominasi.
Yang penting, bantahan dianggap sebagai maklumat berguna, bukan halangan. Lingkaran bekerja melalui setiap bantahan dan menyesuaikan cadangan sehingga ia cukup baik untuk dicuba dan cukup selamat untuk diteruskan. Untuk memahami lebih mendalam tentang prinsip asas, lihat penjelasan kami mengenai pembuatan keputusan berdasarkan persetujuan.
Pusingan persetujuan berjalan dengan lebih lancar apabila beberapa keperluan praktikal dipenuhi — sebelum, semasa, dan selepas mesyuarat.
Tempat yang jelas untuk menulis cadangan dan berkongsi sebelum pusingan, supaya ahli tiba dengan bersedia.
Satu cara untuk mendengar setiap ahli secara bergilir dan memeriksa sebarang bantahan, daripada terus kepada angkat tangan.
Tempat untuk menamakan setiap bantahan utama dan alasannya, kemudian menyelesaikannya dan menandakan bagaimana ia diselesaikan.
Ruang untuk terus memperhalusi cadangan antara mesyuarat, dan rekod yang tahan lama tentang apa yang diputuskan oleh kumpulan dan mengapa.
Argumentree bukanlah platform sosio-krasik yang khusus — ia tidak menguruskan peranan bulatan, pilihan raya, atau fasilitasi. Ia menyokong bahagian di mana alasan di sebalik cadangan perlu dapat dilihat dan dijejaki.
Tukar cadangan menjadi peta hujah sokongan dan penentangan, supaya bulatan dapat melihat alasan dengan cepat daripada memegang semuanya dalam perbualan.
Rekod setiap bantahan yang dibangkitkan dalam pusingan persetujuan sebagai satu titik yang berbeza dan diberi atribusi — dengan alasan di sebaliknya — daripada kehilangan ia dalam aliran perbincangan.
Tanggapi setiap bantahan, ubah cadangan, dan tandakan bagaimana ia ditangani. Hasilnya disimpan dengan jejak audit penuh, jadi kumpulan boleh meneliti semula mengapa ia membuat keputusan seperti itu.
Biarkan ahli membaca cadangan, menambah hujah, dan menjawab bantahan antara mesyuarat, supaya pusingan persetujuan bermula dari gambaran yang dikongsi dan terkini.
Sosiokrasi berada dalam keluarga yang lebih luas bagi kaedah pengambilan keputusan. Penerangan ini menerangkan bagaimana persetujuan berbeza daripada konsensus dan bagaimana kedua-duanya sesuai dalam pengambilan keputusan secara kolaboratif.
Lingkaran sosio-kritik biasanya menggabungkan beberapa jenis alat: cara untuk menangkap dan berkongsi cadangan sebelum mesyuarat, kaedah pemudahan untuk menjalankan pusingan persetujuan supaya semua orang didengar secara bergiliran, tempat untuk mengemukakan dan menyelesaikan bantahan, dan rekod yang tahan lama tentang apa yang diputuskan dan mengapa. Banyak lingkaran bermula dengan alat yang biasa — dokumen bersama, hamparan, forum, dan aplikasi tadbir urus khusus — dan menambah struktur di mana perbincangan menjadi kompleks. Argumentree boleh berfungsi sebagai bahagian penyusunan cadangan dan menangkap bantahan dalam alat tersebut: ia memetakan hujah sokongan dan bantahan bagi sesuatu cadangan, merekod bantahan sebagai titik yang jelas, dan menyimpan jejak audit tentang bagaimana setiap satu diselesaikan.
Dalam sosiokrasi, keputusan dibuat melalui persetujuan dan bukannya melalui undian majoriti. Sebuah cadangan akan diteruskan kecuali seorang anggota bulatan mengemukakan bantahan yang beralasan dan utama — satu hujah bahawa cadangan tersebut, seperti yang ditulis, akan menghalang bulatan daripada melaksanakan kerjanya atau akan menyebabkan kemudaratan yang tidak dapat diterima. Persetujuan bukanlah persetujuan sebulat suara atau semangat; ia bermaksud "tiada bantahan utama." Bantahan dianggap sebagai maklumat yang berharga: bulatan akan mengkaji setiap satu dan menyesuaikan cadangan sehingga ia cukup baik untuk dicuba dan cukup selamat untuk diteruskan. Anda boleh membaca lebih lanjut dalam penerangan kami mengenai pengambilan keputusan berdasarkan persetujuan.
Ya, sebagai alat sokongan dan bukannya platform sociocracy yang khusus. Argumentree membantu satu bulatan untuk menyusun cadangan ke dalam kebaikan dan keburukan, menangkap setiap bantahan sebagai hujah yang jelas, membincangkan dan menyelesaikan bantahan tersebut, serta menyimpan rekod keputusan — dan ia menyokong penyertaan tidak segerak antara mesyuarat. Ia tidak menggantikan seorang fasilitator, menetapkan kaedah sociocratic, atau menguruskan peranan dan pemilihan bulatan; ia adalah tempat untuk menjadikan alasan di sebalik cadangan itu jelas dan boleh dijejaki supaya pusingan persetujuan lebih berinformasi.
Lingkaran adalah kumpulan separa autonomi dalam organisasi sosiokratik yang bertanggungjawab untuk tujuan atau bidang kerja tertentu. Setiap lingkaran membuat keputusan dasar melalui persetujuan, mendefinisikan dan mengisi peranan mereka sendiri, dan dihubungkan dengan lingkaran lain (selalunya melalui penghubungan berganda, di mana dua orang menghubungkan satu lingkaran dengan induknya) supaya maklumat dan persetujuan mengalir dalam kedua-dua arah. Dalam satu lingkaran, perbincangan biasanya diatur dalam pusingan, di mana setiap ahli bercakap secara bergiliran supaya tiada suara yang mendominasi.
Apabila satu bantahan dibangkitkan dalam pusingan persetujuan, Argumentree membolehkan anda merekodkannya sebagai hujah eksplisit yang dilampirkan pada cadangan, bersama dengan alasan di sebaliknya. Lingkaran kemudian boleh memberi respons kepada titik tertentu itu — meminda cadangan, menambah langkah perlindungan, atau menangani kebimbangan — dan menandakan bagaimana ia diselesaikan. Oleh kerana segala-galanya dirakam sebagai peta pro/con yang terstruktur dengan jejak audit, lingkaran menyimpan rekod yang jelas tentang bantahan yang dibangkitkan dan bagaimana setiap satu ditangani, yang berguna untuk meneliti semula dasar tersebut kemudian.
Mulakan percubaan percuma 14 hari anda. Tiada kad kredit diperlukan.