Argumentree adalah perisian pengambilan keputusan untuk lembaga bukan untung, jawatankuasa, dan organisasi yang dipimpin oleh anggota. Ahli lembaga mengemukakan hujah untuk dan menentang usul secara tidak serentak sebelum mesyuarat, menilai pokok pro/con yang terstruktur, dan menilai hujah untuk mengungkapkan konsensus. Setiap keputusan menghasilkan jejak audit yang menyokong minit dan tanggungjawab fidusiari lembaga untuk akauntabiliti, dan terjemahan dalam 66 bahasa membolehkan pengarah sukarela dan anggota mengambil bahagian merentasi zon waktu. Sebagai alternatif kepada utas email, dokumen bersama, dan alat seperti Loomio untuk lembaga yang memerlukan rekod yang tahan lama tentang bagaimana setiap keputusan dicapai.
Argumentree membantu lembaga bukan untung berunding dengan telus dan menyimpan rekod yang boleh dipertanggungjawabkan bagi setiap keputusan. Ahli lembaga mengemukakan hujah sebelum mesyuarat, menilai pro/con yang terstruktur untuk setiap usul, dan meninggalkan jejak audit keputusan yang boleh anda lampirkan pada minit.
Terbaik untuk: Lembaga bukan untung dan amal, jawatankuasa, persatuan, dan organisasi yang dipimpin oleh ahli yang memerlukan keputusan yang telus dan terdokumentasi dengan baik serta mesyuarat yang lebih sedikit dan lebih pendek.
Lembaga mempunyai tanggungjawab fidusiari. Apabila keputusan dipersoalkan kemudian, minit yang hanya menyatakan "usul diterima" tidak menunjukkan alasan, alternatif, atau ketekunan yang sewajarnya di sebaliknya.
Pengarah dan ahli sukarelawan jarang berkongsi jadual atau zon waktu. Suara yang lebih tenang hilang dalam bilik, dan mereka yang tidak dapat hadir tiada cara untuk memberikan pandangan mereka dalam rekod.
Mesyuarat lembaga yang panjang menghabiskan sebahagian besar masa mereka untuk menjelaskan semula konteks dan membincangkan semula soalan-soalan yang telah diselesaikan, meninggalkan terlalu sedikit masa untuk keputusan yang sebenarnya memerlukan lembaga berkumpul.
Perbincangan yang terstruktur sebelum mesyuarat, dan rekod keputusan yang tahan lama selepasnya — supaya tadbir urus adalah telus secara default.
Sebarkan usul lebih awal dan biarkan pengarah mengemukakan hujah untuk dan menentang mengikut jadual mereka sendiri — sebelum sesiapa berkumpul.
Setiap usul mendapat pokok hujah dengan titik sokongan dan penentangan serta bukti, jadi lembaga menilai alasan, bukan sekadar pendapat.
Ahli menilai hujah-hujah supaya lembaga dapat melihat di mana konsensus sedang terbentuk sebelum undian, dan memfokuskan mesyuarat pada apa yang masih dipertikaikan.
Terjemahan masa nyata dalam 66 bahasa membolehkan lembaga antarabangsa dan pelbagai bahasa mengambil bahagian sepenuhnya dalam bahasa mereka sendiri.
Tadbir urus lembaga yang baik bergantung kepada dua perkara yang boleh anda tunjukkan: bahawa keputusan telah dibincangkan dengan teliti, dan bahawa keputusan tersebut telah direkodkan. Argumentree menangkap kedua-duanya di satu tempat. Perbincangan wujud sebagai pokok hujah pro/con yang terstruktur dengan atribusi, dan hasilnya menjadi sebuah jejak audit keputusan anda boleh lampirkan kepada minit anda.
Kerana ahli menimbang dan menilai hujah sebelum undian, lembaga boleh mengejar keaslian keputusan konsensus daripada meluluskan satu usul secara automatik, dan setiap suara dicatat — inti kepada pembuatan keputusan secara kolaboratif. Untuk lembaga dalam konteks yang diatur atau mematuhi peraturan yang ketat, rekod yang sama menyokong yang lebih luas tadbir urus dan pematuhan dokumentasi yang dijangkakan oleh juruaudit dan pengawal selia.
Hantar agenda dan setiap usul. Pengarah, ahli jawatankuasa, dan sukarelawan mengemukakan hujah untuk dan menentang, melampirkan bukti, dan menilai poin — mengikut jadual mereka sendiri, merentasi zon waktu.
Tiba dengan alasan yang sudah dipetakan dan konsensus yang sudah jelas. Mesyuarat memberi tumpuan kepada beberapa perkara yang benar-benar dipertikaikan, kemudian lembaga mengundi — menjadikan mesyuarat lebih pendek dan kurang.
Setiap keputusan meninggalkan jejak audit bagi hujah, bukti, dan hasil. Lampirkan ia pada minit sebagai rekod yang tahan lama untuk tanggungjawab, tugas fidusiari, dan lembaga masa depan.
Alat pengambilan keputusan yang tepat untuk lembaga nonprofit adalah yang memastikan perbincangan tetap telus, menangkap alasan di sebalik setiap usul, dan menghasilkan rekod yang tahan lama untuk tanggungjawab dan tugas fidusiari. Argumentree dibina berdasarkan ini: ahli lembaga mengemukakan dan menilai hujah sebelum mesyuarat, usul mendapat struktur pokok pro/con, dan setiap keputusan meninggalkan jejak audit yang boleh dilampirkan pada minit. Oleh kerana penyertaan adalah tidak serentak dan tersedia dalam 66 bahasa, pengarah sukarela dan ahli di seluruh zon waktu boleh menyumbang tanpa semua orang berada di bilik yang sama pada masa yang sama.
Dengan Argumentree, sebuah lembaga boleh mengedarkan usul atau cadangan sebelum mesyuarat dan menjemput pengarah, ahli jawatankuasa, dan sukarelawan untuk mengemukakan hujah mereka untuk dan menentang mengikut jadual mereka sendiri. Setiap orang menambah bukti, memberi respons kepada orang lain, dan menilai hujah-hujah supaya lembaga dapat melihat di mana konsensus terbentuk sebelum sesiapa berkumpul. Mesyuarat secara langsung kemudian memberi tumpuan kepada beberapa titik yang benar-benar dipertikaikan dan bukannya menjelaskan semula konteks, yang menjadikan mesyuarat lebih pendek dan kurang. Ini mencerminkan amalan pengambilan keputusan tidak segerak, di mana input bertulis yang terstruktur menggantikan keperluan untuk perbincangan segerak tunggal.
Tadbir urus yang baik bergantung kepada dua perkara yang boleh dibuktikan oleh lembaga: bahawa keputusan telah dibincangkan dengan teliti, dan bahawa keputusan tersebut telah direkodkan. Argumentree menyokong kedua-duanya. Ia menyusun perbincangan kepada hujah pro/con dengan atribusi, jadi jelas siapa yang mengemukakan apa dan mengapa, dan ia menangkap jejak audit keputusan yang menunjukkan alternatif yang dipertimbangkan, hujah sokongan dan penentangan, serta di mana lembaga membuat keputusan. Akses berdasarkan peranan membolehkan lembaga menyimpan perbincangan sensitif secara peribadi sambil masih mengekalkan rekod lengkap untuk tanggungjawab, juruaudit, dan lembaga masa depan.
Ya. Setiap perbincangan dan usul dalam Argumentree membina jejak audit keputusan — hujah yang dikemukakan, bukti yang dilampirkan, penilaian, dan keputusan yang dihasilkan semuanya disimpan. Lembaga menggunakan rekod ini untuk menyokong minit mereka, menunjukkan ketekunan yang wajar dan penjagaan fidusiari, serta mengkaji semula keputusan lalu dengan konteks penuh berbulan-bulan atau bertahun-tahun kemudian, daripada bergantung kepada ingatan atau nota yang tidak terstruktur.
Ya. Argumentree direka untuk input pelbagai pihak berkepentingan, yang sesuai untuk pengarah sukarela, ahli bab, dan jawatankuasa penasihat yang jarang berkongsi jadual. Penghantaran hujah secara tidak segerak membolehkan setiap suara didengar secara rasmi, terjemahan dalam 66 bahasa menyokong lembaga yang pelbagai dan antarabangsa, dan format terstruktur memastikan perbincangan tetap fokus supaya sukarelawan dapat menyumbang dengan bermakna tanpa mesyuarat yang panjang.
Mulakan percubaan percuma 14 hari anda. Tiada kad kredit diperlukan.