Loomio adalah alat pengambilan keputusan kolaboratif sumber terbuka yang berpusat pada perbincangan berbenang dan cadangan terstruktur dengan pengundian (setuju, tidak setuju, berkecuali, blok). Kumpulan biasanya mencari alternatif apabila mereka perlu menangkap dan menilai alasan, bukan hanya undian; penyertaan awam sumber terbuka dalam skala besar; pengelompokan pendapat di kalangan populasi yang sangat besar; keputusan berdasarkan persetujuan; atau belanjawan partisipatif. Argumentree menangkap keputusan sebagai pokok argumen pro/con hierarki, mengekstrak argumen dari transkrip dan dokumen dengan AI, mengagregat penilaian peserta menjadi skor konsensus, menyimpan jejak audit penuh, dan menterjemah ke dalam 66 bahasa. Decidim, Polis, dan CoBudget adalah sumber terbuka; Murmur memberi tumpuan kepada keputusan berdasarkan persetujuan (sosiokratik). Pilihan yang tepat mengikuti kes penggunaan anda, bukan satu penarafan tunggal.
Satu ringkasan jujur tentang yang terbaikLoomioalternatif — pilihan sumber terbuka dan keputusan terstruktur, apa yang terbaik untuk setiap satu, dan bagaimana untuk memilih.
Loomio melakukan satu perkara dengan baik: ia mengubah keputusan menjadi perbincangan bertali plus cadangan dengan undian (setuju, tidak setuju, berkecuali, sekat). Kumpulan mula mencari di tempat lain apabila mereka memerlukan sesuatu yang tidak dibina untuk itu —menangkap alasandi sebalik keputusan dan bukannya hanya hasilnya,partisipasi sivik sumber terbukadi peringkat komuniti atau bandar,konsensusmelalui kumpulan yang sangat besar,berdasarkan persetujuankeputusan (sosiokratik), atauperuntukan bajet partisipatif. Alat di bawah ini masing-masing memenuhi salah satu keperluan tersebut; padankan alat dengan tugasnya daripada mengejar satu "terbaik."
Platform pembuatan keputusan kolaboratif yang menangkap alasan di sebalik keputusan, bukan sekadar undian. Di mana Loomio mengatur keputusan sebagai thread perbincangan ditambah undian cadangan, Argumentree mengaturnya sebagai pokok hujah pro/con yang terstruktur — dengan pengambilan AI dari transkrip mesyuarat dan dokumen, penilaian peserta yang digabungkan menjadi skor konsensus, jejak audit penuh, dan terjemahan dalam 66 bahasa.
Sebuah platform demokrasi partisipatif sumber terbuka yang matang, asalnya dibina untuk bandar Barcelona dan kini digunakan oleh kerajaan, koperasi, dan organisasi sivil. Ia menyokong proses partisipatif, perhimpunan, cadangan, perdebatan, dan pengundian secara besar-besaran.
Alat sumber terbuka untuk mengumpul dan mengelompokkan pendapat terbuka daripada kumpulan yang sangat besar. Peserta menghantar dan mengundi pada kenyataan pendek, dan Polis menggunakan pengelompokan statistik untuk menonjolkan kawasan konsensus dan perpecahan di seluruh populasi.
Alat keputusan yang dibina berdasarkan pengambilan keputusan berasaskan persetujuan (sociocratic), di mana cadangan akan diteruskan kecuali ada seseorang yang mengemukakan bantahan yang beralasan. Ia ditujukan kepada pasukan yang ingin membuat keputusan yang ringan dan dipacu oleh bantahan daripada undi majoriti.
Alat pembiayaan kolaboratif dan penganggaran partisipatif yang membolehkan sekumpulan orang mengagihkan kumpulan wang bersama ke atas cadangan. Ia melengkapi proses keputusan dengan mengendalikan langkah 'bagaimana kita membelanjakannya' secara telus.
Untuk keperluan bersebelahan:Kialo — Sebuah platform debat awam dan pendidikan yang diatur berdasarkan pokok hujah pro/con — berguna jika keperluan anda adalah meneroka kedua-dua sisi topik daripada mencapai keputusan kumpulan. (Argumentree vs Kialo). Thoughtexchange — Platform penglibatan gaya tinjauan untuk mengumpul dan memprioritaskan input daripada audiens yang sangat besar — sesuai untuk konsultasi luas, satu-ke-banyak berbanding keputusan kumpulan yang deliberatif. (Argumentree berbanding Thoughtexchange).
| Alat | Kerjasama | Sumber terbuka | Pengekstrakan AI | Skor konsensus |
|---|---|---|---|---|
| Argumentree | ||||
| Loomio | partial | |||
| Decidim | partial | |||
| Polis | ||||
| Murmur |
Perbandingan kemampuan yang didokumentasikan secara meluas; set ciri vendor berubah — sahkan butiran terkini dengan setiap alat.
Anda tidak memerlukan alat import. Tampal teks dari thread atau cadangan Loomio ke dalam Argumentree dan pengambilan AI-nya akan membinanya sebagai peta argumen pro/con yang terstruktur — menarik tuntutan yang berbeza dari perbualan, menyusun titik untuk dan menentang, dan melampirkan hujah balas. Sebuah thread yang rata menjadi rekod keputusan yang boleh digunakan semula yang boleh dinilai dan dikunjungi semula oleh kumpulan. Baru dengan pendekatan ini? Lihatpembuatan keputusan secara kolaboratif, keputusan konsensus, and penetapan harga.
Ia bergantung kepada apa yang anda telah tinggalkan. Jika anda perlu menangkap dan menilai alasan di sebalik keputusan — bukan sekadar mengira undian cadangan — Argumentree memetakan keputusan sebagai pokok argumen pro/con yang terstruktur, mengekstrak argumen dari transkrip dengan AI, dan menilai konsensus. Untuk penyertaan awam sumber terbuka pada skala besar, Decidim adalah pilihan yang kuat; untuk mengelompokkan pendapat dari kumpulan yang sangat besar, Polis; untuk keputusan pasukan berdasarkan persetujuan, Murmur; dan untuk belanjawan partisipatif, CoBudget. Pilihan yang tepat mengikuti kes penggunaan anda, bukan satu penarafan tunggal.
Ya. Loomio sendiri adalah sumber terbuka, dan beberapa alternatif juga. Decidim adalah platform demokrasi partisipatif sumber terbuka yang matang digunakan oleh kerajaan dan koperasi; Polis adalah sumber terbuka dan mengkhususkan diri dalam mengelompokkan pendapat dari kumpulan besar; CoBudget menyokong penganggaran partisipatif. Argumentree bukan sumber terbuka, tetapi menawarkan tahap percuma untuk memulakan — pembezaannya adalah pemetaan hujah yang terstruktur dengan pengambilan AI dan penilaian konsensus daripada model pelesenan.
Kedua-duanya menyokong keputusan kumpulan secara asinkron dengan rekod. Perbezaannya adalah struktur: Loomio merakam perbualan dan undian (setuju, tidak setuju, berkecuali, blok); Argumentree merakam hujah — setiap tuntutan dipetakan kepada bukti dan hujah balas untuk dan menentangnya, dinilai oleh kumpulan kepada skor konsensus. Argumentree juga mengekstrak hujah daripada transkrip mesyuarat dan dokumen dengan AI dan menterjemah ke dalam 66 bahasa.
Anda tidak memerlukan alat import. Tampal teks dari thread atau cadangan Loomio ke dalam Argumentree dan pengambilan AI-nya akan membinanya semula sebagai peta argumen pro/con yang terstruktur — menarik keluar tuntutan yang berbeza, hujah untuk dan menentang, serta hujah balas — supaya perbincangan yang sedia ada menjadi rekod keputusan yang boleh digunakan semula dan bukannya thread yang rata.
Argumentree mengubah perbincangan menjadi keputusan yang terstruktur — pengambilan AI, penilaian konsensus, dan jejak audit penuh. Percuma untuk bermula.
Mula Percuma