संमती आधारित निर्णय घेताना म्हणजे काय? संमती आधारित निर्णय घेताना एक गट पद्धत आहे — सामाजिक मध्यवर्ती — ज्यामध्ये एक प्रस्ताव मान्य केला जातो जेव्हा कोणीही एक कारण नसताना एक प्रमुख विरोध नाही, त्याऐवजी जेव्हा प्रत्येकजण सक्रियपणे सहमत असतो.
संमती आधारित निर्णय घेताना (संमती निर्णय घेताना देखील म्हणतात) सामाजिक मधून आले आहे आणि ते सामाजिक 3.0 आणि होलॅक्रसी मध्ये वापरले जाते. एक प्रस्ताव पुढे जातो जेव्हा ते "आता पुरेसे चांगले आहे, प्रयत्न करण्यासाठी सुरक्षित आहे" — चाचणी म्हणजे वैध विरोधाचा अभाव, प्रत्येकाच्या उत्साही सहमतीचा उपस्थित नाही. एक वैध विरोध हा एक ठोस, तर्कसंगत युक्तिवाद आहे जो प्रस्ताव गटाच्या हेतूंच्या गटाच्या क्षमतेच्या नुकसान करेल, एक मात्र व्यक्तिगत प्राधान्य किंवा "वेगळा कल्पना" नाही. सामान्य प्रक्रिया म्हणजे: प्रस्ताव सादर करा, स्पष्टपणे प्रश्न विचारा, जलद प्रतिक्रिया गोळा, कोणतेही विरोध स्पष्ट करा आणि नंतर स्वीकारा. हे संमतीला पूर्ण एकमत च्या तुलनेत जास्त वेगवान बनवते जास्त कार्यसंघ आणि वर्तुळांसाठी कार्यसंघातील निर्णयांसाठी, तरीही प्रत्येक आवाज वास्तविक नुकसान करणार्या प्रस्तावाला थांबवू शकतो. Argumentree संमतीला समर्थन देते विरोधांना संरचित युक्तिवाद म्हणून कॅप्चर करून, त्यांना स्पष्टपणे सोडवून आणि नंतरच्या निर्णयाची नोंद एक कायमस्वरूपी म्हणून, शोधण्यायोग्य ट्रेल म्हणून.
संमती आधारित निर्णय घेताना म्हणजे काय?
संमती आधारित निर्णय घेताना एक प्रस्ताव मान्य करते जेव्हा कोणीही एक कारण नसताना एक प्रमुख विरोध नाही — मानक म्हणजे "आता पुरेसे चांगले आहे, प्रयत्न करण्यासाठी सुरक्षित आहे," प्रत्येकाच्या सक्रिय सहमतीचा नाही. हे सामाजिक मधून आले आहे आणि ते टीम आणि वर्तुळांना निर्णय घेण्यास मदत करण्यासाठी डिझाइन केले आहे ज्यामध्ये कोणीही विरोध करू शकत नाही.
शेवटचा अपडेट: 2026-07-04
संक्षेपक
संमती आधारित निर्णय घेताना मध्ये, एक प्रस्ताव मान्य केला जातो जेव्हा कोणीही एक कारण नसताना एक प्रमुख विरोध नाही — एक ठोस युक्तिवाद जो प्रस्ताव गटाच्या हेतूंच्या गटाच्या क्षमतेच्या नुकसान करेल. मानक म्हणजे "आता पुरेसे चांगले आहे, प्रयत्न करण्यासाठी सुरक्षित आहे," एकमतीचा उत्साही सहमत नाही. हे सामाजिक आणि सामाजिक 3.0 आणि होलॅक्रसी मध्ये असलेल्या निर्णय पद्धतीचा मुख्य भाग आहे. हे एकमतापेक्षा वेगळे आहे, ज्यामध्ये प्रत्येकजण सक्रियपणे सहमत असतो: संमती विचारते की "कोणताही कारण आहे का ज्यामुळे आम्ही हे प्रयत्न करू शकत नाही?"
संमती प्रक्रिया कशी कार्य करते
- 1
प्रस्ताव सादर करा
प्रस्तावक एक स्पष्ट, विशिष्ट प्रस्ताव सांगतो — सामान्यत: एक व्याख्या केलेली गरज किंवा ताण आहे ज्याचा सामना वर्तुळाने केला आहे.
- 2
स्पष्टपणे प्रश्न विचारा
भागीदार प्रस्ताव समजून घेण्यासाठी प्रश्न विचारतात. ही मते किंवा वादविवादासाठी वेळ नाही — फक्त प्रस्ताव काय आहे हे प्रत्येकाला समजण्यासाठी.
- 3
वेगवान प्रतिक्रिया
प्रत्येक व्यक्ती एक संक्षिप्त प्रतिक्रिया देते, जेणेकरून प्रस्तावक रूमचे ऐकू शकेल आणि आक्षेपांची चाचणी होण्यापूर्वी प्रस्ताव सुधारू शकेल.
- 4
आक्षेप समोर आणा आणि सोडवा
भागीदारांना विचारले जाते की त्यांना कोणताही आक्षेप आहे का. प्रत्येक आक्षेपाची वैधता तपासली जाते आणि नंतर एकत्र केली जाते — प्रस्ताव बदलला जातो जेणेकरून चिंता दूर होते नाही तर मतदान केले जाते.
- 5
स्वीकारा
जेव्हा कोणताही वैध आक्षेप राहात नाही तेव्हा प्रस्ताव स्वीकारला जातो — 'आता पुरेसे चांगले, प्रयत्न करण्यासाठी सुरक्षित' — अनेकदा ते पुन्हा भेट देण्यासाठी पुनरावलोकन तारखेसह.
निर्णायक पावले म्हणजे विरोधांची चाचणी. एक वैध विरोध हा एक ठोस, तर्कसंगत युक्तिवाद आहे जो प्रस्ताव गटाच्या हेतूंच्या गटाच्या क्षमतेच्या नुकसान करेल — एक व्यक्तिगत प्राधान्य, एक हunch, किंवा "वेगळा कल्पना" नाही. जेव्हा कोणी फक्त एक वेगळा पर्याय पसंत करतो तेव्हा तो एक भविष्यातील प्रस्तावासाठी एक उमेदवार आहे, त्याऐवजी या एका वर विरोध नाही.
संमती आधारित निर्णय घेताना कुठे बसते
संमती जेव्हा एक गट विरोध करणार्या कोणालाही विरोध न करता पुढे जाण्याची गरज असते — आणि त्याला स्पष्ट मर्यादा आहेत, ज्यामुळे सामाजिक संस्था त्याला व्याख्या केलेल्या वर्तुळांसह, भूमिका आणि पुनरावलोकन चक्रांसह जोडतात.
वेगवान कार्यसंचालन निर्णय
कारण चाचणी प्रत्येकाच्या सक्रिय सहमतीच्या अनुपस्थितीत एक वैध आक्षेप नाही, सामान्यत: सममती इच्छित निर्णयापेक्षा जलद पोहोचते. हे निर्णय नेहमी आवर्ती कार्यसंचालन निवडीसाठी योग्य आहे.
संघ आणि वर्तुळे
सामान्य हेतू आणि प्रतिनिधी अधिकार असलेल्या लहान गटांसाठी सामान्य पद्धत म्हणजे सममती. प्रत्येक वर्तुळ स्वतःचे निर्णय घेऊ देते आणि प्रत्येक सदस्याला खराब प्रस्ताव थांबविण्याची परवानगी देते.
जिवंत, बदलण्यायोग्य निर्णय
'प्रयत्न करण्यासाठी सुरक्षित' म्हणजे निर्णय पुनरावलोकन करण्यासाठी केले जातात. पुनरावलोकन तारखेसह स्वीकारणे म्हणजे निर्णय एक प्रयोग बनतो ज्यापासून गट शिकू शकतो आणि समायोजित करू शकतो — कायमस्वरूपी बांधकाम नाही.
Argumentree संमती आधारित निर्णयांना कसे समर्थन देते
Argumentree चे संरचित युक्तिवाद मॉडेल संमती वर नैसर्गिकरित्या मॅप करते: संमती चे कठीण भाग म्हणजे विरोध स्पष्ट करणे, त्यांची चाचणी करणे की ते वैध आहेत, आणि त्यांना रेकॉर्डवर सोडवणे — एका संरचित निर्णय साधनासाठी ते करते.
आक्षेपांना संरचित तर्क म्हणून कॅप्चर करा
प्रत्येक आक्षेप हा प्रस्तावाशी संबंधित प्रथम-वर्गीय तर्क बनतो ज्यामध्ये त्यामागचे कारण असते — एक 'सर्वोच्च आक्षेप' लिहिला जातो आणि तपासण्यायोग्य असतो, चर्चेत गुंडलेला नाही.
आक्षेपांचे स्पष्टपणे निराकरण करा
आक्षेप जेव्हा संरचित प्रो/कॉन तर्क म्हणून राहतात तेव्हा वर्तुळ प्रत्येक एकत्र करू शकते — प्रस्ताव बदलणे आणि नोंदणी करणे की चिंता कशी दूर केली गेली — त्याऐवजी त्यावर मात करणे.
निर्णय नोंदवा
जेव्हा कोणताही वैध आक्षेप राहात नाही तेव्हा, स्वीकारलेला प्रस्ताव आणि आक्षेप ज्याने त्याच्या आकार दिला त्याची नोंद एकत्र केली जाते, टाइमस्टॅम्पसह — निर्णय का घेतला गेला आणि का याचे एक कायमस्वरूपी खाते.
शोधण्यायोग्य निर्णय इतिहास
गेलेले प्रस्ताव, आक्षेप आणि परिणाम शोधण्यायोग्य राहतात, ज्यामुळे 'प्रयत्न करण्यासाठी सुरक्षित' निर्णय पुनरावलोकनासाठी येतो तेव्हा मूळ कारण समोरच असते.
Argumentree कोणत्याही एका सुविहित करण्याची प्रक्रिया लागू करत नाही — ते कारण संग्रहित करते जेणेकरून वर्तुळ संमती (किंवा एकमत) चालवू शकते ज्यामध्ये विरोध आणि परिणाम डीफॉल्ट द्वारे दाखल केले जातात.
आणखी शोधा
सममती निर्णय घेणे म्हणजे काय?
संबंधित पद्धत जी प्रत्येकजण सक्रियपणे समर्थन देईल असा निर्णय शोधते — आणि ते सममतीच्या 'कोणताही आक्षेप नाही' पातळीपेक्षा कसे वेगळे आहे.
सममती बांधणी म्हणजे काय?
गटाला निर्णय घेण्यासाठी ज्याचा ते समर्थन करू शकतो अशा बाजूला नेण्याची प्रथा आणि तिथे कसे पोहोचले याची नोंद करणे.
सममती विरुद्ध सममती
दोन्ही पद्धती एकत्र आहेत — जेव्हा 'कोणताही वैध आक्षेप नाही' 'प्रत्येकजण सहमत आहे' पेक्षा विजयी ठरते, आणि उलट.
सहयोगी निर्णय घेणे म्हणजे काय?
संरचित, पारदर्शक निर्णय घेणे कसे कार्य करते जेव्हा संपूर्ण गट एकत्रितपणे निर्णय घेण्याची गरज असते.
वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न
सममती-आधारित निर्णय घेणे म्हणजे काय?
ही एक गट निर्णय पद्धत आहे — सामाजिक शास्त्राच्या मध्यभागी — जिथे प्रस्ताव स्वीकारला जातो जेव्हा कोणताही भागीदार एक कारण नाहीसा करतो. मानक 'आता पुरेसे चांगले, प्रयत्न करण्यासाठी सुरक्षित' आहे, म्हणून निर्णय चालू राहतो जोपर्यंत कोणी एक कोनक्रीट कारण दाखवत नाही की ते गटाच्या हेतू नुकसान पोहोचवेल. त्याला प्रत्येकाची सक्रिय सहमती आवश्यक नाही.
सममती आणि सममती यांच्यातील फरक काय आहे?
सममती म्हणजे असा निर्णय ज्याला प्रत्येकजण सक्रियपणे समर्थन देतो; गट काम करत राहतो जोपर्यंत सर्व 'हो' म्हणू शकत नाहीत. सममती विचारते 'कोणताही वैध कारण आहे का ज्यामुळे हे चालू शकत नाही?' आणि चालू राहते जोपर्यंत कोणीही असे काही करू शकत नाही. सममती सामान्यत: वेगवान असते कारण ती आक्षेप तपासते नाही तर पूर्ण सहमती बांधते — तरीही प्रत्येक सदस्याला खराब प्रस्ताव थांबविण्याची परवानगी देते.
वैध आक्षेप म्हणजे काय?
वैध आक्षेप म्हणजे एक कोनक्रीट, तर्कसंगत युक्तिवाद आहे जो प्रस्ताव स्वीकारण्याने गटाच्या हेतू गाठण्याच्या क्षमतेला नुकसान पोहोचवेल — उदाहरणार्थ, ते वास्तविक नुकसान करते किंवा वर्तुळाला त्याचे काम करण्यापासून थांबवते. वैयक्तिक प्राधान्य, 'चांगली कल्पना' किंवा अनपेक्षित काळजी एकट्याने वैध आक्षेप नाही; ते भविष्यातील प्रस्ताव बनू शकते आक्षेपांच्या ऐवजी.
सममती-आधारित निर्णय घेणे कुठून आले?
ही सामाजिक शास्त्राची (सामाजिक वर्तुळ संघटना) मुख्य निर्णय पद्धत आहे, जी नेदरलँड्समधील जेरार्ड एंडेनबर्गने विकसित केली आणि लोकप्रिय केली. ही सामाजिक शास्त्र 3.0 (एस3) मध्ये देखील वापरली जाते, जी एक खुली, प्राधान्य-आधारित पद्धती आहे आणि होलॅक्रसीमध्ये देखील वापरली जाते, ज्याच्या 'एकत्रित निर्णय घेण्याच्या' प्रक्रियेत समान आक्षेप-चाचणी तार्किक आहे.
सममती-आधारित निर्णय घेणे योग्य नसलेली परिस्थिती कोणती?
सममती सर्वोत्कृष्ट कार्यसंचालन निर्णयांसाठी कार्य करते जेथे सामान्य हेतू आणि स्पष्ट अधिकार असलेले वर्तुळ आहे. ही एक कमकुवत फिट आहे जेव्हा सामान्य हेतू नाही, निर्णय परत बदलण्यायोग्य आणि जोखीम असलेला असतो (जेथे खोल सममती किंवा तज्ञ इनपुट आवश्यक असतो), किंवा जेव्हा गट आक्षेप एकएकटे ऐकण्यासाठी खूप मोठा असतो — म्हणूनच सामाजिक शास्त्र सममतीला लहान, जोडलेल्या वर्तुळांमध्ये बसवते.
संदर्भ आणि पुढील वाचन
सामाजिक शास्त्र सर्वासाठी — सममती निर्णय घेणे
सममती निर्णय घेणे, वैध आक्षेप आणि 'आता पुरेसे चांगले, प्रयत्न करण्यासाठी सुरक्षित' मानक याबद्दल समुदाय संदर्भ समजावून सांगतो.
View source →सामाजिक शास्त्र 3.0 (एस3)
सहयोग आणि शासनासाठी खुली, मुक्त पद्धती ज्यामध्ये सममती निर्णय घेणे मुख्य पद्धत म्हणून आहे.
View source →होलॅक्रसी संविधान — एकत्रित निर्णय घेणे
होलॅक्रसीच्या शासन प्रक्रियेत सामाजिक सममतीच्या समान आक्षेप-चाचणी तार्किक वापरून भूमिका आणि धोरणे विकसित करणे.
View source →जेरार्ड एंडेनबर्ग, "सामाजिक शास्त्र: निर्णय घेण्याचे संघटन" (1998)
मूलभूत पाठ जी सामाजिक वर्तुळ पद्धती आणि सममती तत्त्व मांडते. नावाने संदर्भ दिलेला; आवृत्ती शोधण्यासाठी लायब्ररी किंवा पुस्तक विक्रेत्याशी संपर्क साधा.
संमती निर्णय घ्या विरोधांसह रेकॉर्डवर
प्रत्येक विरोधाला संरचित युक्तिवाद म्हणून कॅप्चर करा, त्याला स्पष्टपणे सोडवा, आणि शोधण्यायोग्य नोंद ठेवा की तुमच्या वर्तुळाने काय निर्णय घेतला आणि का — जेणेकरून "प्रयत्न करण्यासाठी सुरक्षित" एक मागोवा घेतलेला प्रयोग बनवते.
मुक्त सुरू करा