वादविवेचन सिद्धांत म्हणजे काय? वादविवेचन सिद्धांत हे वाद कसे बांधले जातात, दिले जातात, मूल्यांकन केले जाते आणि सोडवले जातात याचा अंतरशास्त्रीय अभ्यास आहे. हे वाक्प्रुव, औपचारिक आणि अनौपचारिक तर्कशास्त्र, वादविवेचन आणि — अलिकडे — कृत्रिम बुद्धिमत्तेत वापरले जाणारे गणनात्मक वादविवेचन यासारख्या विविध क्षेत्रांमध्ये पसरलेले आहे.

वादविवेचन सिद्धांत हे लोकांमध्ये वास्तविक जीवनात कसे घडते त्याप्रमाणे तर्कशास्त्राचा अभ्यास करतो, फक्त अपूर्ण तर्कशास्त्र म्हणून नाही. हे सोफिस्ट्सने सुरू केले, प्लेटोच्या वादविवेचन आणि अॅरिस्टॉटलच्या वाक्प्रुव (इथोस, पॅथोस, लोगोस) आणि सिल्लोजिस्टिक तर्कशास्त्राने आकार दिले, सिसेरो आणि क्विंटिलियन आणि मध्ययुगीन स्कोलास्टिक्सद्वारे विकसित केले आणि १९५८ मध्ये स्टीफन टूलमिनच्या वाद संरचनेच्या मॉडेल आणि चaim पेरेलमनच्या न्यू रेटोरिकद्वारे पुनरुज्जीवित केले. यातील मुख्य शाखा म्हणजे वाक्प्रुव (प्रेरणेचे कला), औपचारिक तर्कशास्त्र (वैध अनुमान), अनौपचारिक तर्कशास्त्र आणि महत्त्वपूर्ण चिंतन (रोजच्या वादांचे मूल्यांकन आणि खोट्या प्रवचनांचे निरीक्षण) आणि वादविवेचन (संवादाद्वारे तर्कशास्त्र). प्रमुख आधुनिक फ्रेमवर्कमध्ये टूलमिन मॉडेल (दावा, डेटा, वॉरंट, बॅकिंग, योग्य, खंड), प्राग्मा-वादविवेचन (व्हान इमेरेन आणि ग्रोटेंडोर्स्ट), डग्लस वॉल्टनचे वादविवेचन योजना, जेम्स फ्रीमनचे वाद मॅक्रोस्ट्रक्चर मॉडेल आणि फान मिन्ह डंगचे १९९५ मधील अमूर्त वादविवेचन फ्रेमवर्क यांचा समावेश होतो जे संगणकांना वादविवेचनाबद्दल विचार करण्यास सक्षम करते.

व्याख्या मार्गदर्शक

वादविवेचन सिद्धांत म्हणजे काय?

वाद कसे बांधले जातात, दिले जातात आणि मूल्यांकन केले जातात याचा अभ्यास — एक २,४०० वर्ष जुना क्षेत्र जो प्राचीन ग्रीकपासून सुरू होतो आणि आजच्या कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या कार्यापर्यंत पोहोचला आहे. वादविवेचन सिद्धांत हे वाद मॅपिंग आणि संरचित निर्णय घेण्याचा बौद्धिक आधार आहे.

शेवटचा अपडेट: 2026-07-02

TL;DR

वादविवेचन सिद्धांत हे लोकांमध्ये वास्तविक जीवनात कसे घडते त्याप्रमाणे तर्कशास्त्राचा अभ्यास करणारे अंतरशास्त्रीय क्षेत्र आहे — एक दावा कसा समर्थित केला जातो, हल्ला केला जातो आणि सोडवला जातो. हे वाक्प्रुव (प्रेरणा), तर्कशास्त्र (वैध अनुमान) आणि वादविवेचन (संवादाद्वारे तर्कशास्त्र) वर अवलंबून आहे आणि अलिकडच्या काळात हे गणनात्मक बनले आहे: औपचारिक फ्रेमवर्क आता सॉफ्टवेअरमध्ये वादांचे प्रतिनिधित्व आणि मूल्यांकन करण्यास सक्षम करतात. व्यावहारिक फायदा म्हणजे वाद मॅपिंग — सिद्धांताला व्यावहारिक प्रो/कॉन संरचनेत रूपांतरित करणे ज्याचा एक टीम वास्तविक निर्णय घेण्यासाठी वापर करू शकते.

वादविवेचन सिद्धांत शोधतो काय

औपचारिक तर्कशास्त्र हे विचारते की निष्कर्ष त्याच्या पूर्वगामींपासून अनुसरण करतो की नाही. वादविवेचन सिद्धांत हे विस्तृत, गुंतागुंतीचे प्रश्न विचारते: अपूर्ण माहिती आणि स्पर्धात्मक हितसंबंध असलेले वास्तविक लोक कसे एकत्रितपणे एक न्याय्य निष्कर्षाकडे तर्कशास्त्र करतात? हे वादाला स्थिर पुरावा म्हणून न पाहता एक आदान-प्रदानातील एक चालू म्हणून व्यवहार करते — काहीतरी समर्थित, प्रश्न विचारले, हल्ला केला आणि संरक्षित केले जाऊ शकते.

  • दावे कसे पुराव्यांनी आणि तर्कशुद्धपणे समर्थित केले जातात
  • कसे युक्तिवाद एकमेकांवर हल्ला करतात, खंडित करतात आणि कमकुवत करतात
  • कसे एक बळकट युक्तिवाद आणि एक दुर्बल किंवा भ्रांत युक्तिवाद ओळखला जातो
  • कसे मतभेद संरचित संवादाद्वारे सोडविले जाऊ शकतात

सोफिस्ट्सपासून AI पर्यंत: एक लहान इतिहास

वादविवेचन सिद्धांत हे एक अत्यंत जुने सुरू असलेले क्षेत्र आहे. काही महत्त्वाचे वळणे:

5th c. BCE

सोफिस्ट

प्राचीन ग्रीसमधील रेटोरिकचे पहिले शिक्षक विश्वासाला शिकण्यायोग्य कौशल्य म्हणून मानले — अगदी प्लेटोने त्यांना सत्यापेक्षा जिंकण्यावर मूल्य दिल्याबद्दल टीका केली तेव्हा त्यांनी सर्वात जुनी पाया घातली.

4th c. BCE

प्लेटो आणि अॅरिस्टॉटल

प्लेटोच्या संवादांनी वादविवादाचे मॉडेल केले — संरचित प्रश्न विचारून सत्य शोधणे. नंतर अॅरिस्टॉटलने दोन स्तंभ स्थापित केले: रेटोरिक (इथोस, पॅथोस आणि लोगोसद्वारे प्रेरणा) आणि ऑर्गनॉन, ज्याने सिलॉजिझम आणि औपचारिक तर्कशास्त्राची ओळख करून दिली.

1st c. BCE-CE

सिसेरो आणि क्विंटिलियन

रोमन वाक्पटूंनी युक्तिवादाची कला सुसंगत केली आणि त्याच्या नैतिक पैलूवर जोर दिला — चांगल्यासाठी प्रेरणा, फक्त प्रभावी नाही.

12th-13th c.

अबेलार्ड आणि अक्विनास

मध्ययुगीन स्कोलास्टिक्सने वादविवादाद्वारे अॅरिस्टॉटेलियन तर्कशास्त्राचे सुधारित केले — 'पक्ष आणि विरुद्ध' पद्धती जी प्रो/कॉन संरचनेची थेट वारस होती.

1958

टूलमिन आणि पेरेलमान

आधुनिक पुनरुज्जीवन. स्टीफन टूलमिनच्या द व्ह्यूज ऑफ आर्ग्युमेंटने वास्तविक युक्तिवादाच्या भागांचे मॅप केले, आणि चaim पेरेलमानच्या न्यू रेटोरिकने क्षेत्राला पुन्हा औपचारिक पुराव्याकडून वास्तविक लोकांना प्रेरित करण्याच्या मार्गाकडे वळवले.

1995

डंग आणि संगणन

फान मिन्ह डंगच्या अमूर्त युक्तिवाद फ्रेमवर्कने क्षेत्राला औपचारिक, संगणकीय कोर दिला — एआय सिस्टीम्स ज्या युक्तिवादांना हल्ला करतात ते शोधू शकतात त्या सिद्धांताने.

वादविवेचन सिद्धांताच्या शाखा

क्षेत्र हे खरोखर अंतरशास्त्रीय आहे — त्यात तत्त्वज्ञान, भाषाशास्त्र, मानसशास्त्र, कायदा आणि संगणक विज्ञान यांचा समावेश आहे. यातील मुख्य शाखा:

वाक्पटू

प्रेरणेची कला. अॅरिस्टॉटलच्या तीन अपील्स — इथोस (विश्वासार्हता), पॅथोस (भावना) आणि लोगोस (तर्क) — युक्तिवाद कसे प्रेक्षकांना हलतात याच्या कार्यशील शब्दसंग्रह म्हणून राहतात.

औपचारिक तर्कशास्त्र

निष्कर्ष वैधपणे त्याच्या पूर्ववर्तींपासून अनुसरण करतो की नाही: सिलॉजिझम, प्रोपोजिशनल आणि प्रेडिकेट लॉजिक. सत्य-संरक्षण संरचना, विषयापासून स्वतंत्र.

अनौपचारिक तर्कशास्त्र आणि विचार

वास्तविक, दैनंदिन युक्तिवाद मूल्यांकन — भ्रांती ओळखणे, पुरावे तपासणे आणि औपचारिक तर्कशास्त्र ज्या युक्तिवादांना ओळखता येत नाही अशा युक्तिवादांचे तर्कशुद्ध मूल्यांकन करणे.

वादविवाद

संवाद आणि विरोधी दृष्टिकोनाद्वारे तर्कशुद्धपणे. सॉक्रेटिक पद्धतीपासून आधुनिक प्राग्मा-वादविवादापर्यंत. सत्य (किंवा उत्तम उत्तर) संरचित असहमतीपासून उद्भवते.

संगणकीय युक्तिवाद

औपचारिक फ्रेमवर्क आणि युक्तिवाद खनन जे मशीनला युक्तिवादांचे प्रतिनिधित्व करणे, त्यांना काढून टाकणे आणि मूल्यांकन करण्यास सक्षम करते. ही शाखा क्षेत्राला एआयशी जोडते.

मुख्य फ्रेमवर्क

काही मॉडेल्स वाद कसे संरचित आणि मूल्यांकन केले जातात ते औपचारिक करतात. जे ओळखणे आवश्यक आहे ते:

टूलमिन मॉडेल

स्टीफन टूलमिन, 1958

एक युक्तिवाद सहा भागांमध्ये विभागला — दावा, डेटा, वॉरंट, बॅकिंग, योग्य आणि खंडन. एका युक्तिवादाची मानक संरचना.

प्राग्मा-वादविवाद

व्हान इमेरेन आणि ग्रूटेंडोर्स्ट

युक्तिवादाला नियमांच्या अधीन असलेल्या महत्त्वपूर्ण चर्चा म्हणून मानले जाते जे चार टप्प्यांमधून जाते — सामना, उघडणे, युक्तिवाद आणि निष्कर्ष — मतभेद सोडवण्याच्या उद्देशाने आणि नियमांचे उल्लंघन म्हणून ओळखले जाणारे भ्रांती.

रॉजरियन दृष्टिकोन

कार्ल रॉजर्सनंतर

संघर्षाऐवजी संवेदनशीलतेवर आधारित प्रेरणा रणनीती: विरोधी दृष्टिकोन न्याय्यरित्या सांगा, खरा सामान्य मैदान शोधा, आणि दोन्ही बाजूंनी स्वीकार करू शकतील अशा स्थितीकडे जा.

वॉल्टनचे युक्तिवाद योजना

डग्लस वॉल्टन

दैनंदिन तर्काची सुमारे 60 पुनरावृत्ती पॅटर्न (तज्ज्ञांचे मत, कारण ते परिणाम, तुलना …), प्रत्येकाला ते कसे टिकून आहे हे तपासण्यासाठी महत्त्वपूर्ण प्रश्न जोडलेले आहेत.

फ्रीमन मॉडेल

जेम्स फ्रीमन, 1991

युक्तिवादाला प्रोपोनेंट-विरोधी विनिमय म्हणून पुन्हा सादर केले, ज्यामध्ये प्रपोजिशन्स सपोर्ट, रीब्युटल आणि अंडरकटने जोडलेले आहेत — जटिल, वास्तविक-जगातील तर्कशुद्धपणा करण्यास सक्षम.

अमूर्त आणि मूल्य-आधारित युक्तिवाद

डंग, 1995; बेंच-कॅपॉन, 2003

युक्तिवाद नोड्ससह 'हल्ला' संबंध; औपचारिक अर्थशास्त्र योग्य सेटांचा निर्णय घेते. मूल्य-आधारित फ्रेमवर्क जोडतात प्राधान्य देतात, का योग्य लोक असहमत असतात हे मॉडेलिंग करतात. एआय युक्तिवादाचा औपचारिक कोर.

या फ्रेमवर्क्सची बाजूला बाजूला तुलना आणि ती कशी दृश्य प्रो/कॉन झाडामध्ये अनुवादित होते यासाठी, वाद मॅपिंग पाहा.

वाद कुठे दिसतात: वादात्मक शैली

वादविवेचन सिद्धांत हे वाद दिसणार्‍या शैली वर्हादी वर्गीकरण देखील करते. दोन अक्ष (लिहिलेले विरुद्ध बोललेले, सोलिलोक्वी विरुद्ध संवाद) चार कुटुंब देतात, आणि वाढते डिजिटल पाचवे:

लेखित एकांत

प्रेरक निबंध, संपादकीय आणि अभिप्रायाचे लेख, युक्तिवादी ब्लॉग पोस्ट, वैज्ञानिक लेख, कायदेशीर याचिका.

लेखित संवाद

टिप्पणी धागे, फोरम चर्चा, ईमेल वादविवाद, ऑनलाइन वादविवाद.

मौखिक एकांत

राजकीय भाषणे, न्यायालयीन विनंत्या, प्रेरक प्रेझेंटेशन्स.

मौखिक संवाद

आधिकारिक वादविवाद, पanel चर्चा, वाटाघाटी, संघ संवाद.

डिजिटल आणि मल्टिमीडिया

पॉडकास्ट, वेबिनार, सोशल-मीडिया धागे, व्हिडिओ टिप्पणी, डॉक्युमेंट्री.

वाद कुठे केले जातात, त्याची अंतर्निहित रचना — दावे, समर्थन आणि आक्षेप — काढून आणि मॅप केली जाऊ शकते.

आर्ग्युमेंट्री वादविवेचन सिद्धांत कसे लागू करते

आर्ग्युमेंट्री शतकानुशतके सिद्धांताला कार्यरत साधन बनवते. त्याचे प्रो/कॉन वाद झाड हे वरील फ्रेमवर्क्सचे व्यावहारिक सिंथेसिस आहे, वाद मॅपिंग वर बांधलेले आहे:

दावे, समर्थन आणि हल्ला

प्रत्येक युक्तिवाद हा दावा आहे ज्याला त्याच्या बाजूने आणि विरोधातील कारणांशी जोडले जाते. फ्रीमनची समर्थन/खंडन/अंडरकट संरचना, दिसण्यायोग्य बनविली जाते.

कोणती बाजू टिकून राहते

सहभागी युक्तिवादांचे मूल्यांकन करतात; मूल्यांकन एका झाडाच्या वरच्या बाजूला जातात जेथे नेट-सपोर्ट स्कोअर्स असतात — डंगचा प्रश्न 'कोणते युक्तिवाद टिकून राहतात' तज्ज्ञ नाही तर गटाद्वारे उत्तर दिले जाते.

तर्कशुद्धपणा चाचणी

युक्तिवादांना स्पष्टपणे संरचित केल्याने दुबळे दुवे, लपविलेले अनुमान आणि भ्रांती समोर येतात — अनौपचारिक तर्कशास्त्र आणि युक्तिवाद योजना परंपरा, स्वरूपात बांधलेली.

लेखापासून रचनेकडे

एआय एक्सट्रॅक्शन ट्रान्सक्रिप्ट्स आणि दस्तऐवज युक्तिवादांमध्ये रूपांतरित करते — युक्तिवाद खनन शाखा क्षेत्राचे वास्तविक बैठकींमध्ये अनुप्रयोग.

वादविवेचन सिद्धांत हा वादाचे मॅपिंग, संरचित निर्णय घेताना, आणि सहकार्याने निर्णय घेताना यांचा आधार आहे. ही सिद्धांत आहे; चांगले निर्णय घेणे ही प्रथा आहे.

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न

युक्तिवाद सिद्धांत काय आहे?

युक्तिवाद सिद्धांत हा युक्तिवाद कसे बांधले जातात, दिले जातात, मूल्यांकन केले जातात आणि सोडविले जातात याचा अंतरविद्याशाखीय अभ्यास आहे. शुद्ध औपचारिक तर्कशास्त्रापेक्षा जे फक्त विचारते की निष्कर्ष त्याच्या पूर्ववर्तींपासून अनुसरण करतो की नाही, युक्तिवाद सिद्धांत लोकांमध्ये वास्तविक घडामोडींचा अभ्यास करतो — दावे कसे समर्थित केले जातात, हल्ला केला जातो आणि संरक्षित केले जातात. ते तात्विक, भाषाशास्त्र, मानसशास्त्र, कायदा आणि संगणक विज्ञानावर अवलंबून आहे.

युक्तिवाद सिद्धांताचा संस्थापक कोण आहे?

त्याला एका संस्थापक नाही. त्याच्या मुळांचा शोध प्राचीन ग्रीसमध्ये घातला जाऊ शकतो — सोफिस्ट्स हे रेटोरिकचे पहिले शिक्षक, प्लेटोचा वादविवाद आणि सर्वात महत्त्वाचे अॅरिस्टॉटल, ज्याचा रेटोरिक (इथोस, पॅथोस आणि लोगोस) आणि सिलॉजिस्टिक लॉजिक हे मूलभूत आहेत. सिसेरो, क्विंटिलियन आणि मध्ययुगीन स्कोलास्टिक्सने त्याच्या विकासात योगदान दिले.

युक्तिवाद सिद्धांताच्या मुख्य शाखा कोणत्या आहेत?

चार शास्त्रीय शाखा आणि एक आधुनिक: रेटोरिक (प्रेरणेची कला, इथोस, पॅथोस आणि लोगोसद्वारे); औपचारिक तर्कशास्त्र (अनुमान वैध आहे की नाही); अनौपचारिक तर्कशास्त्र आणि विचार (वास्तविक दैनंदिन युक्तिवाद मूल्यांकन आणि भ्रांती शोधणे); वादविवाद (विरोधी दृष्टिकोनाद्वारे तर्कशुद्धपणा); आणि संगणकीय युक्तिवाद (औपचारिक फ्रेमवर्क आणि युक्तिवाद खनन जे मशीनला युक्तिवादांचे प्रतिनिधित्व करण्यास आणि मूल्यांकन करण्यास अनुमती देते).

रेटोरिक, लॉजिक आणि वादविवाद यांच्यातील फरक काय आहे?

रेटोरिक ही प्रेक्षकांना प्रेरित करण्याबद्दल आहे; तर्क हा प्रेक्षकांच्या पातळीवर असलेल्या अनुमानाच्या वैधतेबद्दल आहे; वादविवाद हा विरोधी दृष्टिकोनांमधील संरचित संवादाद्वारे सत्य किंवा उत्तम उत्तर शोधण्याबद्दल आहे. अॅरिस्टॉटलने त्यांना वेगवेगळ्या कला म्हणून मानले आणि युक्तिवाद सिद्धांत वास्तविक तर्कशास्त्रात त्यांचे कार्य शोधतो.

युक्तिवाद सिद्धांत एआयशी कसा संबंधित आहे?

फान मिन्ह डंगच्या 1995 च्या अमूर्त युक्तिवाद फ्रेमवर्कने एआयला युक्तिवादांना 'हल्ला' संबंध असलेल्या नोड्स म्हणून प्रतिनिधित्व करण्याचा आणि ते कोणते युक्तिवाद योग्यरित्या स्वीकारले जाऊ शकतात हे गणना करण्याचा एक औपचारिक मार्ग दिला. युक्तिवाद खननासह एकत्रित केले — पाठोपाठ वास्तविक निर्णय घेणे, कायदेशीर तर्कशास्त्र आणि वाटाघाटी करण्यासाठी एआय सिस्टीम्सचे समर्थन करते.

संदर्भ आणि पुढील वाचन

अॅरिस्टॉटल (सी. 350 BCE). रेटोरिक; आणि ऑर्गनॉन (प्रायोर अॅनालिटिक्स).

संस्थापक कार्य: तीन अपील (इथोस, पॅथोस आणि लोगोस) आणि सिलॉजिस्टिक लॉजिक.

टूलमिन, एस. ई. (1958). युक्तिवादाचे वापर. केंब्रिज युनिव्हर्सिटी प्रेस.

दावा-डेटा-वॉरंट-बॅकिंग-योग्य-खंडन मॉडेल; क्षेत्राचे आधुनिक पुनरुज्जीवन.

View source →

पेरेलमान, सी, आणि ओल्ब्रेच्ट्स-टायटेका, एल. (1958). न्यू रेटोरिक: अ ट्रीटाइज ऑन आर्ग्युमेंटेशन. युनिव्हर्सिटी ऑफ नोट्रे डेम प्रेस.

युक्तिवादाला पुन्हा वास्तविक जगातील प्रेरणेकडे नेत रेटोरिकचे क्षेत्र परत मिळवले.

व्हान इमेरेन, एफ. एच., आणि ग्रूटेंडोर्स्ट, आर. (2004). आर्ग्युमेंटेशनचा सिस्टेमॅटिक थिअरी: प्राग्मा-वादविवाद दृष्टिकोन. केंब्रिज युनिव्हर्सिटी प्रेस.

युक्तिवाद हा नियमांच्या अधीन असलेल्या महत्त्वपूर्ण चर्चा म्हणून; भ्रांती हे नियमांचे उल्लंघन आहेत.

वॉल्टन, डी, रीड, सी, आणि मॅकाग्नो, एफ. (2008). आर्ग्युमेंटेशन स्कीम्स. केंब्रिज युनिव्हर्सिटी प्रेस.

दैनंदिन तर्काची सुमारे 60 पुनरावृत्ती पॅटर्न, प्रत्येकाला ते कसे टिकून आहे हे तपासण्यासाठी महत्त्वपूर्ण प्रश्न जोडलेले आहेत.

View source →

फ्रीमन, जे. बी. (1991). डायालेक्टिक्स आणि आर्ग्युमेंट्सची मॅक्रोस्ट्रक्चर: आर्ग्युमेंट स्ट्रक्चरचा सिद्धांत. फोरिस / डी ग्रuyter.

फ्रीमन मॉडेल - प्रोपोनेंट-विरोधी विनिमयात सपोर्ट, रीब्युटल आणि अंडरकट.

View source →

डंग, पी. एम. (1995). नॉनमोनोटोनिक रिझनिंग, लॉजिक प्रोग्रामिंग आणि n-पर्सन गेम्समध्ये युक्तिवादांची स्वीकारार्हता आणि त्याची मूलभूत भूमिका. आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, 77(2), 321-357.

अमूर्त युक्तिवाद फ्रेमवर्कचे संस्थापक पेपर.

View source →

बेंच-कॅपॉन, टी. जे. एम. (2003). व्हॅल्यू-बेस्ड आर्ग्युमेंटेशन फ्रेमवर्क वापरून व्यावहारिक युक्तिवादात प्रेरणा. लॉजिक अँड कॉम्प्युटेशनचे जर्नल, 13(3), 429-448.

अमूर्त युक्तिवादाला मूल्ये आणि प्राधान्ये जोडते.

View source →

पेल्डझस, ए., आणि स्टेडे, एम. (2013). आर्ग्युमेंट डायग्राम्स ते टेक्स्टमध्ये आर्ग्युमेंटेशन माइनिंग: सर्वेक्षण. कॉग्निटिव्ह इन्फॉर्मॅटिक्स आणि नेचरल इंटेलिजेंसचे इंटरनॅशनल जर्नल, 7(1), 1-31.

कसे युक्तिवाद-चित्र सिद्धांत स्वयंचलित युक्तिवाद खनन बनले.

View source →

यंग, आर. ई., बेकर, ए. एल., आणि पाइक, के. एल. (1970). रेटोरिक: डिस्कव्हरी अँड चेंज. हार्कोर्ट, ब्रेस अँड वर्ल्ड.

रॉजरियन युक्तिवाद ओळखला, मनोवैज्ञानिक कार्ल रॉजर्सनंतर प्रेरणा म्हणून संवेदनशीलता आणि सामान्य मैदान.

सिद्धांतापासून निर्णय घेण्यापर्यंत

आर्ग्युमेंट्री २,४०० वर्षांचा वादविवेचन सिद्धांत कार्यान्वित करते — एक संरचित प्रो/कॉन झाड जे तुमची टीम बांधू शकते, रेट करू शकते आणि ठेवू शकते. तर्कशास्त्राला चांगले निर्णय घेण्यात रूपांतरित करा.

मुक्त सुरू करा