그룹 의사결정은 무엇인가?

그룹 의사결정의 일반적인 방법

1. 1

   투표

   그룹은 가장 많은 지지를 받은 옵션을 선택합니다 — 다수결(절반 이상) 또는 다수결(가장 많은 표). 빠르고 명확하지만, 큰 소수는 무시될 수 있으며, 승리/패배 프레임을 조장할 수 있습니다.

2. 2

   합의

   그룹은 모든 사람이 적극적으로 지지할 수 있는 결과를 위해 노력합니다. 이는 동의를 최대화하고 이의를 제기하는 데 도움이 되지만, 더 느리고, 만장일치가 기준으로 간주되는 경우 정체될 위험이 있습니다.

3. 3

   동의

   의사 결정은 합리적인 이의가 없을 때 통과됩니다 — '지금으로서는 충분하고, 시도해 볼 수 있습니다.' 소시오크라시와 홀로크라시에서 사용되며, 전면적인 합의보다 빠르지만 여전히 반대를 존중합니다.

4. 4

   델파이 방법

   전문가들은 익명으로 라운드별로 답변하며, 라운드 사이에 피드백을 받습니다. 이는 대면 지배와 앵커링을 제거하며, 예측과 전문가 추정에 적합합니다.

5. 5

   가중/다기준 점수화

   옵션은 합의된 기준에 따라 점수화되며, 각 기준은 중요도에 따라 가중됩니다. 그리고 점수는 결합됩니다. 이는 의사 결정에 여러 경쟁 차원이 있는 경우에 명확하고 감시할 수 있습니다.

6. 6

   다중 투표(도트 투표)

   참가자는 여러 옵션에 걸쳐 제한된 수의 투표를 분배하여 긴 목록을 단축합니다. 깊은 평가 전에 우선순위를 정하는 빠른 방법입니다.

모든 방법이 보편적으로 최선은 아닙니다. 투표는 명확하고 시간이 제한된 선택에 적합합니다. 합의와 동의는 광범위한 약속이 필요한 결전에 적합합니다. 델파이와 점수화는 전문가 또는 다기준 문제에 적합합니다. 핵심은 의사결정 규칙을 미리 선택하는 것입니다. 그러면 그룹이 실제로 선택을 내리는 방법을 알 수 있습니다.

그룹 의사결정이 어려운 이유

그룹은 그 구성원 중 누구보다도 지능적일 수 있습니다. 그러나 잘못된 결정을 내리는 일련의 패턴을 피해야 합니다:

그룹 대 개인 의사결정: 트레이드오프

그룹으로 결정을 내리는 이유는 잘 구조화된 그룹이 그 구성원 중 누구보다도 우수할 수 있다는 것입니다:

트레이드오프는 실제입니다. 그룹은 더 느리고, 극단적인 위치로 편향될 수 있으며, 책임을 분산시킬 수 있습니다. 개인 결정을 내리는 것은 속도가 중요할 때, 문제가 간단할 때, 또는 한 사람이 명백하게 관련 전문 지식을 갖고 있을 때 승리합니다. 실用的 규칙은 다양한 정보와 약속이 조정 비용을 능가할 때 그룹을 사용하고, 그 과정을 구조화하여 위의 실패 모드를 피하는 것입니다.

더好的 그룹 의사결정을 위한 최선의 관행

1. 1

   의사 결정 규칙을 미리 선택하십시오

   선택이 어떻게 이루어질지에 대해 미리 동의하십시오 — 투표, 합의, 동의 또는 점수화. '누가 결정하는지'에 대한 모호함은 회의가 죽는 곳입니다.

2. 2

   아이디어 생성과 평가를 분리하십시오

   먼저 옵션을 생성하고, 두 번째로 판단하십시오. 두 가지를 혼합하면 초기 비판이 아이디어를 조기 종료시키고, 지위를 기준으로 옵션이 제시되는 것을 허용합니다.

3. 3

   논의 전에 독립적으로 입력을 수집하십시오

   먼저 사람들의 초기 견해를 개인적으로 수집하고, 그 다음에 논의하십시오. 독립적인 입력은 다양성을 보존합니다. 가장 큰 목소리가 먼저 말하면, 모든 사람이 그들에게 앵커링되고, 그룹의 실제 범위의 견해가 손실됩니다.

4. 4

   추론을 명시적으로 하십시오

   각 옵션에 대한 실제 논쟁을 캡처하십시오. 투표 결과만이 아니라, 약한 논리를 노출하고, 이의를 제기하며, 그룹이 나중에 그 자격으로 결정에 다시 방문하도록 허용합니다.

이러한 관행은 하나의 주제를 공유합니다: 사고를 외부화합니다. 옵션, 논거, 그리고 각 사람이 어디에 서 있는지 모든 것이 가시적일 때, 그룹은 그 결정을 이유로 하여, 가장 큰 목소리에 의해 지배되는 것이 아니라, 그 결정을 내릴 수 있습니다.

Argumentree가 그룹 의사결정을 개선하는 방법

Argumentree는 그룹이 원활한 결정을 내리는 데 필요한 구조를 제공하기 위해 설계되었습니다. 즉, 이성을 캡처하는 것입니다. 투표 결과만이 아니라:

결과는 그룹 의사결정에서 다양한 입력과 약속의 상을 얻으면서, 실패 모드를 피하는 것입니다. 이성은 명시적이고, 입력은 독립적이며, 가장 큰 목소리가 더 이상 기본적으로 승리하지 않습니다.

더욱 탐색

자주 묻는 질문

참조 및 추가阅读