의사결정에 대한 동의 기반 의사결정은 무엇인가? 의사결정에 대한 동의 기반 의사결정은 제안이 채택될 때 참여자가 합리적인, 중요한 반대를 제기하지 않을 때 채택되는 그룹 방법입니다. 모두가 적극적으로 동의할 때가 아니라, 이러한 방법은 사회학의 핵심입니다.

의사결정에 대한 동의 기반 의사결정(또한 동의 결정이라고 함)은 사회학에서 시작되었으며, 사회학 3.0과 홀라크라시에서 사용됩니다. 제안은 "지금으로서는 충분하고 시도해 볼 수 있을 만큼 안전하다"라는 기준에 따라 진행됩니다. 유효한 반대는 제안이 그룹의 목표를 달성하는 능력을 해칠 수 있는 구체적이고 합리적인 논증입니다. 개인의 선호나 "더 좋은 아이디어"는 아닙니다. 일반적인 프로세스는 제안을 제시하고, 명확한 질문을 받고, 빠른 반응을 수집하고, 반대를 표면화하고 해결한 다음 채택하는 것입니다. 이것은 동의가 전체 합의보다 빠르도록 합니다. 특히 팀과 원의 운영 결정에서 그렇습니다. 동의는 또한 모든 목소리가 진정으로 유해한 제안을 차단할 수 있도록 합니다. Argumentree는 반대를 구조화된 논증으로 캡처하고, 명시적으로 해결하고, 결과적인 결정은 내구성 있고 검색 가능한 트레일로 기록함으로써 동의를 지원합니다.

의사결정에 대한 동의 기반 의사결정은 무엇인가?

의사결정에 대한 동의 기반 의사결정은 무엇인가?

의사결정에 대한 동의 기반 의사결정은 제안에 대해 합리적인, 중요한 반대가 없을 때 채택됩니다. 기준은 "지금으로서는 충분하고 시도해 볼 수 있을 만큼 안전하다"입니다. 모두가 적극적으로 동의하는 것이 아닙니다. 이것은 사회학에서 비롯되었으며, 팀과 원이 빠르게 결정할 수 있도록 도와줍니다. 반대를 무시하지 않습니다.

마지막으로 업데이트됨: 2026-07-04

요약

의사결정에 대한 동의 기반 의사결정에서, 제안은 참여자가 합리적인, 중요한 반대를 제기하지 않을 때 채택됩니다. 기준은 "지금으로서는 충분하고 시도해 볼 수 있을 만큼 안전하다"입니다. 모두가 적극적으로 동의하는 것이 아닙니다. 이것은 사회학의 핵심 결정 방법입니다. 또한 사회학 3.0과 홀라크라시에서 나타납니다. 합의와는 다르며, 모두가 적극적으로 지원하는 결정에 대해 노력합니다. 동의는 더 좁고 빠른 질문 "이 것을 시도할 수 있는 이유가 없나요?"를 묻습니다.

의사결정에 대한 동의 기반 의사결정 프로세스

  1. 1

    제안을 제시한다

    제안자는 명확하고 구체적인 제안을 한다 — 일반적으로 원형이 표면화시킨 정의된 필요나 긴장에 대해 말한다.

  2. 2

    명확화 질문

    참가자들은 제안을 이해하기 위해 질문을 한다. 이것은 의견이나 토론을 위한 순간이 아님 — 모두가 제안하는 것을 이해하는 것만을 위한 것이다.

  3. 3

    간단한 반응

    각 사람이 순서대로 간단한 반응을 한다, 그래서 제안자는 방을 듣고 반대가 테스트되기 전에 제안을 수정할 수 있다.

  4. 4

    반대와 해결

    참가자들은 반대를 가지고 있는지 물어본다. 각 반대는 유효성에 대해 조사되고 통합된다 — 제안은 수정되어 우려가 해결된다.

  5. 5

    채택

    유효한 반대가 남아있지 않으면, 제안은 채택된다 — '지금으로서는 충분하고, 시도해 볼 수 있을 만큼 안전하다' — 일반적으로 검토 날짜가 포함되어 있다.

중요한 단계는 반대를 테스트하는 것입니다. 유효한 반대는 제안이 그룹의 목표를 달성하는 능력을 해칠 수 있는 구체적이고 합리적인 논증입니다. 개인의 선호나 "더 좋은 아이디어"는 아닙니다. 만약 누군가 다른 옵션을 선호한다면, 그것은 미래의 제안 후보가 될 수 있습니다. 이 제안을 차단하는 것이 아닙니다.

의사결정에 대한 동의 기반 의사결정의 적합성

동의는 그룹이 누구도 짓밟지 않고 계속 이동해야 할 때 빛납니다. 또한, 명확한 한계가 있습니다. 이것은 왜 사회학적 조직이 동의를 정의된 원, 역할, 및 검토 주기와 함께 사용하는지 설명합니다.

빠른 운영 결정

의사결정이 유효한 반대의 부재에 의해 테스트되기 때문에, 동의는 일반적으로 완전한 합의보다 더 빠른 결정에 도달한다 — 반복되는 운영 선택에 적합하다.

팀과 원형

동의는 소시오크라시 원형의 본질적인 방법이다 — 공유된 목표와 위임된 권한을 가진 작은 그룹이다. 각 원형이 자체적으로 관리할 수 있도록 하면서 모든 회원이真正로 유해한 제안을 차단할 수 있다.

生きている, 수정 가능한 결정

'시도해 볼 수 있을 만큼 안전하다'는 결정이 검토될 수 있도록 한다. 채택과 검토 날짜를 함께하면, 결정은 영구적인 약속이 아닌 그룹이 학습하고 조정할 수 있는 실험이 된다.

Argumentree가 의사결정에 대한 동의 기반 의사결정을 지원하는 방법

Argumentree의 구조화된 논증 모델은 자연스럽게 동의와 일치합니다. 동의의 어려운 부분은 반대를 표면화하고, 유효한지 테스트하고, 기록에 따라 해결하는 것입니다. 이것은 구조화된 결정 도구를 위한 것입니다.

반대를 구조화된 논증으로 캡처한다

각 반대는 제안에 첨부된 제1급 논증이 되며, 그背後의 이유가 포함된다 — 그래서 '최상위 반대'는 논의에서 잃어버리지 않고 기록된다.

반대를 명시적으로 해결한다

반대가 구조화된 프로/콘 논증으로 존재하기 때문에, 원형은 각 반대를 통합할 수 있다 — 제안을 수정하고 우려가 어떻게 해결되었는지 기록한다.

결정을 기록한다

유효한 반대가 남아있지 않으면, 채택된 제안과 그것을 형성한 반대가 함께 기록된다 — 결정이 왜 내려졌는지에 대한 내구적인 설명이 된다.

검색 가능한 결정 기록

과거의 제안, 반대, 결과가 검색 가능하게 유지되므로, '시도해 볼 수 있을 만큼 안전하다'는 결정이 검토될 때, 원래의 이유가 바로そこにある다.

Argumentree는 단일한 시설 의식의 강제를 하지 않습니다. 원이 동의(또는 합의)를 실행할 수 있도록, 반대와 결과를 기본적으로 문서화합니다.

더 깊이 탐험해 보세요

자주 묻는 질문

동의 기반 결정은 무엇인가?

그룹 결정 방법 — 소시오크라시의 핵심이다. 제안이 채택되기 위해서는 참가자가 이유있는, 최상위 반대를 제기하지 않는다. 기준은 '지금으로서는 충분하고, 시도해 볼 수 있을 만큼 안전하다'이다. 따라서 결정은 진행되지만, 누군가가 구체적인 이유로 그룹의 목표에 해를 끼칠 수 있다면 진행되지 않는다. 모두의 적극적인 동의가 필요하지는 않다.

동의와 합의의 차이는 무엇인가?

합의는 모두가 적극적으로 지지할 수 있는 결정에 도달하려고 한다. 동의는 더 좁은 질문 '누구든지 유효한 이유가 있는가?'를 묻고, 유효한 반대가 없으면 진행한다. 동의는 일반적으로 더 빠르다. 왜냐하면 반대를 테스트하기 때문이다. 하지만, 여전히 모든 회원이真正로 유해한 제안을 차단할 수 있다.

유효한 반대는 무엇인가?

유효한 반대는 구체적인, 이유있는 논증이다. 제안을 채택하면 그룹의 목표를 달성하는 것을 방해하거나 손상시킬 수 있다. 개인적인 선호도, '더 좋은 아이디어', 또는 테스트되지 않은 우려는 유효한 반대가 아니다. 하지만, 미래의 제안으로 바뀔 수 있다.

동의 기반 결정은 어디에서 왔는가?

소시오크라시의 핵심 결정 방법이다. 네덜란드의 제라르드 엔덴부르크가 개발하고 普及시켰다. 소시오크라시 3.0(S3)에서도 사용된다. 홀라크라시의 '통합적 결정' 프로세스도 같은 반대 테스트 논리를 사용한다.

동의 기반 결정이 적합하지 않은 경우는 언제인가?

동의는 운영 결정에 적합하다. 하지만, 공유된 목표가 없거나, 결정이不可逆적이고 고위험일 때는 적합하지 않다. 또는 그룹이 너무 커서 반대를 하나씩 들어볼 수 없을 때도 적합하지 않다. 이것이为什么 소시오크라시가 동의를 작은, 연결된 원형 안에 둔다.

참조 및 추가阅读

소시오크라시 포 올 — 동의 결정

소시오크라시 안에서 동의 결정, 유효한 반대, '지금으로서는 충분하고, 시도해 볼 수 있을 만큼 안전하다' 기준에 대한 커뮤니티 참조

View source →

소시오크라시 3.0 (S3)

협력과 거버넌스에 대한 패턴의 공개된, 무료 바디이다. 동의 결정도 핵심 패턴이다.

View source →

홀라크라시 헌장 — 통합적 결정

홀라크라시의 거버넌스 프로세스는 소시오크라시 동의와 같은 반대 테스트 논리를 사용한다.

View source →

제라르드 엔덴부르크, "소시오크라시: 결정의 조직" (1998)

소시오크라시 원형 방법과 동의 원칙을 소개하는 기초적인 텍스트이다. 이름으로 인용되었으며, 에디션을 위해 도서관이나 서점을 consultar하십시오.

의사결정에 대한 동의 결정 실행

각 반대를 구조화된 논증으로 캡처하고, 명시적으로 해결하고, 결정이 어떻게 이루어졌는지에 대한 내구성 있고 검색 가능한 기록을 유지합니다. "안전하게 시도해 볼 수 있다"라는 기준과 함께, 검토할 수 있는 트레일을 만듭니다.

무료 시작