합의 기반 의사결정은 무엇인가?

합의 기반 의사결정 과정은 어떻게 작동하는가?

1. 1

   제안

   누군가가 공유된 필요나 질문에 대한 구체적인 제안을 제시합니다 — 그룹이 반응할 수 있는 특정 옵션입니다. 이는 개방형 토론이 아닌 구체적인 제안입니다.

2. 2

   토론 및 명확화

   참가자들은 질문을 하고, 관점을 공유하며, 우려와 반대를 표면화합니다. 목표는 제안을 이해하고誰든지 제안을 지지하지 못하는 것을 식별하는 것입니다.

3. 3

   수정 및 종합

   제안은 제기된 우려를 해결하기 위해 재작성됩니다 — 관점을 통합하고 반대를 제거하여 더 많은 사람들이 지지할 수 있는 것으로 만듭니다.

4. 4

   합의 테스트

   편의자는 방을 점검합니다:誰든지 적극적으로 동의하는지,誰든지 예약과 함께 동의하는지,誰든지 물러나는지, 그리고誰든지 반대를 하는지 확인합니다. 이는 합의와 단순한 투표를 구분하는 결정적인 단계입니다.

5. 5

   결정 — 또는 반환

   해결되지 않은 반대가 남아 있지 않으면 제안이 채택됩니다. 원칙적인 반대가 있으면 제안은 더 많은 작업을 위해 반환되거나(또는 그룹이 미리 정의한 대로, 超過과반수 투표가 적용됨), 이전 단계로 돌아갑니다.

과정은 거의 선형적이지 않습니다. 즉, 집단은 여러 번 토론과 수정 사이를 반복합니다. 숙련된 촉진이 중요합니다. 즉, 촉진이 없으면, 합의 테스트가 거짓된 동의 또는 완전한 동의를 찾는 끝없는 검색으로漂移할 수 있습니다. 이것을 합의 구축과 비교하세요. 즉, 합의 구축은 집단을 동의로 이동시키는 촉진 기술입니다.

합의 스펙트럼: 얼마나 많은 동의가 '충분한가'?

"합의"는 단일 임계값이 아니라, 얼마나 많은 동의가 필요한지에 따라 다른 의사결정 규칙을 가진 가족입니다. 집단이 이 스펙트럼에서 어디에 있는지 아는 것은 대부분의 합의 분쟁을 방지합니다:

Argumentree가 합의 기반 의사결정을 어떻게 지원하는가?

합의는 종종 두 이웃과 혼동됩니다. 다수결 투표는 숫자적인 다수가 강한 소수의 반대를 무시하고 결정할 수 있습니다. 동의는 단지 이유 있는 주요 반대를 하지 않는 경우에만 묻습니다. 즉, 완전한 합의보다 더 낮은 기준입니다(참고: 동의 대 합의 가이드). 집단이 사용하는 규칙이 무엇이든, 어려운 부분은 동일합니다. 즉, 반대를 이해하고, 실제로 지원이 어디에 있는지 보는 것입니다. 이것이 Argumentree가 가시화하는 것입니다:

Argumentree는 촉진이나 특정 임계값을 대체하지 않습니다. 즉, 집단은 여전히 일치, 동의 또는 대체 규칙 중 하나를 선택할 수 있습니다. Argumentree는 합의 프로세스가 가장 souvent 부서지는 곳에서, 즉 합의의 이유와 상태를 가시화하는 곳에서 작동합니다.

더욱 탐색

자주 묻는 질문

참조 및 추가 읽기