Argumentree는 Polkadot과 Kusama OpenGov에 구조화된 주장을 제공합니다. Polkassembly와 Subsquare에서 국민투표를 가져오고, 그들의 댓글을 집계하며, 모든 국민투표에 대해 계층적인 찬반 주장 트리를 구축할 수 있게 해줍니다. Polkadot.js, Talisman, SubWallet 또는 Nova로 인증하고, Substrate-native 신호(온체인 신원, 스테이킹, 지갑 연령)를 기반으로 지갑을 평가하여 가짜 계정을 차단합니다. Argumentree는 Polkassembly의 동반자로, 평면 댓글 섹션이 부족한 구조화된 주장을 추가합니다.
OpenGov는 모든 DOT 보유자가 온체인에서 국민투표를 진행할 수 있도록 하며, 이는 제안과 평범한 포럼 댓글이 쏟아지는 근본적으로 개방된 시스템입니다. Argumentree는 이러한 국민투표를 수집하고 Polkassembly가 제공하지 못하는 계층적 논쟁 트리를 제공합니다.
Polkadot.js, Talisman, SubWallet 또는 Nova와 연결하세요. Polkadot과 그 카나리아 네트워크인 Kusama를 모두 포함합니다.
제안이 어떻게 구조화된 찬반 논쟁 트리로 발전하는지 지켜보세요 — 질문과 답변, 타협, 그리고 논리의 영구 기록이 포함됩니다.
OpenGov (Gov2)는 Polkadot의 위원회 주도 모델을 완전히 토큰 기반의 다중 Origin 및 Track에서의 국민 투표로 대체하였으며, 이는 신뢰 투표와 트랙별 위임을 사용합니다. 논의는 Polkassembly와 Subsquare에서 진행됩니다.
제안자와 커뮤니티는 국민투표 전이나 도중에 Polkassembly 또는 Subsquare에서 아이디어에 대해 토론합니다 — 각 제안 아래에 평평한 댓글 스레드가 있습니다.
모든 DOT(또는 KSM) 보유자는 적절한 트랙/출처에 대한 국민투표를 제출할 수 있습니다 — 작은 팁부터 루트 수준의 프로토콜 변경까지.
보유자는 찬성/반대 투표를 하여 더 높은 신뢰도를 위해 토큰을 더 오래 잠그거나, 신뢰할 수 있는 투표자에게 트랙별로 자신의 투표를 위임할 수 있습니다.
각 트랙은 고유한 승인 및 지원 곡선을 가지고 있으며, 통과된 국민투표는 시행되며, 종종 온체인 재무에서 자금을 조달합니다.
OpenGov의 개방성은 강점이자 약점입니다: 누구나 제안할 수 있지만, 그 이유는 Polkassembly 댓글 섹션에 구조 없이 묻혀 있습니다. Argumentree는 그 구조를 추가합니다.
OpenGov는 누구나 이해관계에 맞는 규칙으로 국민투표를 체인에 올릴 수 있게 합니다. 급진적인 개방성은 급진적인 거래량을 생성하며, Polkassembly의 평면 댓글은 이를 따라잡을 수 없습니다.
Origin은 국민투표의 권한 수준을 설정합니다(소규모 팁에서 루트 수준 프로토콜 변경까지); 이는 절차적 흐름을 정의하는 트랙을 결정합니다 — 투표 기간, 승인 및 지원 기준, 그리고 시행 지연. 저위험 트랙은 빠르게 결정하고, 고위험 트랙은 훨씬 더 많은 지원을 요구합니다.
유권자는 트랙별로 투표를 위임할 수 있습니다. 즉, 재무 지출을 위한 신뢰할 수 있는 위임자와 루트 업그레이드를 위한 신뢰할 수 있는 위임자가 다를 수 있으며, 아예 위임하지 않을 수도 있습니다. 2025년 9월 기준으로 Polkassembly는 약 154명의 위임자와 565명의 위임자에게 약 4억 3900만 DOT가 위임된 것으로 나타났습니다.
유권자들은 투표 권한을 곱하기 위해 자발적으로 토큰을 잠급니다 — 잠금이 없을 경우 0.1배에서 32개의 법안 시행 기간 동안 잠글 경우 6배까지 가능합니다. 확신은 장기적인 정렬을 보상하지만, 모든 투표의 위험도 증가시킵니다: 완전히 이해하지 못한 결정 뒤에 토큰을 잠그는 것은 비용이 많이 듭니다.
폴카닷과 쿠사마 재무 거버넌스 및 자체 OpenGov 스타일 시스템을 운영하는 패러차인 — 지갑을 연결하고 모든 국민투표 뒤에 있는 주장을 구성합니다.
Polkadot OpenGov의 추적, 출처 및 임계값은 온체인에서 설정되며, 국민투표를 통해 발전합니다 — 현재 매개변수는 Polkassembly 또는 Polkadot 위키에서 확인하세요.
Polkassembly와 Subsquare는 국민투표를 다루며, 그 아래의 논의는 선형 댓글 스레드입니다.
원주민 국민투표 지지 — 그러나 포럼 스타일의 평면 댓글, 구조화된 논증이 아님.
견고한 온체인 데이터; 논의는 여전히 선형 댓글 스레드입니다.
유죄 투표의 메커니즘을 처리합니다; 토론을 위한 것은 없습니다.
OpenGov의 개방성은 누구나 제안할 수 있음을 의미하므로, 국민투표에 대한 찬반 논리는 Polkassembly 댓글, Subsquare, Element 및 X에 흩어져 있으며, 이를 평가할 구조가 없습니다.
텔레그램, 디스코드 및 포럼 스레드에는 주장을 논리적으로 정리할 도구가 없습니다. 복잡한 제안은 아무도 따라갈 수 없는 복잡한 스레드가 됩니다.
제안에 대한 찬반 주장을 한눈에 볼 수 있는 방법이 없다 — 그 이유는 수백 개의 메시지에 흩어져 있다.
여러 그룹이 동일한 주제에 대해 병행하여 토론하면서 논의가 분산되어 고립된 비효율적이고 불투명한 대화로 이어집니다.
빠른 채팅 속도는 깊이 있는 응답을 저해합니다. 구조가 없는 높은 메시지 양은 신입과 베테랑 모두를 압도하여 참여에 실질적인 장벽이 됩니다.
그룹은 비슷한 생각을 가진 구성원을 끌어들여 사고의 다양성을 제한하고, 대화는 주제를 벗어나기 일쑤이며 거의 해결되지 않는다.
구조화된 주장과 출처 검증이 없으면, 잘못된 주장이 퍼지고 소음 속에서 도전받지 않는다.
오래된 결정이나 과거 투표의 이유를 찾는 것은 번거롭거나 불가능합니다. 스레드가 스크롤되면 '이유'는 사라집니다.
유권자 의견과 이유의 투명성 부족은 참여를 저해하며, DAO 재무에 대한 잘못된 결정의 비용은 높습니다.
Argumentree는 평면적인 스레드를 구조화된 논증 트리로 대체합니다 — 모든 제안 뒤에 있는 논리가 가시적이고, 평가되며, 영구적입니다. 또 다른 투표 도구가 아닙니다: 투표를 정보에 기반한 것으로 만드는 층입니다.
모든 제안은 루트 노드이며, 찬반 주장은 그 아래로 분기하고 하위 주장으로 재귀합니다. 논쟁의 전체 논리 구조는 한눈에 보이며, 평면적인 스레드가 아닙니다.
주장은 유효성과 부모에 대한 영향을 기준으로 평가되므로 가장 강력한 주장이 각 찬반 목록의 상단으로 올라갑니다. 커뮤니티는 단순한 양이 아니라 논리를 중요시합니다.
제출 시 각 주장은 중복(90% 이상의 유사성), 독성, 부모와의 논리적 관계, 올바른 찬반 배치가 확인되어 트리를 깔끔하고 주제에 맞게 유지합니다.
유권자들은 제안 및 주장 작성자에게 직접 질문을 합니다; 가장 중요한 질문은 높은 평가를 받습니다. 토론은 소리 지르는 대결이 아닌 협력적인 학습 환경이 됩니다.
거부된 제안서는 저자들이 조정하고 재제출할 수 있도록 모든 반대 주장을 수집합니다(예: 12개월, 100만 달러 요청이 단계적 6개월, 50만 달러 계획으로 변경됨). Guided Compromise는 하버드 협상 프로젝트, 월튼 & 맥커시, 그리고 토마스-킬만 방법을 디지털 방식으로 통합합니다.
주장 수준의 평가가 15개 이상의 산업 표준 프레임워크에 정보를 제공합니다 — 사후 분석, 사후 구현 검토, 변동 보고서, 수익 가치 관리 등 — 각 프레임워크는 커뮤니티 통찰력에 의해 심화됩니다.
주장 순위 대시보드와 트리의 타임라인 슬라이더는 합의가 어떻게 발전했는지를 보여줍니다 — 논쟁이 찬성에서 반대로 전환된 지점, 어떤 주장이 급증했는지, 주요 사건 이후 의견이 어떻게 변화했는지를 나타냅니다.
UI는 각 회원의 언어를 따르며 새로운 논의는 10개 이상의 언어로 자동 번역되므로, 글로벌 DAO가 언어 장벽 없이 함께 논의할 수 있습니다.
Polkadot과 Kusama에서 Argumentree는 지갑 주소뿐만 아니라 Substrate 네이티브 신호를 사용하여 연결된 지갑의 점수를 매겨 소속된 인물들이 토론에 참여하지 못하도록 할 수 있습니다.
실제 블록체인 거버넌스 테넌트를 탐색하세요 — 지갑을 연결하고 구조화된 논의가 진행되는 모습을 확인하세요.
네. Argumentree는 Polkassembly와 Subsquare에서 국민투표를 가져와서 그 중 어떤 것이든 구조화된 주장 트리를 구축할 수 있게 해줍니다. Polkadot.js, Talisman, SubWallet 또는 Nova를 사용하여 Polkadot과 Kusama 모두에서 인증하세요.
Polkassembly는 필수 OpenGov 인터페이스이지만, 그 논의는 각 국민투표 아래의 평면 댓글 섹션입니다. Argumentree는 평가와 AI 검사를 포함한 계층적 찬반 논쟁 트리를 추가합니다. 이를 통해 찬성과 반대의 가장 강력한 주장을 한눈에 볼 수 있으며, 기존의 Polkassembly 및 Subsquare 댓글을 가져올 수 있습니다.
Argumentree는 오늘 국민투표를 읽고 그 논의를 집계합니다. 구조화된 심의와 지갑 검증이 실시간으로 진행됩니다. Argumentree 내에서 온체인 확신 투표 제출이 로드맵에 있습니다 — 지금은 지갑에서 투표하고 Argumentree에서 논의하세요.
네. 쿠사마는 동일한 OpenGov 모델과 동일한 폴카닷 생태계 지갑을 사용하므로 쿠사마의 국민투표는 폴카닷의 국민투표와 함께 지원됩니다.
Sources: Polkadot OpenGov — Polkadot wiki · DAO proposal tools 2025 — DAO Times
Polkadot.js, Talisman, SubWallet 또는 Nova를 연결하고 모든 국민투표 뒤에 있는 주장을 구조화하세요.
DAO 거버넌스 논의를 위한 멀티 체인 개요 및 체인 선택기.
Uniswap, Aave, ENS, Optimism 및 Arbitrum 제안에 대한 구조화된 찬반 논쟁.
AIPs, 보조금 및 위임 결정에 대한 구조화된 찬반 논거.
Conway 거버넌스, DReps 및 Catalyst에 대한 구조화된 찬반 논쟁.
Argumentree가 DAO 의사결정을 처음부터 끝까지 어떻게 구조화하는지.
온체인 및 오프체인 DAO 거버넌스의 개념.
DAO 및 규제 기관을 위한 감사 가능한 거버넌스 기록.