Argumentree는 그룹이 평면 댓글 스레드 대신 구조화된 찬반 논쟁 트리를 통해 중앙 질문에 대해 논의하는 온라인 토론 플랫폼입니다. 온라인 토론이 원활하게 진행되도록 하는 요소들을 지원합니다: 명확한 질문, 주장과 그에 대한 찬반 논거를 구분하는 구조, 중재 및 역할, 증거와 출처를 위한 공간, 시간에 따른 비동기 참여, 그리고 그룹이 어디에 도달했는지와 그 이유를 보여주는 기록된 결과. 참가자들은 주장을 평가하여 순 지지를 측정하고 가정하지 않으며, 토론은 66개 언어로 제공됩니다. Kialo Edu와 같은 교실 전용 도구의 대안으로, 검토 가능한 결과를 생성하는 토론이 필요한 모든 사람 — 교사, 커뮤니티 또는 조직 — 을 위한 것입니다.
Argumentree는 구조화되고, 조정되며, 증거 기반의 토론을 주최합니다. 중심 질문을 제기하고, 찬반 논쟁 트리를 구성하며, 참가자들이 주장을 평가하도록 하고, 기록된 결과로 마무리하세요. 이렇게 하면 토론이 검토할 수 있는 결과를 생성하고, 스크롤해야 하는 스레드가 아닙니다.
최고의 용도: 학술 토론을 진행하는 교실, 문제를 논의하는 온라인 커뮤니티, 그리고 방어 가능하고 문서화된 결정을 필요로 하는 조직.
온라인 토론 플랫폼은 사람들이 평면 댓글 스레드 대신 구조화된 방식으로 질문에 대해 논쟁할 수 있게 해줍니다. 사용할 가치가 있는 플랫폼은 다섯 가지 특성을 공유합니다.
주장은 찬반 논쟁과 분리되어 있어 논의가 스크롤되는 대신 탐색될 수 있습니다. 보세요토론 맵핑.
역할과 조정 도구는 교환을 공손하고 주제에 맞게 유지하여 가장 큰 목소리가 볼륨으로 이기지 않도록 합니다.
출처와 증거는 그들이 지지하는 특정 주장에 부착되므로, 주장을 가정하는 대신 확인할 수 있습니다.
사람들은 실시간 세션뿐만 아니라 시간이 지남에 따라 기여합니다. 따라서 반성과 연구도 중요합니다.
토론은 그룹이 어디에 도달했는지와 그 이유를 보여주는 기록된 결과로 끝납니다 — 참조하십시오.구조화된 토론.
참가자들은 66개 언어로 참여하며, 번역이 제공되므로 토론이 하나의 언어 그룹에 국한되지 않습니다.
하나의 중심 질문, 살아있는 논쟁의 나무, 그리고 마지막에 기록된 결정.
모든 토론은 하나의 명확한 질문으로 시작되므로, 모든 사람이 같은 주장을 하고 있습니다.
각 주장 아래의 가지에 대한 찬반 논거와 증거가 첨부되어 있습니다 — 논쟁은 실이 아닌 지도입니다.
참가자들은 주장을 평가하여 순지지를 측정하고, 중재자 역할은 교환을 원활하게 유지합니다.
토론은 기록된 결과와 그에 대한 전 과정을 포함하여 종료되며, 66개 언어로 제공됩니다.
교사는 중심 질문을 제기하고 학생들은 찬반 트리를 구축하며 증거를 첨부하고 서로의 주장을 평가합니다. 기록된 결과는 추론을 검토하고 참여도를 평가하는 데 용이하게 만들어 주며, Kialo Edu와 같은 교실 전용 도구에 대한 구조화된 대안을 제공합니다.
커뮤니티와 조직은 문제를 논의하고 방어할 수 있는 문서화된 결정을 내리기 위해 동일한 구조를 사용합니다. 중재 역할은 대규모 토론이 주제에 맞게 진행되도록 유지하며, 기록된 결과는 나중에 다시 검토하고 설명할 수 있는 결정을 제공합니다.
댓글 스레드는 답변을 시간순으로 정렬하므로 가장 강력한 주장이 던져진 말과 나란히 놓이고, 스레드가 커짐에 따라 같은 요점이 반복됩니다. 아무도 그룹이 실제로 어디에 서 있는지 알 수 없습니다.
구조화된 토론은 타임스탬프가 아닌 주장을 기준으로 조직됩니다. 모든 주장들은 중앙 질문 아래에 위치하며, 그에 대한 지지 및 반대 주장이 연결되어 있습니다. 증거는 지지하는 주제에 링크되고, 평가는 순수 지지를 가시화합니다. 당신은 탐색하고 다시 방문할 수 있는 토론을 얻게 됩니다 — 차이는구조화된 토론이란 무엇인가요?그리고토론 맵핑.
실제 질문에 대해 시도해 보시겠습니까? 탐색하세요.토론 주제, 또는 Argumentree가 교실 중심 도구와 어떻게 비교되는지 확인하세요.Argumentree 대 Kialo.
온라인 토론 플랫폼은 사람들이 평면 댓글 스레드 대신 구조화된 방식으로 질문에 대해 논쟁할 수 있는 웹 도구입니다. 좋은 플랫폼은 몇 가지 공통된 특성을 가지고 있습니다: 명확한 중심 질문, 주장과 그에 대한 찬반 논거를 구분하는 구조, 교환을 원활하게 유지하기 위한 중재 및 역할, 증거와 출처를 위한 공간, 사람들이 시간에 따라 기여할 수 있는 비동기 참여, 그룹이 어디에 도달했는지와 그 이유를 보여주는 기록된 결과. Argumentree는 이러한 모든 기능을 제공합니다.
최고의 플랫폼은 당신의 필요에 따라 다릅니다. 단순히 실시간으로 의견을 주고받고 싶다면 비디오나 채팅 도구면 충분합니다. 논쟁이 지속 가능하고 검토 가능한 결과를 만들어내길 원한다면 — 찬반 논거의 모든 맵, 증거 및 기록된 결과와 함께 — 구조화된 논쟁 도구가 필요합니다. Argumentree는 바로 그런 목적을 위해 만들어졌습니다: 중앙 질문, 찬반 논거 트리, 순 지지를 측정할 수 있는 참가자 평가, 조정 역할, 그리고 66개 언어에 대한 지원. Kialo Edu는 교실에 중점을 둔 잘 알려진 대안입니다; Argumentree는 교실, 커뮤니티 및 조직을 지원합니다.
네. Argumentree는 학술 및 교실 토론에 잘 작동합니다. 교사는 중심 질문을 제시하고, 학생들은 찬반 트리 형태로 찬성과 반대의 주장을 추가하며, 증거를 첨부하고 서로의 주장을 평가하여 어떤 주장이 유효한지 수업에서 볼 수 있습니다. 조정 역할을 통해 교사가 토론을 안내할 수 있으며, 기록된 결과는 이후에 논리를 검토하고 참여도를 평가하는 데 용이합니다.
토론 포럼은 답변을 시간순으로 정리하므로 가장 강력한 주장이 한 줄의 부가 설명과 나란히 위치하고 같은 요점이 스레드 아래에서 반복됩니다. 반면, Argumentree는 구조에 따라 토론을 조직합니다. 모든 주장은 중앙 질문 아래에 위치하며, 그에 대한 지지 및 반대 주장이 연결되어 있습니다. 증거는 그것이 뒷받침하는 특정 요점에 연결되고, 참가자들은 주장을 평가하여 순수 지지가 가시화됩니다. 그 결과는 스크롤해야 하는 스레드가 아니라 탐색하고 다시 방문할 수 있는 토론입니다.
무료 체험을 시작하고 첫 번째 중심 질문을 제기하세요. 신용카드가 필요하지 않습니다.