デバイトマップ(デバイトグラフとも呼ばれる)は、広範囲にわたる議論を単一の結合された図に変換する。各ノードは主張、議論、または証拠であり、リンクはどの点がどの点を支持または挑戦するかを示す。デバイトマッピングは、議論マッピングとは異なり、通常は単一の立場の背後にある推論を図示するが、デバイトマッピングは争点の両側の衝突を意図的に捉える。マインドマッピングとは異なり、中心から自由に連想するトピックを放射するが、どのブランチが何かを支持または反対するかを記録しない。デバイトをマッピングすることで、参加者は全体の議論を一度に見ることができ、すでに述べられた点を繰り返すことを避け、誰が最も大きな声で話しているかに関係なく、最も強い議論を浮き彫りにし、交換を文明的に保つことができる。デバイトマップは、批判的思考を教えるために教室で使用され、オンラインの公共的議論でも使用される。ツールには、先駆的なが現在は古くなっているDebateGraphや、新しいオープンソースのデバイトマップアプリケーションがある。Argumentreeは、構造化された賛成・反対の議論ツリーとしてデバイトマッピングを行い、複数の参加者が議論を追加・評価し、結果が記録される — マッピングするトピックは、/debate-topicsにあります。

デバイトマッピングとは、デバイトを視覚的なグラフ — 主張、賛成・反対の議論、証拠の視覚的なグラフ — として表現する実践 — それ自体が線形のコメントスレッドではない。複雑な議論を単一の図に変換し、見て、ナビゲートし、ひと目で推論することができる。
最終更新: 2026-07-04
デバイトマップとは、デバイトの図である — 中央に争点、周囲に立場や側面、各立場を支持または反対する議論、裏付けとなる証拠がすべて、どの点がどの点を支持または挑戦するかを示すリンクで結ばれている。デバイトマッピングは、議論マッピング — 通常は単一の立場の背後にある推論を図示する — とは異なり、争点の両側のやり取りを前面に出す。マインドマッピングとは異なり、マインドマップは中心から自由に連想するトピックを放射するが、デバイトマップは各ブランチが主張を支持または反対するかを記録する。
議論の対象となる単一の質問または動議 — 例えば「市中心部から車を除外するべきか?」など。全体の地図を支えるもので、どの点も実際に争点であることがわかる。
人々が主張する競合する回答 — 質問の二つまたはそれ以上の側面。明示的にすることは、議論マップと一人ひとりの推論マップを区別する。
各立場に支持する理由が提示され、主張を支持するものに付加されるため、一つの場所で側面のケースが見える。
主張に挑戦する異議、反論、反駁 — 議論ではなくリストであることを示す衝突。各々が正確に回答するポイントにリンクされる。
議論を裏付ける事実、データ、例、または引用 — 主張の裏付けが見え、主張のみではなく判断できる。
分離されたポイントを構造化する接続 — 支持、反対、応答。リンクはマップであり、全体の議論がどのように構成されているかを示す。
線形のコメントスレッドでは、これらの要素は時間によって散在する — 反論は、主張に対して50コメント下に配置される可能性がある。デバイトマップは、それらを論理的な関係によって再配置する — タイムスタンプではなく、それがデバイトをマッピングすることと読むことの核心的な違いである。
デバイトマッピングは、教育 — 批判的思考と構造化された議論を教えるために — およびオンラインの公共的議論で使用され、そこではマッピングが大規模な議論をまとまりのあるものに保つ。利点は、いくつかの方法で現れる:
マップは単一のビューで各立場とその議論を示し、参加者と新規参加者が議論の状態を把握できる。
主張と反論の周りに議論を構造化する — 人物やコメントの順序ではなく — 最も強い議論が際立つようにし、議論をアイデアに焦点を当て、人々ではなくアイデアに焦点を当てる。
以前のツールは、デバイトマッピングが何をできるかを示した — 先駆的なDebateGraph(現在は古くなっている)や、新しいオープンソースのデバイトマップアプリケーションが、公共の議論を図示することを可能にした。Argumentreeは、同じアイデアを機能する議論プラットフォームに構築し、構造化された賛成・反対の議論ツリーをグループがマッピングし、決定を下す。
各トピックは、支持および反対の議論が付加された主張の階層ツリーとしてマッピングされる — 参加者がポイントを追加するにつれて成長する議論マップ。
参加者は複数の次元で議論を評価し、マップは各ポイントの強さを反映する — 最新または最も繰り返されたのではなく、最も強い議論を浮き彫りにする。
議論マップは同時に多くの人々によって構築される。Argumentreeは、複数の参加者が同じツリーに議論を追加し挑戦するように設計されており、実際の議論のやり取りを捉える。
議論は単に終了しない — マップとそれによって導かれた決定が記録され、グループがどこにたどり着いたのか、その理由がその後も利用可能である。
マッピングするものを探している場合、/debate-topicsハブには、デバイトマップとして開くことができる争点がある。
議論マッピングは、議論を線形スレッドではなく構造化グラフ — 議論マップ — として視覚的に表現する実践である。マップは争点、各側の立場、支持および反対する議論、裏付けとなる証拠、およびそれらを結びつけるリンクを示す。全体の議論を一目で見てナビゲートできる。
議論マップ(議論グラフと呼ばれることもある)は、議論マッピングによって生成される図である。各ノードは主張、議論、または証拠であり、接続リンクは「支持」、「反対」、「応答」などの関係を記録する。長いコメントスレッドをスクロールするのではなく、論理によって組織化された構造として議論を読む。
争点を中心に書き始める。競合する立場または側面を枝として追加する。各立場の下に支持する議論を付加し、次に反対と反論を正確に挑戦するポイントにリンクする。各議論の裏付けとなる証拠または出典を追加する。新しいポイントが入るたびに、リストの末尾に追加するのではなく、それを支持または反対するものに接続する — リンクがマップを作る。
議論マッピングは通常、単一の立場の背後にある推論を図示する — 一つの結論とその支持する前提。議論マッピングは、争点の複数の側面を捉えるためにこれを拡張し、反対する議論と反論を第一級の部分とする。マインドマッピングは異なり、中央のアイデアから自由連想のトピックを放射するが、どのブランチが何かを支持または反対するかを記録しない — 思想を整理するが、議論の論理を表さない。
最もよく知られている初期のツールはDebateGraphで、オンラインの共同議論マップの先駆者であったが、現在は古くなっている。また、オープンソースの議論マップアプリケーションもある。Argumentreeは、議論マッピングを包括的な議論プラットフォームの一部として提供する — 複数の参加者が議論を追加し評価し、結果の決定が記録される共同の賛否両論の議論ツリー。マッピングするためのトピックは議論トピックハブで見つけることができる。
DebateGraph
教育、ジャーナリズム、公共政策で使用された共同視覚議論マップを構築するための初期のWebプラットフォーム。先駆的だが現在は古くなっており、分野の参考点として名前で引用される。
debatemap.app (Debate Map)
クラウドソースの議論マップアプリケーション。現在のドキュメントについてはプロジェクトを参照のこと。
IBISと対話マッピング (Jeff Conklin, 'Dialogue Mapping: Building Shared Understanding of Wicked Problems')
多くのライブ議論と議論を質問、アイデア、議論としてマッピングする基盤となるIBISベースの表記と対話マッピングの実践。
議論マッピング (概要)
議論の図示 — 議論マッピングが複数の反対立場にわたって拡張する技術。批判的思考と非形式論理の文献で広く文書化されている。
争点を共同の賛成・反対の議論ツリーとしてレイアウトし、参加者がすべての側面の議論を追加・評価し、議論が終了するのではなく、記録された結果を得る。
無料で開始