Argumentreeは、Ethereum DAOガバナンスに構造化された議論をもたらします。Uniswap、Aave、ENS、Lido、Sky（旧MakerDAO）、Compound、Curve、Gitcoin、Optimism、Arbitrumを含むEVM DAOをサポートしています。Ethereumメインネット、Arbitrum、Optimism、Base、PolygonにわたってMetaMaskを接続し、任意のSnapshot投票やオンチェーンGovernor Bravo提案のために階層的な賛成/反対の議論ツリーを構築します。ArgumentreeはSnapshotとTallyの補完ツールであり、投票の集計だけでなく、その背後にある理由を構造化します。
Ethereumは地球上で最大のDAOエコシステムを運営しており、その最大のガバナンス問題は投票ではなく、熟考です。Argumentreeは散発的なフォーラムやDiscordの議論を階層的な議論ツリーに変換し、トークン保有者が結果だけでなくその理由も見ることができるようにします。
EthereumメインネットおよびDAOsが実際に存在するL2（Arbitrum、Optimism、Base、Polygon）で、MetaMaskを介して動作します。
提案がどのように構造化された賛否の議論ツリーに変わるかを見てください — 質疑応答、妥協、そして理由の永続的な記録を伴って。
ほとんどの大規模なEthereum DAOは、二層のプロセスを実行します。最初に安価なオフチェーンのシグナリングが行われ、次にオンチェーンの実行が行われます。しかし、すべてを決定する議論はまったく別の場所で行われます — フォーラムとDiscordです。
提案はDAOのDiscourseフォーラムでのコメント依頼として始まり、DiscordとXにもクロスポストされます。ここが実際の議論が行われる場所であり、そして失われる場所でもあります。
ガスなし、IPFS署名のシグナリングでサポートを測定します。取引なし、ガスなし — しかし実行力もありません。
ガバナー・ブラボまたはオープンゼッペリン・ガバナー（タリーを通じて表面化）による拘束力のある投票。すべての投票はイーサリアムのトランザクションです。
通過した提案はタイムロックをクリアし、信頼なしに実行されるか、Safeマルチシグを介して実行されます。決定の背後にある「理由」はすでに3つのプラットフォームに散らばっています。
SnapshotとTallyは投票のメカニクスを捉えています。どちらも人々がどのように投票するかを決定する議論の構造を持っていません — そのギャップをArgumentreeが埋めます。
Ethereum DAOはクリーンな投票スタックに標準化されました。推論レイヤーは全く標準化されませんでした。
ガス不要のIPFS署名による温度チェック。トークンを持っている人は、ガスを支払うことなく支持を示すことができますが、スナップショットの結果はそれ自体では何も実行しません。
OpenZeppelin/Compoundガバナー標準（Tallyを通じて明らかになった）は、投票期間、提案の閾値、定足数、タイムロックを設定します。すべての投票はトランザクションであり、通過した提案は信頼なしに実行されます。
トークン保有者は、代表者に投票権を委任し、代表者はその代わりに投票を行います。代表者は大きな影響力を持ちますが、なぜそのように投票したのかの構造化された記録はほとんどありません。
ユニスワップやメイカーのようなフラッグシップDAOでさえ、重要な提案に対する投票率が10%を超えるのに苦労しています。ガバナンスの複雑さと認知的負担が「合理的無知」を引き起こし、権力が少数の代表者に集中しています。現在、DAOは参加に対して報酬を支払っています（ユニスワップの代表者報酬、アービトラムのRADプログラム）。構造化された議論のツリーは根本的な原因に取り組みます：それにより、理由付けが迅速に吸収できるようになり、投票が回避されるのではなく、情報に基づいたものになります。
数年の議論の末、Uniswapガバナンスは2025年末に「フィースイッチ」を有効化することを投票で決定しました。これにより、プロトコルの収益が初めて財務省に送られ、メインネットのLP手数料の大部分を占めるv2およびv3プールで約1億UNIが焼却されました。これは、理由が投票と同じくらい重要な、高リスクで多くの議論を伴う決定の典型であり、情報源のある議論を持つ階層的な賛否ツリーが400件の投稿があるフォーラムスレッドに勝る場面です。
数十億ドルのDeFiプロトコルからLayer-2コレクティブまで — MetaMaskを接続し、提案の背後にある理由を構築します。
2025年のDAOフレームワークとトークンシンボル（Skyは2024年9月のMakerDAOのリブランドです）。財務とフレームワークの詳細は変更されるため、常にDAOの独自のガバナンスポータルで確認してください。
スナップショットとタリーは投票のメカニクスを所有しています。彼らの誰もが議論を構成しているわけではありません。
シグナルのみ; 実行にはマルチシグ/SafeSnapが必要です。引数構造はありません。
資産が100億ドル以上で、信頼のない実行を可能にしますが、熟考は他の場所にあります。
委任の透明性に優れていますが、提案を議論する場所ではありません。
フラットで高速スクロールのスレッド。長所と短所は一目ではわかりません。
イーサリアムでは、本当の議論はDiscourseフォーラム、数十のDiscordチャンネル、そしてXに存在します — 速く、平坦で、スレッドがスクロールされる瞬間に忘れ去られます。
Telegram、Discord、フォーラムのスレッドには、論理的に議論を整理するためのツールがありません。複雑な提案は、誰も追跡できない入り組んだスレッドになります。
提案に賛成する理由と反対する理由を一目で見る方法はなく、論理は数百のメッセージに埋もれています。
複数のグループが同じトピックについて並行して議論し、議論が孤立した非効率的で不透明な会話に散らばってしまいます。
チャットの速いペースは、考え抜かれた応答を妨げます。構造のない大量のメッセージは、新参者とベテランの両方を圧倒し、参加の実際の障壁となります。
グループは同じ考えを持つメンバーを引き寄せ、思考の多様性を制限します。一方で、会話は話題が逸れ、ほとんど解決することはありません。
構造化された議論と情報源の検証がなければ、虚偽の主張が広まり、雑音の中で反論されることなく放置される。
古い決定や過去の投票の理由を見つけるのは面倒で、時には不可能です。「なぜ」という理由は、スレッドがスクロールされる瞬間に失われてしまいます。
有権者の意見や理由の透明性の欠如は、関与の低下を引き起こします — そして、DAOの財 treasury に対する悪い決定のコストは高いです。
Argumentreeは、平面的なスレッドを構造化された議論ツリーに置き換えます — すべての提案の背後にある理由が見える形で、評価され、永続的に残ります。単なる投票ツールではなく、投票を情報に基づいたものにするための層です。
すべての提案はルートノードであり、賛成と反対の議論がその下に分岐し、サブ議論に再帰します。討論の完全な論理構造は一目でわかります — 平面的なスレッドではありません。
議論は妥当性と親への影響によって評価されるため、最も強力なポイントが各賛成/反対リストのトップに上がります。コミュニティは量だけでなく、理由を重視します。
提出時に各引数は重複（90％以上の類似性）、有害性、親との論理的関係、および正しい賛成/反対の配置がチェックされ、ツリーがクリーンでトピックに沿ったものになるように保たれます。
有権者は提案や議論の著者に直接質問をします；最も重要な質問は評価されます。熟議は叫び合いの場ではなく、協力的な学習環境になります。
却下された提案は、それに対するすべての反論を集めるため、著者は調整して再提出することができます（例えば、12か月、100万ドルの要求が段階的な6か月、50万ドルの計画に変わります）。ガイデッド・コンプロマイズは、ハーバード交渉プロジェクト、ウォルトン＆マッカーズィー、トーマス・キルマンの手法をデジタルで統合しています。
引数レベルの評価は、15以上の業界標準フレームワークに供給されます — ポストモーテム、ポスト実施レビュー、バリアンスレポート、アーンドバリューマネジメントなど — それぞれがコミュニティの洞察によって深められています。
議論のランキングダッシュボードとツリーのタイムラインスライダーは、コンセンサスがどのように進化したかを示します — 議論が賛成から反対にシフトした場所、どの議論が急増したか、重要なイベントの後に意見がどのように変わったか。
UIは各メンバーの言語に従い、新しい議論は10以上の言語に自動翻訳されるため、グローバルなDAOが言語のサイロに分かれることなく一緒に議論します。
実際のブロックチェーンガバナンスのテナントを探求し、ウォレットを接続して構造化された議論を実際に見る。
はい。MetaMaskを接続し、Uniswap、Aave、ENS、Lido、Sky（旧MakerDAO）、Compound、Curve、Gitcoin、Optimism、Arbitrumの任意のSnapshot投票またはオンチェーンガバナー提案のために構造化された議論ツリーを構築します。Argumentreeは、既存の投票ツールの上に熟議のレイヤーを追加します。
いいえ、それはコンパニオンです。Snapshotはガスなしのオフチェーンシグナルを処理し、Tallyは信頼性のあるオンチェーン実行を処理します。Argumentreeは人々がどのように投票するかを決定する議論を構造化します：理由を文書化する階層的な賛成/反対ツリーで、単なる集計ではありません。ネイティブのSnapshotとTallyの同期は私たちのロードマップにあります。
ウォレット認証は、Ethereumメインネットおよび現在ほとんどのDAO活動が行われているLayer-2（Arbitrum、Optimism、Base、Polygon）全体で、すべてMetaMaskを通じて機能します。
はい。代表者や大規模なトークン保有者は、自分たちの立場を説明する構造化された議論の木を公開でき、委任者に透明性を提供し、決定がなぜ行われたのかの持続可能で検索可能な記録を作成します。
Sources: Biggest DAOs 2026 — Webopedia · DAO tools guide 2025 — Yellow · Snapshot — ethereum.org
DAOガバナンスディスカッションのためのマルチチェーン概要とチェーン選択ツール。
AIPs、助成金、及び委任決定に関する構造化された賛否の議論。
Conwayガバナンス、DRep、Catalystに関する構造化された賛否の議論。
PolkadotとKusamaの住民投票に関する構造化された賛否の議論。
ArgumentreeがDAOの意思決定をエンドツーエンドでどのように構築するか。
オンチェーンとオフチェーンのDAOガバナンスの背後にある概念。
DAOおよび規制された組織の監査可能なガバナンス記録。