クラシックテンプレート — 3つの欠けている列付き
以下の構造をコピーしてください。ほとんどのSWOTテンプレートが省略する3つの譲れない要素:決定ライン(企業のSWOTは何の質問にも答えない — 1つの選択肢に基づける)、証拠列(何も引用していないエントリーは仮説であり、そのようにラベル付けされる)、重み列(強制ランキングは分析の始まりです)。完全な方法、実例、失敗モードについては、SWOT分析ガイドをご覧ください。
SWOT分析 決定: [この分析が対象とする唯一の選択 — 例: "来年企業セグメントに参入するか?"] 日付 / 所有者: [いつ + 誰] 強み (内部, 有益) | 証拠 | 重み 1–5 1. | | 2. | | 3. | | 弱み (内部, 有害) | 証拠 | 重み 1–5 1. | | 2. | | 3. | | 機会 (外部, 有益) | 証拠 | 重み 1–5 1. | | 2. | | 3. | | 脅威 (外部, 有害) | 証拠 | 重み 1–5 1. | | 2. | | 3. | | ペアリング (戦略の出所) S×O — どの強みがどの機会を捉えるか: W×T — どの弱みがどの脅威を危険にするか: 決定 + 理由 (ほとんどのSWOTが書かない行):
記入方法
- 1まず決定ラインを書いてください。 その後のすべてのエントリーは、その一つの選択に関連している必要があります — アンカーは関連性フィルターです。
- 2議論する前に独自にエントリーを集めてください。 最初に個別のドラフトを作成し、その後にプールします — 最初の大きなエントリーがセットを固定するのを防ぎます。
- 3証拠の列を埋めるか、ギャップにフラグを立ててください。「強力なブランド」は「ブランドがインバウンドパイプラインの40%を推進する(CRM)」となるか、検証する仮説としてタグ付けされます。
- 4重み付けと剪定。 決定を変える可能性のある各象限の3〜5のエントリーを維持します。6番目の強みを削除するという規律が分析の始まりです。
- 5ペアリングを行い、その後、下部に決定ラインを書いてください。 グリッドは足場であり、推奨事項とその理由が製品です。
引数ツリーのバリアント
重要な決定のために — または一つの部屋にいないチームのために — 同じ内容をArgumentreeの議論ツリーとして再構成します。マッピング:
決定ライン → 根本的な主張
"私たちは来年、エンタープライズセグメントに参入すべきです" — 現在、支持され、攻撃され、評価されることができる主張です。
S + O エントリー → 支持する議論
各ノードに添付された証拠がそれぞれあります。証拠の列は実際の証拠となり、それに疑問を持つ誰でも挑戦可能です。
W + T エントリー → 攻撃的な主張
コンプライアンスのギャップはもはやボックスのエントリーではなく、ケースが回答するか受け入れなければならない生きた異議です。
重み → チーム評価
誰もが議論を評価します;根本的なものが目に見える評決に集約されます — 重量の列ですが、正直で、集団的で、目に見えるものです。
グリッドではできないツリーのバリアントが行う三つのこと:クロスクワドラントの緊張が構造になる — 強さを無効化する脅威が偶然にページを共有するのではなく、反論としてそれに付随する;分析が生き続ける — 事実が変わると、関連するノードは古い写真から全体のSWOTをやり直すのではなく、新しい証拠を受け取る;そしてAI抽出がスタートツリーを構築する — あなたのノート、文書、または上記のクラシックテンプレートを貼り付け、転写するのではなく提案されたツリーをレビューする。マッピングの背後にある論理的理由は、SWOTガイドの議論ツリーセクションにあり、品質フレームは意思決定の質です。
ディスカッションを作成し、決定ラインを根本的な主張として貼り付け、四分円のエントリーを賛成と反対の議論として追加します — または、全ての記入済みテンプレートを貼り付けて、AI抽出にツリーを提案させます。個人利用は無料、クレジットカードは不要です。
