シックス・シンキング・ハット会議テンプレート（無料）| アーギュメントリー

要約

実行可能な並列思考セッション：

•フルシーケンス（60分）： 青 → 白 → 緑 → 黄 → 黒 → 赤 → 青、各ハットは時間制限付き

•クイックバリアント（25分）： ホワイト → イエロー → ブラック → ブルー（小さなコール用）

•二つの固定ルール：壊れやすいアイデアには黄色を黒の前に；常に青で始めて終わる

•議論ツリーについて：帽子は主張の種類になり、セッションは永続的で評価されたケースになります。

フル60分テンプレート

以下の議題をコピーしてください。各帽子の下にあるプロンプトはファシリテーターが読み上げる内容です。それらの背後にある方法論 — 実例や失敗モードを含む — はSix Thinking Hats guideにあります。

SIX THINKING HATS — ファシリテートされたセッション (60分)
決定の質問: [一つの決定可能な質問 — "YによってXを行いますか？"]
ファシリテーター: [名前]   参加者: [名前]   日付: [日付]

青 — フレーム (5分)
  ファシリテーターが述べる: 質問、この順序、時間枠。
  プロンプト: "私たちはXを決定しています。一度に一つの帽子で、みんな一緒に。"

白 — 事実 (10分)
  プロンプト: "私たちは何を知っていますか？何を知らないのですか？"
  ルール: 出典を引用する; ギャップを明示的に名前を挙げる — ギャップは成果物であり、恥ではない。

緑 — 代替案 (10分)
  プロンプト: "他に何ができるでしょうか？非伝統的なバージョンは何ですか？"
  ルール: この帽子の間はどんなアイデアも批判しない。絶対に。

黄 — 利点 (10分)  ← 意図的に黒の前
  プロンプト: "主要な選択肢について: なぜこれがうまくいく可能性があるのか？利点は何ですか？"

黒 — リスク (10分)
  プロンプト: "何がうまくいかない可能性がありますか？何がこれを台無しにしますか？私たちは何を見逃していますか？"
  ルール: アイデアを攻撃し、人を攻撃しない; 具体性が雰囲気に勝る。

赤 — 直感 (5分)
  プロンプト: "一文ずつ: これはどう感じますか？正当化は必要ありません。"

青 — 統合 (10分)
  ファシリテーター: 決定または明示的な次のステップ; 所有者 + 日付; 誰の考えが変わったか。 

--- クイックバリアント (25分、小さな決定) ---
白 (7) → 黄 (6) → 黒 (6) → 青 (6)

テンプレートに組み込まれたファシリテーションルール

✓みんなが同じ帽子を同時にかぶる。 パラレルシンキングが全体のメカニズムであり、1人がブラックを演じ、別の人がイエローを演じる部屋は、ただの小道具を使った普通の会議に過ぎない。
✓常に、若いアイデアのために、黒の前に黄色。 脆弱な選択肢は、失敗の追求が始まる前にその根拠が作られ、リスクの高いチームは快適な帽子に飛びつくことはできません。
✓タイムボックスは難しい。 時計が、ファシリテーターの判断ではなく、ハットを終わらせる — これが、部屋の好きなモードを切り離すことを非人間的にする理由です。
✓青いブックエンドは譲れません。 最初にフレーミングがなく、最後に統合がないということは、6つの出力モードと決定がないことを意味します。

議論ツリーのマッピング — セッションが会議を生き延びるように

最も微妙な六つの帽子の失敗はセッションの健忘症です：優れた並行思考が消えてしまうのは、フリップチャートの写真が記録にならないからです。セッションをArgumentreeのディスカッションで行うか、後で10分以内にそこに書き起こしてください。このマッピングを使用して：

青 → ルートクレーム + 記録された合成

フレーミングの質問が根源であり、締めくくりの統合はそれに対する記録された決定であり、理由が添付されています。

ホワイト → 証拠（ギャップを含む）

事実は、それが支持する議論に証拠として付随します。名付けられたギャップは、所有者を持つオープンな質問になります。

黄色 → 利点 · 黒 → 欠点

すべての黄色の貢献は支持する議論であり、すべての黒の貢献は攻撃です — 帽子が入力した通りにタイプされています。

緑 → オプション · 赤 → ラベル付けされた直感

代替案は兄弟オプションや妥協提案として入ります；グットチェックは明示的にラベル付けされて入ります、そして評価パスは部屋の状況を把握します。

その後、構造は機能し続けます：計画を再構築したブラックハットの異議は数ヶ月後に見つかります；ホワイトハットのギャップのフォローアップは、それを要求した正確なノードに証拠として届きます；そして、意見の不一致は、全員に返信するスレッドの代わりに、構造化された挑戦として非同期に続きます。完全な理由はフレームワークガイドにあります；品質フレームは意思決定の質です。

Argumentreeで実行します。

ディスカッションを作成し、決定質問をルートクレームとして貼り付け、セッション中に各ハットの出力をタイプされた引数としてキャプチャします — または、完成した議題ノートを貼り付けて、AI抽出にツリーを提案させます。個人利用は無料で、クレジットカードは不要です。

Frequently Asked Questions

シックス・シンキング・ハットの会議における最適な順序は何ですか？

フルセッションの信頼できるデフォルト：質問とタイムボックスをフレームするための青；事実と名前のあるギャップのための白；評価が存在する前に代替案を生成するための緑；利点のための黄 — 脆弱なアイデアが最初にそのケースを作るように、意図的に黒の前に；リスクのための黒；一文の直感チェックのための赤；オーナーと日付で統合するための青。状況に応じて適応（リスクレビューは黒から始まるかもしれない）が、2つのルールは固定：青は前後を囲み、若いアイデアのために黄は黒の前。

各帽子はどのくらいの期間持つべきですか？

60分のテンプレートでは、オープニングのブルーに5分、ホワイト、グリーン、イエロー、ブラックにそれぞれ10分、レッドに5分、クロージングのブルーの統合に10分を割り当てます。正確な数字よりもその厳しさが重要であり、各ハットを終了させるのは時計であり、ファシリテーターの判断ではありません。これが、部屋の好きなモードを切り離すことを無個性にしています。小さな決定には、25分のバリアント（ホワイト7、イエロー6、ブラック6、ブルー6）が、儀式なしで本質的なアークをカバーします。

シックス・シンキング・ハットは非同期またはリモートで実施できますか？

はい、帽子が時間ボックスではなくフェーズになることに関してです。各帽子を共有の議論ツリー上での締切に縛られた貢献ウィンドウとして実行します — 火曜日までにホワイトハットの証拠、木曜日までにグリーンハットの代替案、その後の数日間にイエローハット、そしてブラックハット — 同じルールで：各フェーズごとに1つのモード、グリーン中の批評は禁止、ブラックの前にイエロー。非同期は部屋のエネルギーをリーチと組み込みの記録と交換します；このページのマッピング（帽子と主張のタイプ）は、非同期バージョンを散発的なスレッドではなく、一貫性のあるものにする正確な要素です。

セッション後に結果をどのように保持しますか？

セッションの構造に永続的な場所を与えることで — このテンプレートが終わるマッピング。フレーミング質問は根本的な主張となり、ホワイトの出力は証拠とオープンな質問として付随し、イエローとブラックの貢献は賛成と反対の議論として分類され、グリーンの代替案は選択肢となり、レッドの直感チェックは直感としてラベル付けされ、ブルーの統合はその理由と共に決定として記録される。数ヶ月後、計画を再形成した異議は見つけられ、フォローアップはそれを要求した正確なノードに到達する — フリップチャートの写真ではできないことだ。

シックスシンキングハット会議テンプレート：すぐに実行できるシーケンス

シックス・シンキング・ハット会議テンプレート

要約