良い討論のテーマは、両側に信頼できる議論があるオープンな質問であり、誰かが明確に賛成または反対できるように表現されています。例えば、「16歳未満の子供に対してソーシャルメディアを禁止すべきか？」や「人工知能は政府によって規制されるべきか？」などです。このハブでは、教室に適したトピックをリストアップし、それぞれを適切なレベルでタグ付けしています。討論をうまく行うためには、質問を選び、賛成と反対の最も強い議論とその証拠、反論をマッピングし、グループにそれらを評価させて合意が測定されるようにします。Argumentreeは、討論のテーマをコメントスレッドではなく、共有の賛成/反対の議論ツリーに変えます。
48 の本当に議論の余地がある質問が8つの科目にわたってあります — 教室、ディベートクラブ、またはあなたのチームのために。1つ選び、賛否を整理し、グループに意見を求めましょう。
構造化された討論に不慣れですか？私たちのガイドをご覧ください学術的討論.
良い討論のテーマは、両側に信頼できる議論があり、明確に賛成または反対できるように表現された本当にオープンな質問です。例えば「16歳未満の子供にソーシャルメディアを禁止すべきか？」のようなものです。最良のテーマは、グループに関連し、調査するのに十分具体的であり、どちらの側も明らかに正しいわけではないようにバランスが取れています。「…すべきか」、「…ですか」、「利益が上回るかどうか…」で始まる質問は、理由に裏付けられた明確な賛成/反対の立場を招くため、うまく機能する傾向があります。
グループが実際に関心を持ち、何かを知っている質問を選び、両方の立場が証拠で支持できるか確認してください。一方の立場が明らかに正しい場合、実際の議論にはなりません。難易度は聴衆に合わせて調整してください：具体的で日常的な質問は若い学生に適しており、抽象的な倫理的または政策的な質問は年齢の高い学生に適しています。最後に、表現が説明を招くのではなく、立場を強いるものであることを確認してください。このライブラリは各トピックに「中学」「高校」「大学」のタグを付けているので、レベルをすぐに合わせることができます。
良い学生の討論テーマは、彼らの日常生活や現在の出来事に関連しています — 学校におけるスマートフォンやソーシャルメディア、宿題や成績、環境、スポーツ、AI、そして公平性の問題です。これらは年齢に適しており、不必要に不安を引き起こす内容は含まれていないべきです。中学生の討論者は具体的な学校や社会の問題にうまく取り組むことができ、高校生や大学生の討論者は倫理、政策、科学に挑戦できます。このハブのすべてのトピックは教室に適しており、適切なレベルでラベル付けされています。
質問から始め、その後は意見を交換するのではなく、推論を整理します。賛成と反対の最も強力な主張を集め、それぞれに証拠と反論を添え、参加者が意見を述べることで、実際に支持がどこにあるのかを見えるようにします。Argumentreeは、議論のトピックを共有の賛否の議論マップに変えます：各側が主張を追加し、他の人が支持または反対のポイントで応答し、グループがそれらを評価することで、合意が見えるようになり、誰が最も大きな声で話したかの背後に隠れることはありません。
無料のArgumentreeコミュニティでは、どんなトピックでも開くことができ、議論はコメントスレッドではなく構造化された議論ツリーになります。以下の質問を選択し、「この議論を始める」をクリックしてフォーラムで始めるか、まずは議論マップ作成ツールで賛成と反対を整理してください。これは、質問を一緒に考え、答えに至るまでの記録を保持したい教室、クラブ、チームに適しています。
Argumentreeは、議論のトピックを共有の賛否の議論マップに変換し、グループがその質問について考え、合意がどこにあるかを確認できるようにします。無料で始められます。
無料で始める